“ evett ” vs “ eszik ” – Melyik helyes a nyelvtan szempontjából?

soha ne mondd: “Ettél?”. Ebben a konkrét kontextusban használná az “evett?” vagy “Ettél?”

Az “Étel” szót igeként használhatja más mondatok egyszerűsítésére, például: “Ma ettem”, nem pedig “Ma ettem”.

Ate a preterita az eszik konjugációja, és akkor használják, ha a „do” vagy a „have” igék nélküli ragozással kell élnie (ezért kérdés feltevésekor nem csak az „evett” szót használja, csak tény megállapításakor).

Példák:

• “Ezt ettem.”
• “Megettük az ételt, Blake.”

Eat az infinitív forma, és akkor használják, amikor a “do” ige mellé konjugálnak, például parancsot adnak vagy kérdeznek. arról, hogy történt-e cselekvés.

Példák:

• “Ne egyél ilyet, vagy elveszem a telefonodat.”
• “Nem megeszed az empanadámat? “

Az elfogyasztott a múlt tagjel, és akkor használatos, ha konjugátum a „have” ige mellett, például amikor a mondat tárgyának aktuális állapotáról kérdezünk, vagy valami olyat állítunk, ami nem feltétlenül tény.

Példák:

• “Ettél ma?”
• “Ettél már raviolit?”
• “Lehet, hogy megettem a maradékodat.”
• “Megettem volna ettem, ha nem “vetted volna be.”

Amint azt Avery Ross említette, ezek a kategóriák gyakran átfedhetik a közvetíteni kívánt hangnemtől függően. A “ma ettem” és a “ma ettem” jelentése egyenértékű.

Félretéve használhatja a ate kérdésfeltevéskor, de csak akkor, ha ezt nem előzi meg a “tennivaló” ige (példa: “Tegnap este ettél?”). Ez azonban általában zavaró, hacsak nem válaszolnak valamire, ami arra utal, hogy az alany tegnap este evett, például egy üres kiviteltartót a nappaliban. Amikor azt kérdezi, hogy az alany evett-e, miután valami nem összefüggő dologról beszélt, használja a eat szót (például: “Ettél tegnap este? “).

Ne feledje ezt az ökölszabályt, és a jövőben soha nem keveredne össze:” Did után soha nem következik szó múlt időben”. Tehát “ettél?” helytelen, mert az “evett” múlt idő.