Melyik helyesírás helyes, „frissíthető” vagy „frissíthető”?
Például: “A fájl nem frissíthető (e) nem képes.”
Egyébként először erre a Google-re és a ref.dic.com webhelyre mentem, és ők úgy tűnik, hogy mindkettő azt jelzi, hogy mindkét írásmód helyes. Ha valóban mindkettő helytálló, akkor melyiket fogadjuk el szélesebb körben?
Megjegyzések
- Ellentmondás veszélye miatt érdemes esetleg konzultálni valódi szótár ilyesmiről. Az OED csak frissíthetőt ad , a másikat nem.
- Van ' még nem is látott igazi szótárt xD osztály óta
- Mikor dobja el a ' e ' ha -able végződéssel végződik, „-able” utótaggal rendelkező szavak létrehozása .
Válasz
A Google Ngrams azt mutatja, hogy az frissíthető jelenleg sokkal elterjedtebb :
Megjegyzések
- Soha nem hallottam Ngramsről. Ez ' nagyon klassz. Köszönet.
- Természetesen Ngram nem mutatja be az egyes embercsoportok írástudását … I ' inkább az írástudókkal akar menni, nem a misével.
- @Bill Kotsias Hogyan döntheti el, hogy kik az írástudók? Mi van, ha az USA / Ausztrál írók között jelentős különbségek vannak a felhasználások között? Az OUP és a CUP között?
Válasz
Mindkét esetben jó társaságban leszel. Néztem néhányat online szakkönyvek, és mindkettő széles körűen megtalálható.
Számomra a frissíthető a jobb választás, de mint mondtam, bármelyik jó.
Megjegyzések
- Igen. Amint az a @Gnawnme grafikonján látható ' válasza, eléggé használják! Ennek ellenére csak a fele annyi, mint a frissíthető .
- Ha megnézel egy ngramot, összehasonlítva az hozzáértő és hozzáértő , yu ' még nagyobb hézagot kapok, mindkettő azonban elfogadható helyesírás. Két okból szeretem az frissíthető t: 1. frissítés > frissíthető ezért frissítés > frissíthető 2. Az a is ā (hosszú), a ' e ' ezt … a frissíthető megjelenés naprakész a-ble nekem. Sok szóban látjuk ezt az (e) választást. ' nincs itt sem helyes, sem rossz … csak egy preferencia
Válasz
Frissíthető vs frissíthető:
Mindkettő helyes és elfogadható.
Google Ngram azt mutatja, hogy a frissíthető gyakoribb, mint a frissíthető .
Az elfogadható válasz azonban a következő lenne: ha a végső e eltávolítása az alapszóból megváltoztatja a az előző mássalhangzó kiejtése gyakran helytelen és elfogadhatatlan, de ha eltávolítása nem változtatja meg az előző mássalhangzó kiejtését, általában helytálló és elfogadható. (Rengeteg kivétel van.)
A “T” ugyanazt a hangot adja / t / az “a” és az “e” előtt is, tehát rendben van a végső e eltávolításához az “update” közül, amikor utótagként szerepel. Frissíthető és frissíthető – mindkettőjük rendelkezik / t / sound (a e eltávolítása nem változtatja meg az “update” szó kiejtését “), így mindkettő helyes és elfogadható.
Magyarázat példákkal:
1.
Ha a végső e megváltoztatja az előző mássalhangzó kiejtését, majd a helyesírás e gyakran helytelen és elfogadhatatlan.
Példák:
- Figyelem + képes – > notic ea nem észrevehető, mert a végső e eltávolítása megváltoztatja az előző mássalhangzó kiejtését (azaz az “értesítés” / s / értéke / k / – “c” gyakran ad / s / hangot e előtt, és / k / hangot ad az a) előtt.
0 találat a “észrevehető” kifejezésre: 
- + képes kezelése – > manag ea nem kezelhető, mert a végső e eltávolítása megváltoztatja az előző mássalhangzó kiejtését (azaz megváltoztatja) / dʒ / a “kezelése” -ről / g / – – “g” -re gyakran adja a / dʒ / előtti e szót, és g / sound a ) előtt.
0 találat a “kezelhető” kifejezésre: 
2.
Ha azonban a végső e eltávolítása nem változtatja meg az előző mássalhangzó kiejtését, akkor mindkét írásmód (val és anélkül e ) általában helyesek és elfogadhatóak.
Példák:
- Szerelem + képes – > lov ea ble vagy lov a ble – mindkettő helyes és elfogadható, mert a “v” ugyanazt a hangot adja / v / mindkét “a” előtt és az “e”.
- Kereskedelem + képes – > trad ea ble vagy trad a ble – mindkettő helyes és elfogadható, mert a “d” ugyanazt a hangot adja / d / előtt mind az “a”, mind az “e” előtt. ( ebben a kérdésben elmagyaráztam a “kereskedhető és kereskedhető” szót.)
Azonban szavak, amelyek végződnek “- s ea ble “nem túl gyakoriak.
Példák: Használható és használható :
Összetéveszthető és zavaros :
Válasz Edwin Ashworth megjegyzése:
Sok kutatás és ésszerű elemzés. A “szabályod” azonban lehetővé teszi a figyelemre méltó és a " notable_; A Wikiszótár ezt” általános elírásnak “nevezi, és nem jelenik meg a CED-ben, MW
Ez az irányelv csak az utótagokra vonatkozik (amelyek -ab utótaggal rendelkeznek).
A figyelemre méltó közvetlenül a latin” notabilis “szóból származik .
Figyelemre méltó: 14c közepe. , " figyelemre méltó, fontos, dicséretes, " az ó-francia nevezetes " kútból -ismeretes, figyelemre méltó, figyelemre méltó " (13c.), latinul notabilis " figyelemre méltó, rendkívüli, " a notare-től " a jelöléshez, megjegyzéshez, jegyzeteléshez, " a nota-tól " jel, előjel, felismerési eszközök " – [ Etymonline ]
Válasz
A Google 1.120.000-ot ad a " frissíthető "
A Google 619 000 adatot ad " frissíthető eredmények "
Mindkettő melléknév és jobb. Használhatja mindkettőt. " A frissíthető " gyakoribb, mint a " frissíthető ".
Inkább frissíthető, mert a T utáni E azt jelzi, hogy az első A-t [ei] -nek kell ejteni. Bizonyos helyeken az data szót [d? Ta] -nak ejtik, így számukra a frissíthető helyesírás zavaró lehet.
Úgy gondolom, hogy a kifejezés melyik formáját használja, a szövegkörnyezettől és annak beszédrészétől függ a mondat. Az állítmányban simább azt mondani, hogy nem frissíthető, mint a „A program nem frissíthető.”Ha azonban melléknévre van szüksége a főnév előtt, akkor nincs gondom a nem frissíthető technikai kontextusban – Forrás
" frissíthető " a " frissíthető " – Saját szótár