- Ez attól függ, hogy ő ” alkalmasak erre a munkára.
- Ez attól függ, hogy alkalmas-e a munkára vagy sem.
- Ez attól függ, hogy vagy sem alkalmas-e erre a munkára.
- Még mindig nincs meghatározva, hogy követjük-e ezt a megközelítést.
- Még mindig nincs meghatározva, hogy követjük-e ezt megközelítés vagy sem .
- Még mindig nincs meghatározva, hogy vagy nem követjük ezt a megközelítést.
“Vagy nem” úgy tűnik, hogy nincs szükség a “akár” kiegészítésére. Wh y akkor használják az emberek? Redundancia és semmi más? Vagy hangsúlyozásra? Vagy vannak olyan esetek, amikor “vagy sem” szükséges ahhoz, hogy a mondat nyelvtani legyen?
Hozzászólások
- Ahogy Henry Higgins a Pygmallionban megjegyezte grammatikusok gyakran azok, akik bevándorlóként tanultak angolul az iskolában. Szüleim, akik első generációs amerikaiak voltak a 20. század elején, az NYC állami iskoláiban alaposan megtanultak angol nyelvtanokat. Ragaszkodtak ahhoz, hogy ” függetlenül attól, hogy az ” megfelelő-e, időszak. Idővel a nyelv fejlődik vagy erodálódik, és a szabályok változnak, ami valójában azt jelenti, hogy nincsenek tekintélyek. Úgy gondolom, hogy sok változást a viszonylag rosszul képzett tévés személyiségek vezérelnek, amelyek visszaélnek a szavakkal, amelyek aztán általánossá válik. Valaki egyszer azt mondta: ” C diákok uralják a világot. ”
- Szerintem a ” vagy sem ” lehetővé teszi, hogy a mondat egy jambon végződjön. Hasznos lehet, ha az író különösen törődik a kadenciájával.
Válasz
A ” vagy sem “sem logikailag, sem nyelvtanilag nem szükséges. Azt hiszem, gyakran beszélgetés közben használják a hangsúlyozásra. Magam határozottan nem használnám írásban.
Megjegyzések
- “a02c8892dc”>
Ha / * akar-e jönni, hívjon. ” példa, amelyet a egy erősen összefüggő kérdés megkérdőjelezi ezt a kijelentést. Remélem, hogy valamilyen logikai vagy nyelvtani szabály megakadályozhatja a ” hívást. Akár úgy dönt, hogy eljön, hívjon. ” opció egy ilyen esetben eset, annak ellenére, hogy nem tudok ‘ magam idézni egy konkrét szabályt.
Válasz
Érdemes rámutatni arra, hogy etimológiailag a gyökerei amelyek melyik / bármelyik kettő . Ez eredendően egy “bináris választás” szó, tehát mivel “nem tudom, hogy ez hal vagy szárnyas” rendben van, “nem tudom, hogy ez hal vagy szárnyas, vagy jó vörös hering” nem igazán nyelvtani. Ami nem jelenti azt, hogy az emberek soha nem használják ezt a kiterjesztett formát – de igen néha kritikát vonz.
Az “unary choice” formákkal, például “Nem tudom, hogy tetszik-e” , az alternatív (“Nem szeretem” ez “) változatlanul lerövidíthető ” vagy nem “ re – vagy egyszerűen teljesen elvethető, mivel egyébként is implicit.
Lehetséges, hogy egyesek azt mondják, ha csak egy választás van, akkor a “ha” t kell használnia a “akár” helyett, de át kell olvasnia a “Mondja meg, hogy” azt sugallja, hogy a legtöbb ember mindig elég nyugodt volt ebben a kérdésben.
TL; DR: “vagy nem “ soha nem szükséges , ha az alternatíva a kijelölt tétel egyszerű tagadása, de mondjuk ” “vagy” záradékra van szükség “Ki kell választania, hogy regényeket vagy verseket ír-e” (feltételezve, hogy például az szoftver nem áll rendelkezésre a kínálatban).
Válasz
The New York Times “stíluskönyv szerint vagy sem gyakran felesleges.
Ez általában elmarad, ha a tagmondat főnévként funkcionál , pl. egy ige tárgya vagy elöljárószó vagy a mondat tárgya.
Amikor azonban egy akár A záradék melléknévként működik , vagy nem szükséges.
Ellenőrizze erről a NYT blogbejegyzésről további részletekért.
Újabb teszt a Garners Modern jóvoltából Amerikai használat: „vagy sem” szükséges, ha a „függetlenül attól” kifejezés azt jelenti, hogy „függetlenül attól, hogy”.
Válasz
A tomothymh-hoz hasonlóan a “akár” -ot is egyedül használom, hacsak nem szándékozom közvetíteni “, függetlenül attól, hogy mi.” “függetlenül attól, hogy.”
Így:
Az, hogy kabátot hordok-e, a hőmérséklettől függ.
De:
I ” új piros kabátomat fogom viselni, függetlenül attól, hogy hideg-e.
Válasz
Meglepődtem, hogy ezt senki sem említette amit láttam, ezért felteszek egy választ.
A vajon szót önmagában kell-e használni azokban a helyzetekben, amelyeket menti oned fent. A „vagy sem” téves kereszteződés az alább említett „függetlenül attól vagy sem” helyes használatától. Gyakran használják így, de írásakor a legjobb elkerülni azt a felesleges bitet.
A akár is kifejezés feltétel, amelyet a kijelentésekben használnak annak bizonyítására, hogy valami meg fog történni vagy nem fog történni, függetlenül bizonyos egyéb változóktól:
Sztrájkolni fogok, függetlenül attól, hogy csatlakozik-e hozzám bárki!
Ez kevésbé helyes, ha így használják:
Nem ” Nem érdekel, hogy vagy sem csatlakozik hozzám bárki, én sztrájkot folytatok!
Megjegyzések
- Nem látok különbséget a kettőjük jelentésében vagy nyelvtanában példák.
- Ez ‘ pontosan az én véleményem – a jelentés pontosan ugyanaz. Ha azonban megpróbálja eltávolítani a (z) ” elemet, vagy nem a ” elemet, akkor csak egynek van értelme!
- Az argumentum Strunk & fehér fajtája.
- Nem értek egyet ‘ nem értek egyet azzal, hogy az vagy sem egy ” téves keresztezés “. Vajon két vagy több lehetőséget kínál-e be; A vagy nem hozzáadása pusztán annak tisztázása, hogy mi az egyik lehetőség, függetlenül attól, hogy nyilvánvaló-e ‘. 😉
- A stílus elemeinek 17. szabályának idézésére: ” Hagyjon el felesleges szavakat. ”
Válasz
Amikor a vagy nem implicit, akkor használhatja a “vagy nem” szót a stílushoz vagy az aláhúzáshoz; rajtad múlik.
De ha a “vagy sem” nem implicit – például ha egy opcióval rendelkező választásnál használjuk, akkor nem “használjuk” vagy nem “:” Lesz-e az autó fekete, piros vagy fehér, én vezetem. “
Válasz
Ez attól függ. Idézetek a Times stíluskönyvéből ( itt ismertetve ):
Gyakran “vagy nem” felesleges után, de nem mindig. Ezekben az esetekben általában el lehet hagyni a kifejezést:
• Amikor a klauzula egy ige tárgya: Kíváncsi arra, hogy a tanár részt vesz-e rajta. (A tagmondat csodák tárgya.)
• Amikor a tagmondat egy elöljárószó tárgya: A tanár a döntését arra alapozza, hogy az autó megjavult-e. (A záradék a bekapcsolás tárgya.)
• Amikor a záradék a mondat tárgya: Az, hogy az autó készen áll-e, a szerelőtől függ. (A tagmondat függ a függvénytől.)
De ha a klauzula módosít egy igét, vagy sem: holnap játszanak, függetlenül attól, hogy esik-e. (A záradék módosítja a játékot.)
Válasz
Bár talán a fenti válaszokban is benne van, azt hiszem lehetne kicsit tisztázni: Hogy bináris-e. Egy olyan mondatban, ahol két lehetőséget kínálnak, nincs szükség “vagy sem” -re – valójában ez elég nehézkes lenne. Ha azonban a választás megengedett, vagy nem, akkor vagy nem “t”, akkor a “vagy sem” szükséges.
Nem tudom, hogy nekem kell-e a hal vagy a csirke. Nem tudom, hogy ennék-e vagy sem.