“Boldognak érezném magam, ha barátokká válnánk.” (lett)
vagy
“Boldognak érezném magam, ha barátok lennénk.” (lett)
vagy
“Boldognak érezném magam, ha barátokká válnánk.” (válnának)
Frissítés: vagy
“úgy érezném boldog, ha barátokká válhatunk. ” (válhat)
Talán összefüggő, észrevettem egy megjegyzést egy másik válaszhoz, miszerint az imperatívumok mindig jelen időben vannak. A “példák” elengedhetetlen a fenti példákban?
Megjegyzések
- A futtatásakor futtassa ezt a meghatározást, hogy az előző változások láthatóvá váljanak , az elengedhetetlen szó a Futtatás . (Az imperatívum mindig jelen időben lett re utal, szemben a lett vel. Ha lett itt lenne az imperatívum, akkor a parancs i> Legyél látható! Az imperatív igét a feltételezett alany előzi meg te (egyes vagy többes szám).
- Az imperatívákat az alap alakja (azaz sima alakja) – nem egy ige jelen idejű alakjával. Ez akkor látható, ha az ige BE használják. Vagyis az imperatívum NEM jelen idejű.
- @medica Igen, lehet. Ez ' sima alakot (vagy alapforma), amely megegyezik az ige lexikális alapjával. A sima alakot a következő konstrukciókban használják: infinitival, subjunctive, imperative. Fontolja meg: " Valaki elöl írja be a nevüket a táblára " – ami egy harmadik személy alanynál elengedhetetlen. Az imperatívumok csak a sima formát használják (soha nem jelen-tíz se forma).
- !!! Őszintén szólva soha nem gondoltam egy harmadik személy imperatívumára, és alkalmanként megpróbáltam elképzelni. Nagyon érdekes, és jól megmagyarázza, miért kell annak sima formának lennie. Tehát valaki nem volt egészen helyesen, amikor azt mondta, hogy lett a " Futtatás példában … " jelen van feszült. Vagy félreértettem. Mindenesetre megint soha nem mulasztok el megtanulni valamit a nyelvről, amikor ' körüljársz. Köszönöm!
- @ F.E., Medica, semantax. Szerintem ' a legkönnyebb belátni, amint Ön F.E. mondta, olyan követelményekkel, amelyek a BE t használják. Például nem mondjuk ' azt, hogy Csendesek! vagy Értelmesek! *, De Légy csendes és légy értelmes . ' itt nem igazán van értelmes módja annak, hogy azt mondhassuk, hogy BE egyetért veled vagy bármi hasonlóval:)
Válasz
Feltételes (hipotetikus) típusú párosítást javasol. A szokásos példa a if kifejezéssel kezdődik:
Ha barátokká válnánk, nagyon boldog lennék.
Megfordítva, továbbra is tartja a formáját.
Szeretném legyünk nagyon boldogok, ha barátokká válnánk.
A többi mondat minden bizonnyal érthető és alapvetően ugyanazt jelenti. De van néhány irányelv.
- Örülök, ha barátok leszünk.
- Örülnék, ha barátok lennénk.
Nem tudok semmit a imperatívumok. A felszólítás így nézhet ki:
Légy boldog, ha barátok leszünk! (furcsa parancs)
Egyél vacsorát, ha fel akarsz nőni! (közös parancs)
Megjegyzések
- +1 köszönöm. Az I felszólítás (talán helytelenül) azt jelentette, hogy a " barátok vagyunk " részként, mint imperatívum, és így " lesz " jelen időben. De ennek valószínűleg nincs ' értelme, ezért hagyja figyelmen kívül.