Az alábbiak közül melyik felel meg jobban a kép anatómiai képének címkéjeként?
- Hogyan hívják ?
- Hogy hívják ezt ?
Erre szükségem van egy testrész képéhez, amely erről a részről nincs információ. Tehát meg kell kérdeznem, hogy hívják anatómiai terminológiában.
Válasz
Amerikai angol nyelven határozottan “Mi az a neve?”.
“Hogyan hívják ezt” gyakori hiba második nyelvet tanulók. Ha ezt a megfogalmazást használja, akkor a diagramot néző anyanyelvűeknek jelezni fogja, hogy tanuló készítette.
A Google nGram data, “Hogy is hívják” nem is jelennek meg .
Megjegyzések
- @Harry spanyol megkülönbözteti a " mit " és a " hogyan ", de spanyolul azt mondja, hogy " ¿ C ó mo se llama? " (szó szerint " Hogyan hívják? ") " ¿ Cu á l se llama? (szó szerint " Hogy hívják? " – Spanyol gyakran használ " cu á l , szó szerint " amely ", ahol egy angolul beszélő számíthat " qu é ", szó szerint " mi ").
- @HarryJohnston Ez ' ennél bonyolultabb. Számos nyelv különbözteti meg őket, de más módon, mint az angol.
- Úgy gondolom, hogy ez a válasz minden angolra vonatkozik, nemcsak az amerikaira.
- És franciául " comment t ' Apples-tu? " (hogyan hívod magad), de " qui est ton nom? " (mi a neved). A " " hívásának finoman eltérő fogalma, vagyis azt kérdezi, hogy ' s kész, nem az, amit kész. Német " wie hei ß t du? " vs. Vagy " wie ist dein Name? " vagy " was ist dein Name? ". Tehát a " hogy hívják? " ésszerű tipp az angolokra, csak meg kell tanulnod, hogy ' nincs igaza.
- @Steve " Qui es tu? " (aki vagy), vagy " Quel est ton nom? " (mi a neved) franciául. " Qui est ton nom? " " Ki az a személy név? ".
Válasz
Q. “Hogy hívják ezt a kutyát?”
A. “Fido”
Q. “Hogy hívják ezt a kutyát?”
A. “Kutya síp használata.”
Megjegyzések
- " A kutyám ' nek nincs orra ". " Hogyan érzi az illatát? " " Borzalmas ". " Mit érez? " " Semmi, ő ' nek nincs orra "
Válasz
MI A az OBJEKT ról szól
HOGYAN a MÓDSZER ről szól
MIÉRT szól a OK ról
A WHO a SZEMÉLY (ek) ről
WHEN körülbelül IDŐ –
WHERE LOCATION
mi ez a * autó [hívott] – OBJECT .név.kocsi; szerszámszállító márka
hogy van ez a * autó [az úgynevezett] – METHOD.name.car; írott, kimondott, kiejtett
mi ez az úgynevezett [object.named] item.name
hogyan hívják ezt a [method.named] item.naming metódust — írott, kimondott, kiejtett
és
Mi folyik itt: OBJECT.event
Hogyan folyik [ez *]: OBJECT.event.módszer
Mi történt? OBJECT.event (rövid)
Hogyan történt [ez *]? OBJECT.event.method (long)
→ miért, hol, ki, mikor
ez * utalva arra, MI, KI, MIKOR, HOL
“Hogyan történt Párizs” furcsán hangzik, de lehet válaszolni: “Nagyon régen volt ez a törzs ….”
Ez mind az IMHO, mint nem anyanyelvű beszélő.
Válasz
OP 1. verziója (a hogyan a mi [valamit] hívják? ) tipikus nem anyanyelvi beszélő hiba. Ha összehasonlítja a Google eredményeit a kifejezésre az úgynevezett helyspecifikus az ELL-hez és ismét a webhelyhez – az ELU-ra specifikusan , látni fogja, hogy a hiba gyakran előfordul a nem anyanyelvűek tényleges kérdéseinek címében.
Valószínűleg sok hibás verziót szerkesztettek az ELU felhasználói.El kell ismernem, úgy érzem, hogy át kell mennem az ELL összes “természetellenes megfogalmazás” kérdéscímén, és kijavítanom őket (de talán ha várok, más foglalkozik majd ezzel, hogy elősegítse a “Másolatszerkesztő” jelvény megszerzését:).
Válasz
Van olyan javaslat, hogy ne használhatná a “hogyan” vagy a “mi” kifejezést, megérti egyikét vagy mindkettőt, és nem azért, mert az egyik téved, a másiknak igaza van. Glasgow-ban felnőtt gyerekként tudtam, hogy ha van valami, amit nem tudok megérteni, akkor a “hogyan” használatával megkérdőjelezem a másikat. Nem csak magyarázatot kértem, nem, kihívtam a többi előadót, de felnőttként ritkán használom a “hogyan” -ot védekezésként, de mindenképpen nehezebb, mint a “mi”.
Megjegyzések
- Meg tudná fogalmazni az első mondatát? Nem gondolom, hogy ' nem gondolom, hogy megértsem, mit ' bejutni.