Mi az üzleti felfogás, ha magadat nevezed meg Vezetőnek vagy Tulajdonosnak? Feltételezem, hogy ezek nagyrészt szinonimák (kérem, mondja meg, vannak-e finom különbségek, de kisvállalkozás szempontjából felcserélhetőnek tűnnek). A “Principal” használata számomra mindig fantázianevűnek tűnt 🙂
Ezenkívül kis kérdésként: A “Principal” helyes helyesírás? Ez nem “alapelv”, igaz? A helyesírási készségem szörnyű!
Válasz
A “fő” sajátos jelentéssel bír a kereskedelmi jog összefüggésében. A Wikipédia -ból:
a megbízó személy jogi vagy természetes személy – aki meghatalmaz egy ügynököt egy vagy több jogi kapcsolat létrehozására egy harmadik féllel
Ez tulajdonképpen azt jelenti, hogy a megbízó a vállalkozás Egy vállalat esetében, mondjuk a General Electric, a megbízó maga a General Electric, míg Jack Welch az egyik ügynöke volt a 80-as és 90-es években. az egyéni vállalkozás esetében a vállalkozás és a tulajdonosa tulajdonképpen egy és ugyanaz, tehát egy személyt reálisan ebben a helyzetben főnek lehet nevezni, de nagyjából senkinek.
Hozzászólások
- Rajongó-csaló … Ez ‘ tökéletes … Tehát t a kérdésem jellege: ” Megbízó / Tulajdonos ” beírása az e-mail aláírásába fájdalmasan nyilvánvalóvá teszi-e, hogy ‘ kisvállalkozás? A definíciód elég egyértelművé teszi, hogy ez a helyzet állna fenn.
- Elméletileg nem feltétlenül (létezhet azonban olyan nagyvállalat, amely ‘ az egyéni vállalkozó, bár ‘ nem ismerek semmiféle offhand-t), de a gyakorlatban igen, valószínűleg.
- Ne feledje, hogy az IANA bármilyen típusú ügyvédje vagy üzletembere.
Válasz
Úgy gondolom, hogy fényt deríthetek erre a témára. Szemléltetésre egy általam ismert iparágat fogok használni. Sok ügyvédi irodát manapság “kisvállalkozásnak” tekintenek. Körülbelül 1,3 millió lakosú megyében élek, és az ügyvédek egy része, akikkel barátok vagyok, az alábbiak egyikeként említik magukat:
“Alapító” “Tulajdonos” (kevésbé gyakori) “Megbízó” ” Partner “” Alapító Partner “
A legnépszerűbb megnevezést illetően nehéz megmondani. A partnerek általában a„ Partner “vagy az” Alapító Partner “kifejezéseket használják, míg az ügyvédek, akik nem alapító partnerek A partnerségi struktúrájú cégek, például egy professzionális vállalatok vagy egy korlátolt felelősségű társaság, hajlamosak a “fő” vagy “fő ügyvéd” kifejezéseket használni. Számos egyéni gyakorló is egyszerűen csak használ (pl.), de néhány ügyvéd nem gondolja ezt jó ízlésű (fogalmam sincs, miért ne).
Jómagam egy virginiai bűnügyi védelmi cég alapítója / tulajdonosa vagyok mint professzionális korlátolt felelősségű társaság (PLLC). Nem megyek körbe és nem mondom az embereknek, hogy “és így” főnök vagyok “, kivéve az e-mail aláírást. Ez: ELSŐ NÉV, KÖZÉPI KÖZÖS, UTOLSÓ NÉV, Főügyész. A cégemet hívó emberek gyakran kérdezik, beszélnek-e cégvezetővel (vagy valami hasonlóval). Ez az egyetlen oka annak, hogy a “Megbízó” használatának bármilyen előnyét látom. Ezáltal az emberek kényelmesebbé válnak, és valószínűleg bíznak abban, hogy kapcsolatba lépnek egy döntéshozóval.
Válasz
Aki úgy gondolja, hogy a “fő” kifejezés egy kisvállalkozásra utal, annak többet kell kijönnie. Két 50 éves srácot ismerek. Mindegyik saját vállalkozással rendelkezik, és a “megbízó” kifejezést alkalmazza a pozíciója szempontjából. Az első magántulajdonban van egy olyan társasággal, amely évi mintegy 13 millió bevételt realizál. A margók, beleértve a G & A-t is, a 30-40% közötti tartományba esnek. 35 millióért adta el vállalkozását. A másik “fő” 11 terméket gyártóként képvisel. A fiával dolgozik. Éves fizetése körülbelül 450 000 dollár, míg fia körülbelül 100 000 dollárt keres. Hé, bármikor hívhatsz igazgatónak.
Válasz
Az üzleti iskolában megtanítottuk a különbségeket a különböző típusok között. új világgazdaságunkban. A dolgok drámai módon megváltoztak. Először is, ha ön lenne vezérigazgató, pénzügyi igazgató, elnök, tulajdonos, menedzser, vezérigazgató, alelnök, titkár, pénztáros, akkor aláírná.
Megkérdezheti, miért, és ez remek kérdés. Mondok egy példát.
A vállalati világban a? a vállalat, egy LLC-ben Önnek számít? a társaság.
Bejegyzett társaságban Ön? a társaság. Egy egyéni vállalkozásban Önnek számítanak? a társaság.
Ebben a példában a vállalat minden esetben 2 vagy több embert von be, még a legálisan formált egyéni vállalkozásban is. A “Megbízó” hozzárendelése a nevéhez általában jogi dokumentumot tartalmaz. Például felkérhetik Önt egy új kereskedő aláírására, és felkérheti a vállalat fő tulajdonosát. A társaság igazgatója jogi felelősséggel tartozik, tulajdonosa vagy tulajdonosa lehet az egész társaságnak. Egyéni vállalkozásként ez jelentheti az egyetlen jogi személyt, amely aláírhatja a dokumentumot. A megbízó jogi meghatározása, jogi célokra:
Jog
a. az a személy, aki megbízottjaként mást alkalmaz
b. a kötelezettségért elsősorban felelős személy
c. Egy vállalkozás partnere vagy tulajdonosa.
Ez elsősorban az egyetlen oka annak, hogy az üzleti világban használná a fő szót. Üzleti értelemben a Megbízónak egyetlen jelentése van: Ön egy olyan társaság része lenne, amelynek pénzügyi érdekeltsége van az adott társaságban. Nem írnék alá olyan dokumentumot vagy levelet, amelyen szerepel: “John Doe, az IBM igazgatója”, inkább John Doe, az IBM vezérigazgatója. Ha azonban egy jogi dokumentumban a főtulajdonost írja alá, akkor aláírnám “John Doe “. Ha a dokumentum aláírást kér az IBM vállalat igazgatójától, akkor aláírnám” Jane Doe-t, az IBM pénztárosát “.
Nem üzleti értelemben sokféle dolgot jelenthet. gimnázium vezetője, igazgatóm mesterképzéssel rendelkezik, azt hittem, PHD-t kell tartaniuk! igazgató egy építkezés kapcsán, ezen gerendák igazgatója összeáll és szépen összetartja a felső emeletet. ugyanarra a helyre van csatolva a legnagyobb terhelés. Minden a kontextustól függ a jelentéstől.
Ref: Webster Dictionary for business
Ref: Websters Dictionary for Law
Ref: Webster szótára az általános kifejezésekhez az amerikai angol nyelvben
Lábjegyzetként egy dolgot mondhatok és megismételhetek, a szövegkörnyezet, kontextus, kontextus …. .