megjegyzések
- Megfontolnám a május használatát. Vegye figyelembe a különbséget is " repülhetek? " és " repülhetek? "
- @kiamlaluno: Egyetértek azzal, hogy " " a legjobb választás, de egy TESOL professzortól hallottam, hogy az " használata " lehet, ha olyan kérdést teszünk fel, mint " május (lehet) van-e nálam az az alma? " egyre gyakoribb és kevésbé téves. Úgy tűnik, hogy " " formálisabbá teheti a kérdést, és " képes " kevésbé formális, amire a @Robusto rámutat. Mit gondolsz?
- @Eri Attól függ, kit kérdezel. Vannak olyan angol anyanyelvűek, akik helytelennek tartják a can használatát engedélykéréskor, mivel a " részben megkínálhatok teát? "
- Félretéve ' valószínűleg a
oneszövegetanlegalábbis az AmE-ben.
Válasz
Az engedélykérés sokféleképpen lehetséges . Tudok és tudok csak kettő. Informálisan rendben vannak, és valójában, ha informális helyzetben használná a szabad t, akkor kissé túl formális, prizikus vagy pedáns lehet.
Röviden: használhatja bármelyiket. Vagy használhatja bármelyiket. Vagy használhatja mindkettőt.
Válasz
“ Lehet Van egy almám” azt jelenti, hogy Ön megkérdezi, hogy az illető engedélyezi-e Önnek az almát. A “ Van van egy almám” azt jelenti, hogy azt kérdezi, lehetséges-e alma venni.
És nem értek egyet azokkal, akik azt javasolják, hogy lehet . A kezdők számára, amint már említettük, hozzáad egy olyan formalitási szintet, amely “szörnyen nem megfelelő egy beszélt helyzetben. Másodszor azonban ez még zavaróbb, mint lehet / lehet. Például: a” május “kérdésben elmegyek a szobából? “a kérdező engedélyt kér a távozáshoz, vagy kíváncsi arra, hogy az ajtó zárva van-e?
Hozzászólások
- szerintem a " lehet, hogy " időnként túl formális, de valóban beszélt helyzetekben működik, amikor engedélyt kérnek. Ez nagyon jól működik Nos, a példamondatodban " Elhagyhatom a szobát? " Ebben a forgatókönyvben a kérdező mindenképpen engedélyt kér a távozásra. " " működhet itt informálisan, és még megfelelőbb lenne, ha az illető valóban bezárva van, és azt kéri, hogy engedjék ki.
Válasz
“Wil Az “l” és a “lenne” inkább a hajlandóságról szól, míg a “lehet” inkább a képességről vagy a feltételes lehetőségről szól. Definíciók a Dictionary.com-on .
Azt gondolom, hogy a példád alapján a “lehet” valójában megfelelőbb, mint a “lehet” (bár a “lehet” a legpontosabb).
Az egész ok, amiért azt kérdezi: “Van egy almám?” a dobozodból? “, mert fennáll annak a lehetősége, hogy nem tudsz, mivel a kérdésed azt sugallja, hogy valaki más rendelkezik hatáskörrel az almákkal kapcsolatban, és ezért azt mondhatja neked:” Nem, akkor “t”, és ezt “elfogadod” az eset (annak ellenére, hogy fizikailag képes lehet magadnak is almát venni).
A „Lehetséges” azt jelenti, hogy feltételes lehetőség van, nem pedig annak képessége vagy hiánya. Például: „Megverhetnélek egy versenyen, de nincs kedvem.” A kérdés: „Van-e egy almám a dobozából?” Ezért inkább hipotetikus forgatókönyv arról, hogy valóban lehet-e egy almája vagy nem, de nem feltétlenül az, hogy valóban megteszi (“Lehet, hogy van egy almája, ha először fizetett érte”). Amikor az emberek a “lehet” szót használják, akkor általában “lehet” vagy “lehet” vagy “lesz” (mint itt: “Segítesz nekem?”) a “lehet” helyett.
Megjegyzések
- Mi a helyzet: " Tudna nekem segíteni ezekben a rovatokban? " Valódi kérésnek hangzik, nem pedig hipotetikus forgatókönyvnek, amely ha helytálló, tévessé teszi a magyarázatot.Ettől eltekintve tetszik, amit mondtál, és ha valaki be tudja bizonyítani, hogy tévedek a példámmal, hajlandó vagyok felszavazni a válaszodat.
- Mivel " " feltételes lehetőséget is jelent, " egy személy válaszolhat , " Ha több időm lenne, " vagy " tehetném, de én ' inkább nem. " Ön ' igaza van abban, hogy az emberek néha használják " " valós kérelem benyújtásakor, de " " vagy " azt fogják " kérni. ' Szerkesztem a válaszomat, hogy ez világosabb legyen.