Tudom, hogy a számlára bélyegzett “esedékességet” elfogadják, azonban úgy gondolom, hogy “esedékessé kell tenni”. Ez azt jelenti, hogy a “lejárt határidő” népiesen helyes és az “esedékessé vált” nyelvtanilag helyes?
Megjegyzések
- Nagyon furcsa. A Google 83 600 000 találatot ad a Késedelmes bélyegző számára, de csak a 2410 (számomra a kézenfekvőbb megfogalmazás) Lejárt bélyegző .
- Amit Ön szerint nem jelent ' div id = “2867fc4323″>
mi a helyes. Tudna tisztázni, hogy pontosan mit kérdez?
Válasz
“múlt” azt jelenti, hogy valami történt, ez a múltban van, mint a múltbeli vizsgadolgozat.
A letett azt jelenti, hogy vagy leteszi a vizsgát (jó jegyet kap), vagy fizikailag sikerül valamit elutazás közben. “Elég gyorsan átadtuk a tereptárgyakat. . “
A” lejárt “azt jelentené, hogy azt gondolom, hogy a számla túllépte a kifizetési határidőt.
Megjegyzések
- Igen, de ha éjfél eltelt , akkor ' s éjfél után
- túl igaz, túl igaz! (csak ' true ' de a rendszer nem engedne ' csak 4 karaktert engedélyezni)
Válasz
Átadás az az ige, amely leírja, hogy a számla mit tett, amikor túllépte az esedékességét (és mit tett az adós a nem fizet, és a hitelező nem fizet). Tehát feltételezhetem, hogy érvelhetne az “esedékessé vált” mellett, de én ezt nem látom normális értelemben. Természetesen semmi értelme nem lenne azt mondani, hogy “a törvényjavaslat esedékessé vált”, csak azt, hogy “a törvényjavaslat megtörtént. lejárt “. Hajlamosak vagyunk a dolgokat olyan melléknevekkel címkézni, amelyek gyakrabban írják le őket, mint az igék, amelyek leírják, hogy mit tettek.
Múlt egy melléknév, amelyet valamire használnak, ami egykor különleges minőség, vagy valamikor egy adott dolog példája volt, de most nem az. Ha a számlát esedékessé tették, most “esedékes”. Ez sokkal ésszerűbbnek tűnik.
Jobb érvet is megtehetne még mindig múlt t tekintve az “időben vagy térben túlmutató” elöljárószó, mivel túl van az esedéken.
Mind a melléknév, mind az elöljárószó lehetővé teszi azt mondani, hogy “a törvényjavaslat lejárt “. Azt is megengedik nekünk, hogy azt állítsuk, hogy a számla esedékesebb, vagy valóban lejárt (szemben az esedékesség lejártával, amelyet vagy megtett, vagy még nem teljesített).
Az elöljáró érzékkel elmondhatjuk, hogy th 2 hete esedékes, és a büntetések akkor halmozódhatnak fel, ha az meghaladja a 30 napot. Figyelmeztethetjük, hogy ha 3 hónap lejártáig ki nem fizetik, akkor felvesszük a kapcsolatot a seriff hivatalával, és intézkedünk a végrehajtóktól, hogy kezeljék az ügyet.
Összességében a lejárt határidő jól működik, míg az esedékessé válik. nem.
Válasz
A “lejárt” azt jelenti, hogy a számla esedékességének dátuma elmúlt.
Megjegyzések
- Pontosan. A számla esedékes volt korábban, de nem fizették ki. Az új törvényjavaslat tájékoztatja Önt a múlt ról, mint a régi esedékes összegről.
Válasz
Általában matricákat kap, például az elektromos berendezésekre, mondván: Megengedett , ahol a jelentése valami Átadott ellenőrzés vagy Minőségellenőrzés átengedte.
Ez az értelem nem igazán alkalmazható a lejárt számlákkal, mert azok automatikusan lejárnak, ha még mindig ki vannak fizetve egy adott dátum után, amelyre mindig hallgatólagosan vagy kifejezetten utaltak a számla első kiadásakor meghatározott. Nincs szükség arra, hogy a számlák részlegénél valaki valóban megvizsgálja a fiókot, és azt mondja, hogy " ezt a számlát lejártként fogom átadni " .
Tehát bár az OP kiválaszthatja, ha azt állítja, hogy a Elhalasztott " hiteles ", ennyi az egész – egy potenciálisan hiteles eset, amely nem nyerte el az érvet, amikor a bélyegzők eldöntötték, hogy melyik szövegre váltsanak. Így a bélyegző megfogalmazása …
it [az aktuális dátum] most Múlt az a nap, amikor a számla esedékes volt, mert fizetendő .
[Nem] az [aktuális] idő nyila átadta a számla dátumát fizetni kellett fizetendő nek.
[Nem] könyvelői személyzetünk átadta ezt a számlát még mindig fizetetlenül a Határidő date .
Röviden, OP “A s " peeve " szóhasználattal kapcsolatban van némi tartalma – de ha a bélyegek az alternatíváért átmentek Due ugyanolyan jól szemügyre vehette volna ezt.
Megjegyzések
- Bár összehasonlítva az átengedett ellenőrzéssel mulatságos, mert ha egyszer valami elmúlt ellenőrzés vagy korábbi minőség-ellenőrzés ' túl elavult ahhoz, hogy még az ellenőrzéssel is foglalkozzon.
- @Jon: Nem tudom ' nem tudom – a tűzoltó készülékeket rendszeresen ellenőrizni kell ( átadva mint szolgálatra alkalmasak), és matrica, amely az utolsó / előző / múlt ellenőrzés időpontját tartalmazza (kivéve, ha az ellenőrzés Az ector egy speciális matricát tett rá: " Ez a készülék jól és valóban túl van rajta! " 🙂