“ Magam mellett voltam ” [zárt]

Zárt. Ez a kérdés témán kívüli . Jelenleg nem fogadja el a válaszokat.

Megjegyzések

  • Milyen kutatásokat végzett annak érdekében, hogy saját maga próbáljon válaszolni erre?
  • Miért ne ' t konzultálsz egy online szótárral? Oald jól magyarázza a " -et önmagán kívül ". oxfordlearnersdictionaries.com/definition/american_english/…
  • Elnézést! Nincs ' ez a webhely az ilyen jellegű kérdésekről?
  • @ J.K. Ez a webhely nem olyan kérdésekre vonatkozik, amelyekre szótár, nyelvtan, tezaurusz vagy más szabványos referencia segítségével lehet választ adni. Javaslom, hogy látogasson el a bemutatóra , és tekintse át a súgót , hogy jobban megértse célunk és normáink.
  • +1. Teljesen nem értek egyet. A szótár nem ' nem ad részletes magyarázatot arra, hogy miért van rajtad kívül

válasz

Lásd Ma rájöttem: Táplálja az agyát

1476-ban William Caxton (1422-1492) …… létrehozta az első angol nyomdát Westminsterben. A virágzó könyvpiac sarkában azonnal kezdett nyomtatni eredeti angol műveket (azaz A Canterbury-mesék), valamint fordításokat (gyakran francia kiadásokból). Különösen 1490-ben fordította le az Aeneid-et egy francia változatból, az Eneydos-ból.

A VII. Henrik király fiának, Arthurnak dedikált műben Caxton lefordítja a „hors de soi” (azaz magán kívül ”)„ őrült & mellé “(tekintettel Dido lelki állapota, amikor megtudta Aeneas távozását), ezzel jelölve először a kifejezést nyomtatásban. (kiemelés hozzáadva)

Egy másik forrás, A Farlex ingyenes szótára azt mondja:

maga mellett

Szélsőséges izgatottság vagy izgalom állapotában, mint a filmben. Mellette állt, amikor azt találta, hogy “elvesztette a gyűrűjét, vagy ha Peter maga mellett volt az öröm – elnyerte a versdíjat. Ez a mondat jelenik meg az Újszövetségben (ApCsel 26:24): “Pál, te magad mellett vagy; a sok tanulás megőrjít.” (1400-as évek vége)

Megjegyzések

  • Köszönöm " ab2 " a " önmagad mellett " magyarázatához. Nem értettem ', hogy mennyire jól dokumentálták ezt a kifejezést az idők során. ' új megvilágításba helyezte az általam értelmezetteket. Te, ellentétben másokkal, akik válaszoltak a kérdésemre, valóban azt mutatod, hogy sok olyan osztályad van és figyelmes másokhoz, akiknek nincsenek ismereteik vagy forrásaik a kutatás elvégzéséhez. A többi tagtól kapott durva és huncut megjegyzések végül gátolják a weboldal jövőbeni növekedését. Nem jó módja annak, hogy biztosan elinduljon egy tanulási expedícióban. Még egyszer köszönöm " ab2 "
  • @ J.K. Köszönöm a bókot. A kérdések kutatásának megtanulása időbe telik. Meglepő mennyiség jut egy egyszerű google keresésre.

Válasz

Még egyszerűbb is, mint egy sima meghatározás egy ilyen kifejezés oka…

A kifejezés önmagának mellé abból a gondolatból fakad, hogy az ember csak akkor van önmagában, ha irányítás alatt áll, amikor az érzelmi egyensúlya nem sérül meg.

Gondoljon az antonimáira, elragadtatva , rapt , amikor intenzív öröm vagy koncentráció miatt elrabolnak magadtól, amikor azt is elismeri, hogy a boldogság vagy a rendkívüli fókusz állapotai nem természetesek.

Az érzelmi egyensúly felborulása túlzott bánatból vagy örömből eredhet: mindkét esetben az események olyan érzésekkel töltik el az embert, amelyek valamilyen isteni vagy istentelen látogatásnak tűnnek; semmi, vagyis nem kell felelősségre vonni… egy nagyon egyszerű módon – még mindig vallás nélküli korunkban még mindig nagyon is – azért, hogy az emberek mentesítsék magukat!

Hozzászólások

  • Érdekes meghatározások!Köszönöm " user58319 "

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük