“ Március egy ' saját dob ütemére ” Pozitív vagy Negatív

A szótárdefiníció nézetében az idióma A “március a saját dobjának ütemére többé-kevésbé valami negatívum, amelynek konnotációja figyelmetlen, figyelmetlen vagy vakmerő, sőt valakivel kapcsolatban is nem tartja be a társadalmi normákat.

  • Példa: Nézd, tiszteletben tartom azt a tényt, hogy szeretsz a saját dobodhoz vonulni, de meg kell tenned, hogy mindent megtesz egy ellentétes kultúra ?

De ennek a meghatározásnak az ellenére szembesültek olyan esetekkel, amikor az emberek hajlamosak pozitívan használni ezt a szólást is.

Kérjük, kérem, tudassa velem.

Megjegyzések

  • Az a link, amelyet ott ‘ idézett nem ‘ nem javasol negatív konnotációkat, mint ” figyelmetlen, figyelmetlen vagy vakmerő. ” Did más definícióból kapod ezt az ötletet? Valami mást, amiről nem biztos, hogy tudomása van: az ellentétes kultúra nem ‘ t csak azt jelenti, hogy ” nem tartja be a társadalmi normákat ” de erős kapcsolatban áll (legalábbis az Egyesült Államokban) az 1960-as és 70-es évek politikai / társadalmi mozgalmaival. hu.wikipedia.org/wiki/Counterculture_of_the_1960s
  • Szia @Katy. Érdekes pont. Köszönöm, hogy értesítettél róla. Annak érdekében, hogy részletezzem, miért gondoltam, ez egy link, amely megerősíti a szavaimat: usingenglish.com/reference/idioms/…
  • Az ön által idézett példa lényegében azt mondja, hogy az alany rosszul tesz jót.

Válasz

Akárcsak a “, járj a saját utadon ,” menet a saját dobod ütemére egyszerre van pozitív és negatív konnotációja. Az egyes kifejezések konnotációi azonban eltérőek. Nincs egyszerű, absztrakt leírás, amely teljes mértékben át tudja adni mindkét kifejezés konnotációját. Ahhoz, hogy megértsd őket, be kell tartanod azokat a kulturális nevezetességeket, amelyek visszhangoznak az emberek fejében, amikor mindegyik mondatot meghallják.

Thoreau

Először is itt van a Walden , írta: Henry David Thoreau , amelyet általában a a kifejezés:

Miért kellene ilyen kétségbeesetten sietnünk a siker érdekében, és ilyen kétségbeesett vállalkozásokban? Ha az ember nem lépést tart a társaival, akkor talán az az oka, hogy más dobost hall. Hagyja, hogy a zene felé lépjen, amelyet hall, bármennyire is mérve vagy távolról. Nem fontos, hogy érett legyen, amint almafa vagy tölgyfa van.

A kifejezés a formációban menetelő emberekre vonatkozik, lépéseiket szinkronizálva. egy dobos, akit mindannyian hallanak. Most képzelje el, hogy egy ember nincs összhangban a többi formációval – nem “tartja” tempó “.

Az a” képződmény “, amelyre Thoreau utal, a pénzkeresés, a fizikai kényelem és a legtöbb ember tisztelete általánosan alkalmazott, szokásos gyakorlata – így él a legtöbb ember. Néhány ember azonban nem törődik a hagyományos sikerrel. Van, aki szokatlan elfoglaltságot érez, amelyet a legtöbb ember nem tisztel, és amely nem fizet sok pénzt, például csatlakozik a cirkuszhoz vagy egy hobbi élete . Ezek az emberek “egy másik dob ütemére menetelnek”, mint az egyszerű embereket vezérlő “dob”.

Furcsaság, furcsaság

Tehát azt mondván, hogy valaki egy másik dob ütemére vonul , az azt sugallja, hogy furcsa, talán kissé ostoba, minden bizonnyal sajátos. Ez azt sugallja, hogy valószínűleg nem fognak “boldogulni” a gazdagság és a közvélemény tiszteletének hagyományos kritériumai alapján (bár ritkán rendkívül gazdagok lehetnek). “ Menj a saját utadra ” (1977), van egy jól ismert pop dal “ Különböző dob “(1967) – és megint azok a szavak, amelyek elutasítják a barátot / lányt barát, mert úgy gondolják, hogy életüknek különböző utakat kell követniük. A “Különböző dobban” a lánynak elsősorban meg kell őriznie szabadságát és függetlenségét, ami elveszne, ha egy olyan barátnál maradna, aki túlságosan imádja.A “Menj a magad útján” elutasításnak egy hagyományosabb oka van: “Nem érdekel eléggé velem. Tehát nélkülem kell tennie, azaz a saját útját kell követnie. “

Leírás, nem vény

A két mondat másik különbsége, hogy ésszerűbb mondd hogy az ember egy másik dob ütemére menetel, mint azt mondani, hogy más nak más dob ütemére kell vonulnia. A furcsa, rendhagyó emberek nem ilyenek választás szerint. A megmagyarázza furcsa viselkedésüket: másképp vonulnak, mert más dobot hallanak, mint azt a legtöbb ember hallja. Nincs értelme azt mondani egy hétköznapi embernek, hogy vonuljon a ritmusra egy másik dob. A hétköznapi emberek ugyanazt a dobot hallják, mint a legtöbb ember. Nem hallják azt a „távoli” dobot, amelyet furcsa emberek hallanak.

A „Menj a saját utadon” inkább az önellátásra utal, mint a furcsaságra. A Frank Sinatra dal „ Én a magam módján csináltam ” azt sugallja, hogy annak ellenére, hogy a kemény, individualista utat választotta, mégis a jólét és a tisztelet szokásos mércéje szerint sikerült neki – talán jobban, mint az emberek többségének. ” a saját módja “értelmesebb tanácsnak – és akár megvető elbocsátásként is szolgálhat.

Válasz

Különböző attitűdök vannak

A “Március a saját dobjának ütemére” vagy a nagyon hasonló “Március egy másik dobos ütemére” idióma “ azt jelenti, aki rendhagyó, nonkonformista, a maga módján csinálja a dolgokat. Az, hogy ez pozitív vagy negatív tulajdonság, attól függ, hogy melyek ezek a dolgok, és talán még inkább a megjegyzést fűző személy hozzáállásától.

Vannak, akik nagyra értékelik a megfelelést, és hajlamosak önzőnek vagy antiszociálisnak tekinteni azokat, akik megsértik a normákat. Más emberek arra gondolnak, hogy képesek-e saját döntéseket hozni, jelezve a bátorságot vagy a többség nyomásával szembeni dicséretes ellenállást.

Az Idiómák Online (fentebb hivatkozva) azt sugallja, hogy a kifejezés származhat egy Henry David Thoreau Walden (1854):

Ha az ember nem tart lépést társaival, akkor talán azért, mert más dobost hall.

phrases.com Thoreau-t is az idióma forrásaként említi, csakúgy, mint ezt a bookbrowse.com oldalt . Thoreau úgy tűnik, ezt jó dolognak tekintette, de akkor még nem mindenki tette, és most sem mindenki.

Például ez a személyes esszé tűnik hogy “egy másik doboshoz vonulást” nagyon pozitív megvilágításban tartsanak, míg ez a pszichológus esszéje társítja lehetséges “határozott és ellentétes nem megfelelőséggel”, “ürügy az iskolai elvárások teljesítésének elmaradására” és “lázadó” létére. Az idiómához való viszonyulásnak ez a különbsége alapvetően különbség a nem megfelelőséggel szemben, és az is, hogy a beszélő vagy az író milyen nem megfelelőséget tart szem előtt.

Lásd még:

Válasz

Először is fontos tény, amellyel ki kell kezdenünk, hogy ” A saját dobosod ütemére menetelni ” idióma. Az idióma ” egy olyan szavak csoportja, amelyek a használat alapján olyan jelentésűek, amelyek nem vonhatók le az egyes ” (oxfordi szótár) szavakról. .

Ez elengedhetetlen, mert a túl közvetlenül vagy az arcukra vett szavak következetlen jelentéshez vezetnek. A ” kifejezés a saját dobosod üteméhez vonul ” egy kifejezés, amely leírja 1) bár az emberek egyformák, és néha a ugyanaz a színvonal, rendben van, ha gazdaságilag, érzelmileg, intellektuálisan haladsz a saját tempódban; és 2) vonulj vagy cselekedj a saját dobod üteme vagy gondolataid, ambícióid, akaratod, szíved stb. szerint. A kifejezés nem a negativitás üzenetét hivatott kiváltani. Értelmezhető úgy, de ez pontatlan lenne, mert ez egy idióma, amelyet az idők során egy adott szempont leírására használtak.

Következésképpen ” Saját dobosának ütemére menetel ” a különbségek elismerésére és a saját meggyőződésének megfelelő cselekvésre használták. Idióma, amellyel dicsérnek valakit azért, mert a hétköznapi emberek körében nem mindennapi utat választott. A kifejezés soha nem a negativitást váltotta ki.

Ezenkívül egyértelműbben ki lehet cserélni az idiótát azzal, hogy azt állítják, hogy egy személy ” önző ” vagy ” nem veszi figyelembe “, ha ezt szándékozik mondani. Érdekes nézet az angol nyelvről, de a nyelv nagyon kulturális és néha nem annyira szó szerinti.

Hozzászólások

  • Alonso vagy Alonso Arguedas , be kell vonni a fiókodat, ha valójában ugyanaz a személy vagy. Ezenkívül a túrán kell részt venni, hogy lássa, hogyan működik a Stack Exchange. Ahogy olvastam, ‘ nem igazán kínál semmi újat. Fontolja meg még egy kicsit a szerkesztést , hogy új információkat hozzon létre. Szeretjük az idézeteket, ezért mindenki tudja, hogy ez nem megalapozatlan vélemény, hanem tényleges felhasználás.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük