Ha jól értem, akkor általában a burkolat kifejezést használjuk, amikor extra dokumentumokra hivatkozunk, pl. egy levél. De mi van akkor, ha ezek az extra elemek nem más dokumentumok és dokumentumok? Lehet, hogy ez egy iskolai papír, és a papír és az unióban található fájlok alkotják a leadott végterméket.
Mi a helyes kifejezés a jelentéshez tartozó szoftverfájlokra? A fenti szavak szótári meghatározása nem tűnik megfelelőnek.
Megjegyzések
- Mint szoftverfejlesztő, még soha nem hallottam ezt a kifejezést, " burkolat " bármilyen módon használható a szoftverekkel vagy a szoftverek dokumentációval történő összekapcsolásával kapcsolatban. I ' d csak a tényleges szoftverként vagy a dokumentációként hivatkozik rá.
- Tehát, ha ' nem lenne csak egy kifejezés egy ilyen halom fájl leírására ? A burkolat vagy a melléklet megfelelője?
- Lehet, hogy van rá kifejezés, de még soha nem láttam ilyet használni, és nem is kellett használnom .
- Rendben. Szeretnék hozzá illő szót egy papír címlapjára, ahol a fájlokat elektronikusan, zip-fájlban adják át vele együtt. Csak annak hangsúlyozására, hogy vannak " mellékletek " a papírhoz tartoznak.
- Valószínűleg jobbhogy akkor csak egyszerű legyen. Ha ' adja át a tényleges kódot, akkor úgy hivatkozhat rá, hogy " lásd a csatolt forrást
vagy " lásd a mellékelt forráskódot ". Ha ' tényleges futtatható / bináris vagy ilyesmi, " lásd a mellékelt programot / szoftvert ". Az egyszerűség megtartása valószínűleg az olvasók számára lesz a legkönnyebb.
Válasz
A fő különbség a hagyományos médiában található csatolmányok és burkolatok valóban olyan apróak, mint a szoros elhelyezés kapcsai vagy más mechanizmusai, amelyek fizikailag összekötik a két dokumentumot, és a kifejezések megmondják a fő dokumentum olvasójának, hol találja az említett kiegészítő cikk. A zárt azt mondja, hogy nézzek be a borítékba, ahol a melléklet azt mondja, hogy számítsak rá, hogy a fő dokumentumhoz kötődik.
Amit leírsz, valószínűleg a legjobb úgynevezett burkolat , ha egy lemezt vagy ugró meghajtót tartalmazó csomagot ad át, vagy melléklet , ha a dokumentumhoz kapcsolt nyomtatott forráskód van.
Válasz
Nem ismerek egyetlen olyan kifejezést sem, amely megfelelne a leírásodnak, és azt képzelem, hogy a címzett sem fogja. Nem ajánlom a dolgok egyszerűségét és a csatolt fájlokra való hivatkozást pontosan úgy, ahogy vannak. Ha csatolt forráskódot szeretne hivatkozni, egyszerűen adja meg a “lásd a csatolt forráskódot” vagy “a csatolt forrást”. egy tényleges program vagy bináris, egyszerűen hivatkozjon arra, hogy “lásd a csatolt programot / szoftvert”.
Megjegyzések
- Lehet, hogy pl. " a jelentéshez mellékelt / mellékelt forráskód ".
Válasz
A “csatolt” dolgok elválaszthatók attól az objektumtól, amelyhez csatolva vannak. A “zárt” dolgok be vannak ágyazva az objektumba egy csomag részeként. Mindkettőt “csatolhatja” Microsoft Word-dokumentum és ZIP-archív fájl egy e-mail üzenetbe. Bármelyik tartalmazhat más “zárt” objektumokat (a ZIP-archívum biztosan tartalmazna), de nem tudná meg, amíg nem nyitja meg.
Válasz
“A csatolás ed “(” Kérjük, olvassa el a mellékletet. “) Támogató anyagok / elemek / adathordozók.
Válasz
Egy melléklet A egy külön dokumentum, amelyet elektronikus mappában küld el az e-mail üzenetével együtt. Melléklet jelölést akkor használnak, ha valamit összetűznek, levágnak vagy “csatolnak” az eredeti levélhez.
Ezzel szemben egy burkolat szerepel az e-mailben. Mellékelési jelölést akkor használnak, ha valami szerepel az eredeti dokumentumban.
Megjegyzések
- -1 nem válaszol a kérdésre (mit nevezzünk átadott tételeknek) jelentésekkel (kivéve dokumentumokat és papírokat). Ezenkívül a burkolat nem azt jelenti, hogy az e-mail törzsébe beágyazott dokumentum van. Melléklet : a kísérőlevéllel azonos borítékba vagy csomagba zárt dokumentum. A szó ugyanolyan jól vonatkozik azokra a dokumentumokra, amelyek " mellékletként vannak beágyazva ".