“ Mi ' múltja múlt ” jó nyelvtani szerkezet?

Nem vagyok biztos abban, hogy a „Mi múltja elmúlt” jól felépített-e vagy sem. Kérem, segítsen nekem megismerni annak felépítését. (Kíváncsi vagyok, van-e benne kettős passzív mondat; más szóval múlt itt ige vagy melléknév?)

Megjegyzések

  • Én ' mindig is szerettem ezen a mondaton gondolkodni, mert kimondva úgy értelmezhető, ' div id = “966ed79d00″>

múltja elmúlt ' vagy ' mi ' múltja átengedett ' vagy ' mi ' telt el múlt ' vagy akár ' ami ' átadásra kerül ' , amelyek mind különböző dolgokat jelentenek.

  • Ez az, ami …
  • Válasz

    Rendben van, akárcsak a kiterjesztett “Ami elmúlt, az elmúlt”.

    Nincsenek passzívak. A fő mondat: “Valami elmúlt”, a is igét melléknév követi. Ez a valami a ami elmúlt tagmondat, ismét a igét melléknév követi.

    Ha két passzívra vágysz, akkor írhatsz ” Amit átadtak, azt átadták “vagy” Amit átadtak “.” Elhangzott, ezek ugyanúgy szólnak, mint amit írtál.

    Megjegyzések

    • Van néhány helyesírási hiba a 2. bekezdés 1. sorában. Kérjük, ellenőrizze őket.
    • @Mohit: észrevettem egy fázist / kifejezést. Köszönöm. Ha vannak mások, akkor bátran szerkessze
    • Megvoltam, de van egy minimum 6 karakteres korlát. Emellett " Ugyanabban a sorban rögzíthetők "! 🙂
    • @Mohit, ugye, a megfelelő megfogalmazás inkább “te vagy”, nem pedig “te vagy”

    Vélemény, hozzászólás?

    Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük