“ mindannyian ” vs “ mindannyian ”

Mindannyian itt ültek velem a barlangomban

vs.

Ti mind itt ültek velem az én odúmban

És egy általános forma:

mindannyian szemben mindannyian

Melyik a megfelelő használat?

Megjegyzések

  • A második verzió a következő is lehet: " Ön itt ül velem az én den. "
  • és sokkal gyakoribb, hacsak nem akarja szándékosan kiemelni a ' all '

Válasz

„Te-mindenki” – szintén „y” néven fordul elő „all” – egy többes számú többes számú névmás, amely az amerikai angol egyes regionális változataiban előfordul. Egyes beszélők arra használják, hogy kiküszöböljék a szokásos angol „you” által okozott kétértelműséget, mivel a „you” nem tesz különbséget az egyes és a többes szám között.

„All of you” egy főnévi kifejezés, amely akkor kell használni a standard angol nyelven, ha az „ön” kétértelműsége önmagában zavaró vagy félrevezető lenne.

A legtöbb összefüggésben az „önök mind” helyes kifejezésnek számítanak. Egyes hallgatók vagy olvasók helytelennek tartják a „ti-mindenkit”.

Megjegyzések

  • " Ön az összes " (kötőjel nélküli) hosszú-hosszú ideig létezik. Lásd például a King James Biblia című cikket (különösképpen Pál ' s betűit).
  • @mmyers – Ez ' igaz. Nagyon jó lenne, ha valaki, aki több tudományos ismerettel rendelkezik a témában, újabb, részletesebb választ adna ki. És ' hajlandó lennék fogadni, hogy y ' mindez a következő évtizedekben szabványossá válik. ' túl hasznos.
  • A Wikipédiának van egy cikke az Y ' összesről és változatairól, a regionális használatról stb. hu.wikipedia.org/wiki/Y%27all

Válasz

Mindkettő műszakilag helytálló, de a második (“mindannyian”) kevésbé előnyös, mert nem egyértelmű, hogy y “minden * vagy egyszerűen mindannyian . Természetesen, ha olyan kontextusban ír, ahol az “y” minden elfogadható, akkor ez nem probléma.

Ön kissé átfogalmazhatja a # 2-t a kétértelműség elkerülése érdekében, de nagyjából ugyanazt a jelentést tartja fenn:

Mindannyian itt ültek velem a barlangomban .

Ne feledje, hogy a “mindannyian vagytok” / “mindannyian vagytok” konstrukciók valamivel mást jelentenek, mint a “mindannyian vagytok” konstrukció. Ez utóbbi hangsúlyt fektet arra a tényre, hogy mind ti itt ültek, szemben csak némelyik vel. Az előbbiek nagyon enyhe hangsúlyt fektettek az ülésre .

* Mint a 2. személy többes számú névmása kissé redundáns informális változatában.

Hozzászólások

  • (1) Mire gondolsz a „második” alatt? A kérdés ebben a sorrendben említi „mindannyiótokat”, „mindannyiótokat”, „mindannyiótokat” és „mindannyiótokat”. (2) Megemlíti „annak a kétértelműségét, hogy y ' mindenkire, vagy egyszerűen mindnyájára gondol-e. Mi a különbség a „ti mind” és a „mindannyian” között? Úgy gondoltam, hogy ugyanaz a jelentésük.
  • @Tsuyoshi Ito, tettem néhány pontosítást, remélem, hogy ez segít.
  • A összehasonlításával mindannyian és mindannyian a Wikiszótárban, most már értem, mire gondol, ha azt mondja, hogy „mindnyájan” kétértelmű. De elég zavarosnak találom azt a módját, hogy „kétértelműségként fogalmazza meg, hogy mindannyian vagy egyszerűen mindnyájára gondolsz-e”. Köszönöm, hogy mindenképpen megpróbálta tisztázni.
  • Küzdök azért, hogy minden divértelműség (vagy akár különbség, a nyilvántartáson kívül) " köztetek " és " y ' mind ". Jelentésükben azonosnak tűnnek. (Még miután megnézte a Wikiszótár linkjeit.)
  • @JamesRandom: Valószínűleg tudtam, mire gondoltam 8 évvel ezelőtt …

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük