Mi a különbség a kettő között? Példa:
Mindenki azt gondolta, hogy ez egy párduc. Mint kiderült , pontosan ez volt a helyzet.
Mindenki azt gondolta, hogy ez egy párduc. Kiderült, hogy , pontosan ez volt a helyzet.
Válasz
A kettő pontosan ugyanazt jelenti, de a “mint kiderült” kicsit meghökkentebb hangulatban, mintha elképesztően “mondanák”, pontosan ez volt a helyzet! “
Válasz
A a szintaxis jelentősen eltér. A vessző teljesen téves a második verzióban, mert kiderült , hogy [valami történt / igaz volt] valójában megköveteli “ezt”, hogy utaljanak valami “kiderült” tényre . Ez a kötelező „ez” kiegészítő az (opcionálisan törölhető) kifejezéshez, amely az igaznak bizonyult állításra hivatkozik.
Fontolja meg a körülbelül 13 600 találat jelenik meg a Google Könyvekben , ahol mindkettő “” egymás után következik be …
1 : Nem számított arra, hogy meghal. De kiderült , hogy ez történt.
Ha bevezetjük a nevet , a vessző (szünet a beszédben) kötelező, és az első hogy már nem érvényes …
2: Nem számított rá, hogy meghal. De mint kiderült, hogy , hogy történt.
Megjegyzés hogy a köznyelvben a “# 2” helyébe más specifikusabb főnevek léphetnek (dolgok, események stb.) , de ez legalább “szokatlan” lenne az 1. összefüggésben.
A szintaktikai különbségeken kívül nem hiszem, hogy bármilyen okból szemantikus t megkülönböztetés a két konstrukció között. Mindkettő viszonylag informális szokás, és a kiderült ből következik, hogy bármi megtörtént vagy nyilvánvalóvá vált, nem az volt, amire a beszélő számított. De egyik sem verzió többé-kevésbé meglepetést von maga után az eredményen.
Válasz
Értelmükben és jelentésükben szinte azonosak. Az egyetlen igazi különbség az, hogy a “Mint kiderült” valamivel erősebb meglepetés t tartalmaz. Ha azt mondja: “Mint kiderült, X.” azt mondod, hogy az X kissé meglepő eredmény.
“Kíváncsi voltam, melyik tanárom lenne a 7. évfolyamon. Kiderült, hogy Mrs. Smith volt, aki gyakran tanított 7. osztályt.”
“Kíváncsi voltam, melyik tanárnőm lenne a 7. évfolyamon. Mint kiderült, mind a szokásos 7. osztályos tanárunk kilépett, ezért teljesen újat vettek fel.”
“Kíváncsi voltam, melyik tanár, akit a 7. osztályba vennék. Mint kiderült, saját apám volt. “
Nagyon gúnyosan is használható, olyan esetekben, amikor az X nem meglepő eredmény, de valaki úgy viselkedett bár amúgy sem számítottak rá – például ha nyilvánvaló következmények nélkül járnak el:
“Hallottad, mi történt Jimmyvel?”
“Nem! Mi történt? “
” Mint kiderült, a rendőrségnek nem tetszik tréfa hívások. “(Értelem: (1) Jimmy tréfás hívásokat intézett a rendőrséghez, (2) Jimmy bajba került (3) senki sem lepődhet meg ezen az eredményen , és (4) Jimmy azonban egyértelműen nem várta te ezt az eredményt, különben nem tette volna meg.)
Ehhez a szarkasztikus használathoz a jelen idejét fogod használni, mivel egy általános igazságra figyelsz, amely ezek az események szemléltetik t, ahelyett, hogy kommentálnák magukat az eseményeket.
A “Kiderült / kiderült” mindkét esetben használható a “Ahogy kiderült / kiderült” helyett “, de a„ Ahogy kiderül / kiderült “az első esetben a meglepetést, a második esetben a szarkazmust hangsúlyozza.