technikai író, és gyakran találok hasznosnak egy követelménylistát az “adott esetben” kifejezéssel, mert a követelménylistában nem minden elem releváns minden esetben.
Vegyünk egy olyan mondatot, mint:
Jelentkezésében kérjük, adja meg telefonszámát, mobiltelefonszámát, e-mail címét , leánynénik neve és az iskolák listája, amelyeken járt.
A végén egy “megfelelő” szót kell megadni, mert lehet, hogy nincs leánynénéd.
Ha a kifejezést így kell írni:
… iskolák, amelyekben járt, adott esetben.
vagy
… iskolák, amelyekben jártál.
Az elsőnek vesszője van a lista után, a másodiknak nincs. Az intuícióm azt mondja, hogy használd a vesszőt, de nem tudok okot kitalálni. Szeretnék okot kérni, ezért meggyőzhetem egy másik írót arról, hogy a vesszőnek ott kell lennie.
Megjegyzések
- Ön megérzése ésszerűnek hangzik. A vessző szünetet jelez a beszédben – hogy ' s valóban minden benne van. Ha a beszéd t használta egy ilyen hosszú követelménylistának a kitörésére valakinek, akkor ' nyilván szünetet tart az utolsó tényleges követelmény után (ha csak a lélegzet! :). Tehát vessen be egy vesszőt.
- @FumbleFingers ugyanezt akartam mondani, de nagyon szerettem volna megtudni, tud-e valaki erre utalni egy nyelvtani indokolásra. A vessző végül is a legveszélyesebb fegyver a nyelvtani arzenálban!
- @David: Nagyon kevés az az érdeklődésem, hogy a grammatikusok azt mondják nekem, hogy vesszővel kell beillesztenem a zárójeles mondatokat
ilyen. Ami az én ' m érintett, a helyesírás a valódi nyelv gyenge viszonya, amelyet beszélnek. Ha a beszélt alaknak szünetre van szüksége a lehetséges jelentések megkülönböztetéséhez (ahogy az utolsó mondatban is történt), akkor nek vesszőnek kell lennie az írott formában. Minden más esetben a vesszők nem kötelezőek.
Válasz
A a vessző nem annyira veszélyes fegyver, mint egyszerűen tompított szike.
Bármelyik mutató gyakorlatot követed, mechanikus vagy retorikus, a túl sok vessző használata elmosódik mindegyik jelentősége. Tehát míg a FumbleFingers pontosan helyesen mondja, hogy az értelemszerűen előtti vessző jelöli a beszédben eltöltött természetes szünetet, mielőtt hozzáadná ezt a minősítést az előzőekhez, annak jelentőségét összekeveri az összes többi jelenléte vesszők, amelyek más célt szolgálnak.
Ehelyett javaslom, hogy egy olvashatóbb megoldás az lenne, ha ezt a kifejezést különböző pontokkal jelölnék meg —, zárójelek lehetnek, gondolatjelek lehetnek [div id = ” b8841f0d92 “>
és helyezze el a zárójeleket a lista előtt , hogy elkerülje az olvasók szorongatását azzal, hogy azt sugallja, hogy alkalmazásaik hibásak, ha nem adják meg a leánynénik nevét, div id = “a124f5167a”>
t:
Jelentkezésében kérjük, adja meg (adott esetben) telefonszámát, mobiltelefonszámát , e-mail cím, leánynénik nevei és az iskolák listája, amelyeken részt vett.
(És ha ez engem felidéz, akkor ’ d tegyen valamit annak a ön nek a hatókörének tisztázása érdekében, amely jelenleg azt a benyomást kelti, hogy (a) nevét … és (a) listád … is. De miután elkezdem átírni, nehezen állok meg.)
Megjegyzések
- Szeretem. Csak könnyedén sikerül ennyire könnyen elemezhető szöveget írni olyan kevés vesszővel, vagy vissza kell írnia írása után, és felesleges vesszőket kell keresnie? Azt hiszem, mindig túl sokat használok (és túl sok pontot, ahol elég lett volna egy vessző). ' olyan rossz szokás, amelyet ' nehéz megtörni.
- Én személy szerint megpróbálom használni, mint Jónak látom, minél több vesszőt. 🙂 Remek válasz! Lehet, hogy még odáig is eljutnék, hogy a következőket javasolnám: Jelentkezésében kérjük, írja be az összes alkalmazhatót:
- @FumbleFingersA vesszők könnyűek: a vesszők lélegzetvétel, és mint ex-színházi srác (pontosabban ex-Shakespeare és Shaw srác), én ' szoktam egy leheletre gondolni, 15-30 szó helyett 4-5, mert nem ' nem kell megállnom, hogy pótoljam őket .
- @StoneyB Tehát ez inkább a szív- és érrendszer egészségének kérdése, mint a nyelvtani helyesség?
- @DavidM Amíg korán kialakítja a szokásokat, azok ' megmaradnak a cigaretta adja a horgot.
Válasz
Amit a FumbleFingers és a StoneyB mondott.
De a vesszőnek is van nyelvtani oka, ha az értelemszerűen t a mondat végére helyezi. Megadta a lehetséges válaszok listáját, amelyek közül az utolsó az iskolák listája . Vessző nélkül az értelemszerűen beszámításhoz lehet, hogy az elválasztó kifejezést tévesen értelmezik, és csak az utolsó elemlistára vonatkozik, nem pedig a teljes listára. Míg a StoneyB módosítójának újrapozícionálása hatékonyabb megoldás, a vessző csökkenti az összetévesztés esélyét.