A “nem tud segíteni, de” a “lehet, de” és “lehet” kifejezések zavaros keverékének számít nem segít? Ha nem, akkor mi a különbség a “tud segíteni, de” és a “nem tud segíteni, de” között?
Megjegyzések
- Kérdezi, hogy mi a a kifejezés eredete? Senki sem tudja, pontosabban, sok kutatásra lenne szükség, hogy megtalálja őket, és ezek csak legjobb vélemények. A különbség segíthet, de és nem ‘ nem segíthet, de az, hogy a második tartalmazza az azt kiváltó negatívumot, míg az első nem ‘ t, ami azt jelenti, hogy a licenc megszerzéséhez más negatívoknak kell leselkedniük, például nem csinál ‘ t úgy gondolom, hogy tudok segíteni ezen nevetni ben. Ha nem ‘ fordul elő egy negatív körében, akkor ‘ s nem nyelvtani.
- Kapcsolódó „Az összes kivételével” az idiómának két jelentése van? ; A ‘, de ‘ és A ‘, de ‘ kizárásra / befogadásra utaló értelmének értelmezése
Válasz
Nem tehetek róla, de azt gondolom, hogy ez egy nehéz kérdés azt jelenti hogy nincs alternatívám arra gondolni, hogy ez egy nehéz kérdés. Tudok segíteni, de úgy gondolom, hogy ez egy nehéz kérdés , amit egy anyanyelvi beszélő nem mondana. A lehet de kombinációt olyan mondatokban használják, mint például a Meg lehet próbálkozni , és arra ösztönzi a címzettet, hogy próbáljon meg olyan feladatot, amelynek eredménye bizonytalan.
Megjegyzések
- Egy anyanyelvű beszélő mondhat ilyet: ” Tudok segíteni, de szerintem ez nehéz kérdés “; de ez ‘ egy teljesen más halforraló.
- @Martha ª: Lehet, de én elvárhatom, hogy valamennyien mondják, hogy ” tudok segíteni, de szerintem ez egy nehéz kérdés ” .
- Vagy ” tudok segíteni, de túl nagy baj lenne, ezért nyertem ‘ t. ”
- Bár egyetértek azzal, hogy ” segíthet, de ” nem ‘ nem elterjedt a modern angol nyelvben, meglehetősen gyakori, minél hátrább halad. Bár nem vagyok biztos abban, hogy van-e nagyon szigorú különbség a két kifejezés között, mindkettő viszonylag ugyanazt jelenti. Számos olyan eset van, amikor
találkoztam ezzel, különösen az 1800-as évek végétől kezdetig terjedő pénzügyi jelentésekben és fémbetegségek dokumentációiban. Ne kérdezzen ‘.
Válasz
Segíthet, de Infinitive és a segíthetnek Gerund mindkettő Negatív polaritású elemek (NPI-k).
Ez azt jelenti, hogy nyelvtanilag nem fordulhatnak elő kívül esik valamilyen negatív kiváltó körön. Tehát “jól állnak” egy negatív kontextusban (itt a lehet t t a lehet helyett)
- Nem tudok segíteni abban, hogy azt gondolja, hogy jobb lett belőlünk az üzletben.
- Nem tehetek róla, de nem emlékszem az arcán mosolyogva.
de “negatív környezeten kívül szörnyűek (mekkora különbséget jelent egy -n” t !)
-
* Tudok segíteni abban, hogy azt gondolja, hogy jobb lett belőlünk az üzletben.
-
* Nem tehetek róla, de emlékszem mosoly az arcán.
Összegzés : Ha Negáció érintett, keressen NPI-ket, mielőtt bármi mást tenne.
megjegyzések
- Ez a ” negatív polaritás ” az üzleti élet elég hosszú! Én ‘ m feltételezem, hogy @Barrie ‘ s ” Csak megpróbálhatod ” kifejezetten azért esik ebbe a kategóriába, mert kétségeket ébreszt abban, hogy mennyire valószínű, hogy a próbálkozás siker hez vezet.
- Az a bizonyos de egyenértékű a csak vel, és valóban negatív.Csakúgy, mint a kérdések, az összehasonlító és a felsőbbrendű konstrukciók, valamint a ” szintaktikai konstrukciók ( Ez az, nem? Nem nagyok, nem ), variáció ( így nem; nem kaptam senkit ), morfológia ( -nem, -mentesen, un- ), (morfó) fonológia ( nem / nem ), az intonációk ( Riiight ) és a sport tagadásának lexémái, amelyek nyilvánvalóak ( soha ), beépülnek ( kétség, hiány ), kiszámított ( kevés ), következményes ( tiltás ) vagy feltételezett ( csak ) ”
- Talán hiányzik az emberekből, hogy nem lehet, de az egyik igazi kettős negatív, amely pozitívumot eredményez.
- Nem tudok ‘ nem segíteni, de azt gondolom, hogy az első ” de ebben a mondatban ” lényegében ugyanaz az ” csak ” értelem. Valójában annál többet gondolok a ” -re, de meg tudom csinálni az X ” és ” nem tudom , de X ” t csinálok, annál inkább úgy tűnik számomra, hogy pontosan azt jelenthetik, Ugyanez. Tudomásul veszem, hogy idiomatikusan a képes verzió azt jelentheti, hogy nem tehetek többet, mint X , és a nem verzió azt jelentheti, hogy meg kell csinálnom az X t, de még mindig elég furcsának tűnik, hogy bizonyos összefüggésekben a ” tagadás ” nem ‘ nem feltétlenül befolyásolja a jelentést.
- Ez ‘ s szabványos nyelvtani gyakorlat a nyelvtan nélküli mondatok csillagokkal történő megjelölésére. ‘ így idézhetjük őket.
Válasz
A “Súgó” itt nem a segítéshez használatos.
“Nem tudok segíteni.”
Ez azt jelenti, hogy nem “tudom megállítani / irányítani magam, vagy nincs más választásom.
Néhány példa:
Nem tudok segíteni, de nevess ki a szerencsétlenségén.
Amikor a zene funky lesz, nem tudok segíteni, de táncolni.
Nem tudok segíteni, de azon gondolkodom, vajon csak jó volt-e érte valamit szerezni maga.
Nem tehetek róla! Önkéntelen.
Megjegyzések
- Kíváncsi vagyok, vajon valamilyen módon összehasonlítható-e tartsa a következő értelemben: ” stop “.
Válasz
Ez a használat a “de” nagyon régi jelentéséből származik, amelyben szó szerint “kívül” jelent. Eredeti formája az angolszász ” be outan “, amit” out out “-ként, azaz” kívül “fogalmazhatunk. Ez a használat még mindig megtalálható a skótokban, ahol azt mondhatják, hogy” Ő vár, de a ház “.
Egyébként ott “etimológiai leckéje. Ha jól tudom, ez az ősi elöljárószó” de “az őse a” but “mindazoknak a sok használatának, amelyek ma angolul vannak, és nem túl távoli őse a” de ”
Rajta kívül rajtam kívül senki sem hallotta a megjegyzést
amely anélkül, hogy túl furcsának tűnne , ekvivalensen feltehetnénk
Senki sem rajtam kívül hallottam a megjegyzést.
Úgy tűnik számomra, hogy a “de” NPI-k sok felhasználása ebből a régi elöljáró jelentésből származik. Ezt használja, de azt mondja, hogy semmi, ami egy adott osztályon kívül van, nem rendelkezik érdekes tulajdonsággal X. “A” nem lehet, de megpróbál “azt jelenti, hogy nincs más lehetősége a próbálkozáson kívülre.
Megjegyzések
- ” ‘ t megteheti, de kipróbálhatja a ” – > legyen ” Meg lehet próbálni a ” (as a @BarrieEngland által javasolt válaszban.) Google például. A ” nevű ‘ t ‘ nem létezik.
- Nem gondolom, hogy ez Barrie volt Anglia ‘ véleménye, és én nem értek veled egyet. A Google segítségével ezt találtam: dictionary.reference.com/browse/can+ nem +, de Meg lehet próbálni is helytálló és talán modernebb, de úgy gondolom, hogy ez a használat a nem ” ‘ nem, de “. Innen származnak a percek, mint ” Nay! Mi csak férfiak vagyunk “, ami azt jelenti, hogy nem csak férfiak vagyunk, vagyis semmi a férfiakon kívül.
- A va s ‘ kanapén nyúlik a niaiseux (ma ‘ okosabban lefekszem ma este ), ahogy errefelé mondják.
- Bizonyos esetekben ‘ azt állítom, hogy nincs kint , mivel -t lehet inflexiós marker.Bizonyos esetekben a be jobb egyezés, mint a by , azt hiszem, valahányszor ‘ optimális, mégis által megfelel Ger wobei ” várakozásnak, [nem ‘ t inkább …] ” nagyon jól. Bár az etimológiát erősen beszennyezi az általános iskolai népi etimológia, és önmagában és (egy amper- kereskedő, általa nincs bizonyítékom).
Válasz
Mindkettőnek különböző jelentése van.
Nem tudok segíteni, de ismerek valakit, aki tud.
Jelentés: Nem tudok segíteni, de utalhatlak.
Tudok segíteni, de szerintem nem lehetséges.
Jelentése: Segíteni fogok, még akkor is, ha ez lehetetlen.
Nem tudok segíteni, de őrültnek gondolom.
Jelentése: A viselkedése arra kényszerít, hogy őrültnek gondoljam.
Egy anyanyelvű sem írja: “Tudok segíteni, de ..” Mert kell lennie egy vessző a segítség után.