Számomra úgy tűnik, hogy a nyilvánvaló előtti “kirívóan” szó felesleges, de tudom, hogy ezt gyakran használják. Milyen típusú szó “szemtelenül”, ahogy ebben a kifejezésben használják? Úgy tűnik, hogy ez nem jelző vagy határozószó számomra, mivel a nyilvánvaló nem tűnik főnévnek vagy igének. Nemrég azt mondták nekem, hogy ez határozószó. Tudna valaki segíteni nekem ennek megértésében?
Előre is köszönöm!
Hozzászólások
- Üdvözöljük az ELU oldalán. Ez az oldal arra törekszik, hogy jól kutatott, érdekes kérdéseket adjon meg. Keresse fel a webhelytúrát , vagy nézze meg a súgót , hogy többet megtudjon a jóról kérdések. Mit mutat a kutatása? Túl azon, ami neked tűnik?
- A nyilvánvaló melléknév, és a határozószó módosíthatja a melléknevet, mint ebben az esetben. Ami a felesleges redundanciát illeti, ez csak úgy tűnik, hogy mi, amerikaiak, az USA-ban véglegesen túlhasznált szokásnak
- Ez ' egy melléknév, amely módosítja a " nyilvánvaló. " A nyilvánvalóság szintjének vagy fokának fokozására szolgál, ugyanúgy " nagyon " a " egyedi, " fokozására szolgál, bár szigorúan véve, sem szemlátomást, sem nagyon szükségesek. Úgy gondolom azonban, hogy a szembeszökő mondhatni kevésbé helytelen, mint nagyon, különösen az egyedi előtt.
- Mi a ' mi a baj azzal, ha felesleges? A legtöbb nyelv (a tényleges mérés több mint 90% -a) felesleges. A redundancia egy tervezési jellemző, nem pedig hiba. A redundancia lehetővé teszi a hallgatók számára annak megértését, hogy mit mondanak az emberek, még akkor is, ha a beszélők nem tudják, hogyan kell jól elmondani.
- " Nyilvánvalóan " olyan mellékmondat, amely jelentést ad az általa módosított melléknévnek, ebben az esetben " nyilvánvaló ". " Nyilvánvalóan " és " nyilvánvaló " nincs minden környezetben azonos jelentése, ezért ' nem világos számomra, hogy a kérdező vagy bárki más miért nevezi ezt a felhasználást feleslegesnek.
Válasz
A határozószó módosíthatja a melléknevet, az igét vagy egy másik határozót.
A jelentés akkor válik világossá, ha felveszed a két szót, és használd őket egy mondatban.
Nyilvánvalóan nyilvánvaló kedvesem, hogy összetörtél. Itt add ide azt a másikat cipő. Most feküdjünk le.
A nyilvánvaló mondatban állítmányi melléknévként az összekapcsoló ige után a is leírja ez [az a tény, hogy ittas volt] melléknévként azt jelentette, hogy könnyű volt számára meglátnia és megértenie az állapotát. A határozószó szemtelenül módosítja, hogy megmutassa: “Mennyire volt részeg?” “Elég részeg ahhoz, hogy alig tudott állni vagy ülni, hogy levegye a cipőjét, még kevésbé a hálószobába. egyedül. “
Megjegyzések
- Tetszik a válaszod, de felcserélhette őt és őt, őt és őt. 🙂