Használjam a következő mondatban a on t vagy az on t?
Évek múltán eszembe jutott a történet, amikor kivizsgáltam az eseményt, amelyen alapult.
Megjegyzések
- Mindkét felhasználás egyformán érvényes. Nem látok semmiféle finom árnyalatot, amely megkülönböztetné őket.
- Úgy tűnik azonban, hogy a @FumbleFingers upon a dodo útját járja.
- @Kris: Szerintem te ‘ igaza van, de lehet, hogy egy pontot nyújt, arra utalva, hogy ” az ” magában hordozza azt a következtetést, hogy a beszélő reakciós nyelvi fuddy-duddy!
- Nem pontosan, de lehet, hogy a fiatalabb olvasóknak egy szótárra való kérése légy ésszerű. 🙂 Az ELU olyan kérdéseket láthat, mint ‘ volt egyszer olyan szó, mint upon , amivel ma összefutottam? ‘ valamikor.
Válasz
Használati megjegyzés a Thefreed Dictionary-ből :
A térbeli összefüggések jelzésére használt a és gyakran felcserélhetők.
Két támaszon (vagy azon) nyugodott.
Pintyfényt láttunk egy ágon (vagy azon).
Két dolog közötti kapcsolat jelzésére azonban nem mindig használható egy művelet és egy végpont helyett.
Adja át a könyvet az asztalon (és ne az asztalon).
Ez volt az egyetlen város, amely a fő vonalon volt (nem rajta).
Hasonlóképpen, a nem mindig használható helyett , ha a kapcsolat nem térbeli.
Könyvet írt az alkímia témájáról.
Kedden itt lesz. Nem lesz.
Hozzászólások
- Honnan származik ez az utolsó néhány példa? Nem látom őket ‘ az Ön által linkelt oldalon. Úgy látom, hogy a (z) ‘ ‘ felcserélhető módon használható. A ‘ oldalon ‘ is találok ellenpéldákat: ” emelt helyzetben a : zászló a tetőn “, tehát egy könyv ” a ” asztalra; ” a ” alkalmával, annak idején vagy közvetlenül utána, ez ” kedden “; még a ” on kimondása is (különféle értelemben, a on megfelelőjeként használva, felemelkedés vagy emelkedés ötlet nélkül, és bizonyos esetekben csak eufonikus vagy metrikus okokból előnyben részesítve) “. Elég egyértelműnek tűnik azzal, hogy egyenértékűek.
Válasz
on , nem upon .
alapján lehet korábban használták.
(src: Google nGrams )
Megjegyzések
- Van forrása ehhez a cselekményhez?
- @ stvn66 books.google.com/ngrams/…
- -1 csak azért, mert az egyiket többet használják, mint a másikat, nem ‘ t azt jelenti, hogy ‘ mindig helyes, a másik pedig mindig téves
- @DCShannon leszavazáshoz. english.stackexchange.com/help Sok szerencsét.
- @Kris fogalmam sincs, mit ‘ megpróbálok bejutni. Azt várom, hogy a nálunk annyi képviselővel rendelkező emberek tudják, hogyan működik a visszavágás, de talán ‘ elfelejtetted, ezért itt ‘ sa idézi a súgócikkben a downvote privilégiumról : ” Használja a downvote-okat, amikor rendkívül hanyag, nem- erőfeszítésektől elköltött bejegyzés, vagy egyértelműen és talán veszélyesen téves válasz. ”
Válasz
Használjam a következő mondatban a on t vagy az on t?
Évek múltán eszembe jutott a történet, amikor kivizsgáltam az esetet, amelyen alapult.
Ebben a konkrét esetben nincs valódi különbség. És ha azok közé tartozik, akik úgy érzik, hogy amikor két egyenlőtlen, jelentésében megkülönböztethetetlen szó közül választja, mindig a kettő közül a rövidebbet válassza, akkor a választás egyértelmű.
Mások megjegyezték, hogy annak ellenére, hogy az on és upon teljesen felcserélhető állítások vannak, sok olyan helyen van, ahol egyáltalán nem használhatja az on t. Kiderült, hogy van néhány olyan hely is, ahol fordítva igaz, hogy nem használhatja a on t, és on t kell használnia.
Az egyik ilyen hely kifejezés igék, amelyekben upon van; számos nem verbális képletes konstrukció is társul a upon hoz. Íme néhány közülük:
-
előjön
- 1827 Scott Tales of Grandap 1. ser. viii, Hirtelen és éjszaka rátalálni.
- 1832 Tennyson Shalott hölgye iii, a Versek ben (új szerk.) 15 Az átok jött rám – kiáltotta Shalott hölgye.
- 1886 J. McCarthy & RC Praed Right Hon “ble III. xxviii. 39 Most jött rá, hogy valami finomabb ‥ fekszik a gyökérben.
- 1850 Tait “s Edinb. Mag. 725. december 2./2. Utána rám fordulhatnak, és fizethetnek.
- 1820 vizsgáztató 637. szám. 414/2 minket meglepő módon.
- 1849 T * ait “s Edinb. Mag. * 16 154/1 Az utazók hamarosan egy faluba kerültek.
- 1865 JW Carlyle Lett . III. 256., a Cheyne Row-ban kerültem a Geraldine-ra.
-
esni
- 1858 EH Sears Athanasia III. v. 297. Az egyház ‥ azon a meggyőződésen esett át, hogy hamarosan újra megjelenik [Krisztus].
- Emellett az ellenségre is esik nem azonos azzal, hogy esni az ellenségre .
-
nekilátni (támadni, támadni, erőszakosan esni )
- 1875 Jowett Platon (2. szerk.) I. 356 Ez az oka annak, hogy három vádlóm..szállt rám.
-
kiállni
- 1854 Baromfi Chron. 2 206 A „halvány szív ne” er nyert tisztességes hölgyet “egy jó mottó, amire ki lehet állni.
- 1828 E. Bulwer-Lytton Pelham III. xii. 209 Lady Glanville a régi jó iskola nője volt, és kissé állt a formák és szertartások mellett.
- 1889 ‘M. Gray ’ Annesley szemrehányása I. ii. én. 145 Egy fantáziadús punctilio-ra állsz.
- 1889 F. Barrett Furcsa maszk alatt II. x. 2 Valódi barátok voltunk, és csak üzleti kapcsolatainkban álltunk szertartásra.
-
érezzük magunkat kényszerítésnek
- 1996 Daily Express, március 47 ,/5/5 Dolores kiderült ‥ mint egy elrugaszkodott mocskos, aki rabszolgaságot vállalt a munkáltatója számára. 23/3 Wallace “rossz összerakott kutya, Gromit.
-
szélre (tengeri kifejezés)
- 1810 Scott Let. Március 18. (1932) II. 313., arra törekednék, hogy elmegyek, ahogy a matrózok ha egy szél azaz használja ki, hogy a magam útján járjon.
- 1846 H. Raikes Élet Sir J. Brenton 328 Minden hajó ‥ minden vitorlát megtett, amit csak szélben hordhatott.
-
egyszer (egyszer)
- 1854 Poe A holló Egyszer egy éjféli sivár , miközben elgondolkodtam, gyengén és fáradtan,
- Egyszer régen éltek …
- Egykor egy őszi előestén egy sebesült Sieur Luc nevű lovag …
Válasz
A mondatnak nem szabad “be” -nek végződnie. Ennek a következőnek kell lennie: “.. amelyre az incidens alapult.”
Megjegyzések
- Ez nem kapcsolódik a kérdéshez, és hibás az indítás . -1.
- mi ‘ mi a baj azzal, ha a mondatot ‘ végződik ‘?
- Kérem, folytassa.
- Mi a válasza? Bármilyen stílusú útmutató is volt ez az apróság, nem ‘ nem éri meg azt a papírt, amelyre ‘ nyomtatott.