“ ” és “ gyalog ”

A “By” ebben az összefüggésben általában a szállítási módra utal, míg ” a “vagy” be “kifejezés az utazás közbeni helyzetére utal.

Autóval utazunk

Ez arra utal, hogy autót használunk az utazáshoz.

Autóval utazunk

Ez azt jelenti, hogy utazás közben bent vagyunk egy autóban.

SZERKESZTÉS

Idézetek hozzáadása a kifejezés körül a google-ban nagy különbséget eredményez. A következő pontosabb keresést tükröz:

Ha a „gyalog” vagy a „gyalog” használatról van szó, akkor bármelyik helyes lenne; egy gyors google-keresés azonban bebizonyította, hogy a “gyalogosan” -t használják (34 millió találat vs. 7,9 millió találat).

Megjegyzések

• Nagyon sok pénzt fogadnék, hogy a ” -t tartalmazó példányok többsége A láb ” angol nyelvű webhelyekről és fórumokról származik, amelyek oktatják a tanulókat a ” közötti különbségről ” és ” lábbal “. Nem tudom ‘, hogy mi történt 2011 óta, de ma, 2015. júliusában a Google 29 700 000 találatot jelent a „gyalog” kifejezésre. ; és 7 340 000 találat a ” kifejezésre ” lábbal (idézőjelekkel).
• A Google Könyvek viszont 4790 találatot eredményeznek „gyalog” és 42 700 találat a „gyalog” kifejezésre. A „gyalog” megnyeri a kezét!
• @ Mari-LouA is, a COCA 1743 ‘ -t ad gyalog ‘, 286 ‘ láb ‘ által. Mindennek megvan a maga elfogultsága, és én ‘ kitalálom a magyarázat a sima régi google és a google könyvek / COCA közötti különbségre, de én ‘ d az utóbbit ‘ a természetes használat jobb ‘ véleményének tekinti (mert ‘ kurátori korpusz?)
• Ne feledje, hogy hasonlóan vannak olyan dolgok, amelyek ” vannak kéznél “, és dolgokat készítünk ” kézzel ” – nem ” a kezeken ” és ” kézzel. ”
• A válasz módosult, hogy tükrözze a Google kereső idézőjeleket.

1 . Melyik a helyes?

a) Iskolába járok láb. b) iskolába járok lábon.

Az eredeti kérdésre és a további kérdésekre könnyen lehet választ adni a mérvadó Oxfordi szótárakra hivatkozva

a) Az OED nyilvántartása gyalog a XIV. Századból:

(c 1325 in GL Brook Harley Lyrics (1968) 62): Þe jobb a fote gon þen wycked hors to ryde.

b) Oxfordi szótárak (is) rekord gyalog a gyalog változata:

Először 1945-ben jött, amikor a fő közlekedési eszköz gyalog vagy riksa volt.

Ezért mindkét forma helyes

2. Miért használják az egyes számnevet, a láb t?

Ha egy személy busszal / vonattal / autóval megy iskolába , csak egy közlekedési eszközt használ, akkor egy kocsival utazik . De az emberek mindkét lábat használják a gyalogláshoz, akkor miért nem grammatikusak a következő kifejezések?

Az egyes alakot akkor részesítjük előnyben, ha nem az emberi test konkrét részeit vesszük figyelembe, hanem az elvont jelentést, vagyis az érzék, vagy bármely más figuratív érzék:

• szem : A megfelelő formát a fizikai szervre utalva használjuk: one megadná az egyik bal / jobb szemét , szemet hunyna , akár egy szemet s a ben, bezárja a szemét , minden szem s ; de:
  első szemmel, a törvény / logika szemében a szépség a szemlélő szemében van, keresztül / a szemmel (szemekkel), (látás) vagy: tenni .. a szemben, egy a szemben a ért (megalázó ütés); adni egy szem, a figyelem felkeltése (figyelem) egy / egy szemmel tartása (óra); látni szemtől szemben (egyetért); adni .. a szem t (figyelmeztető pillantás / szexuális érdeklődés); hogy legyen szeme re (tárgy / nézet / tekintettel); hogy legyen egy szem [e] e (megítélje a távolságot / irányt);

ének és pl. A fül általi észlelés cselekvése vagy funkciója; a hallás vagy hallgatás érzéke (OED)

• fül : „„ Da rágalmat vet a közös fülbe ”,„ Megcsal a fülem? Hangos fütty érkezik a víz fölé! ”,„ Az óráknak ütemben kell lenniük, nemcsak azért, mert kellemesen szólnak a fül nek, hanem azért is, mert kevésbé valószínű, hogy megállnak ”,„ A későbbi hasbeszélők számára a próbabábu olyan eszközzé válna .., amely a hallgatóság figyelmét arra összpontosítja, amit láttak maguk előtt, és összekötötte a szem és a fül bizonyítékokat. > eljönni valakinek a füléhez , első fülnél , (játszani) fülenként stb.

láb önmagában a láb p helyett egyes számban is használható >

a. Funkciójára, mint a mozgás szervére tekintve. Retorikai és poétikai használatban gyakran (énekben vagy pl.) Adjs minősíti. jelöli a mozgás fajtáját (gyors, lassú, lopakodó stb.), vagy a mozgás igéinek tárgyaként alkalmazzák. (OED)

(1667 Milton Paradise Lost) “Bukdácsoló hullám, amely ellopta puha lábával a mély felé”, ” Nem tudtam a jelenlétéről … A lába olyan könnyű “,” Kutyák … a láb gyors “,” A természethez hasonlóan hasznos, hogy vonzza a turistát “s foot “, (a1616 Shakespeare Coriolanus) “Kivéve, ha eszközökkel bénítom a tervezésünk lábát .” A gyaloglás vagy a futás vonatkozásában: láb (indul), egyik lábát a kezébe veszi (egyúttal utazást is tesz.) egy láb), elkapni ..rossz lábon (tudatlanság elkapása), rossz / jobb lábon való leszállás (un / sikeres indítás)

• gyalog a mozgás egyik módjára utal:

gyalog menni : a „lovaglás” (OED) helyett gyalogolni

és a oxfordi szótárak

továbbmenni / gyalog : inkább gyaloglás, mint autóval való utazás vagy más közlekedés.

Ez megmagyarázza , hogy miért használják az egyes alakot

3. Vannak-e olyan esetek, amikor az gyalog a előnyösebb?

Mint láttuk, a kifejezés XIV. században keletkezett, amikor csak a gyaloglás és a lovaglás között lehetett választani

gyalog : a. a saját lábán, sétálva vagy futva, szemben a lóháton (OED)

ezért a on előtagot választották Mindkét utat kifejezheti. Amikor a mozgás egyéb eszközeit, ahol kitalálta az előtagot által (kerékpárral / busszal / autó / vonat stb.)

Gyaloglás helyett utazás autó vagy más közlekedési eszköz használata. (Oxfordi szótárak)

Ezért természetes volt az elöljárószó megváltoztatása (“ nyertem” t írta kerékpár / autó / busz …. de foot “) hozzáadva by lábat a régóta kialakított on gyaloghoz. Ez megmagyarázza, miért ez az utóbbi népszerűbb, és a legtöbb esetben használható:

“Felhajtottam .. (félve, hogy elkésem, vagy gyalog nak kellett volna lennem” “” Az autósok kénytelenek voltak elhagyni járművüket az úton, és a hátralévő távolságot gyalog gyalogolni. “” A múltkor a jégkorongrajongók mérföldeken át gyalogosan gyalogoltak kedvenc sztárjaik “.

Összefoglalva: gyalogosan előnyben részesítendő , ha egy másik modern közlekedési eszközt említenek :

“Először 1945-ben jött, amikor a fő közlekedési eszköz láb vagy riksa “. (fent idézve: Oxfordi szótárak)

SZERKESZTÉS:

A másik két kérdést azért tettem hozzá, hogy “teljesebb” legyen, de tudná mondani, hogy melyik a közös a “gyalog” és a “gyalog” között, ami alapvetően az, amiért elsősorban én állítottam fel a fejdíjat. -Lou A.

Ezt nyilvánvalónak gondoltam a hozzászólásom és mindenekelőtt a Siva válaszából, amely félreérthetetlenül megmutatta, melyik a gyakoribb :

• gyalog ( 0,00003 [5]% ) százszor ritkább akkor az eredeti forma ( 0.001-0.00031% ) ¹ , bár nem friss pénzverés. Valószínűleg művelt találgatás azt képzelni, hogy a vasút megjelenésével vált valutává, amikor az emberek vonat: a kifejezésnek valójában az első (szerény) csúcsa (0,000015%) 1764 körül van, és abban az időben lóval egyre népszerűbb lett

Csak annyit tehetek hozzá, hogy az OED-ben egyáltalán nem szerepel , és ami még rosszabb, a frissített SOED verzióban nem szerepel még változatként sem . Azt is mondtam, hogy főleg akkor használják, ha egy másik szállítóeszközt megemlítenek vagy megértenek, amely megköveteli az elöljárószót.

¹ Ngram százalékos arány 1900-ban, ill. 1999-ben

A by elnevezést különböző közlekedési eszközökkel használták, jóval a kézi vagy gépjárművek (kerékpárok, autók, vonatok és buszok) jöttek létre, pl hajóval, “szárazföldön történő utazáshoz, vagy tengeri úton “. – Mari-Lou A

Utoljára megpróbálom tisztázni az egészet. Az általunk tárgyalt struktúra a következő: gyalog “szemben más közlekedési eszközökkel:” autóval / vonattal stb.”, mivel megállapítottuk, hogy a” gyalog “nem a test egy részére vonatkozik, hanem (idiomatikusan) egy közlekedési eszközre.

• ” I am vonaton … “semmi köze a kérdéshez, állítólagos jelentéséhez
• ” a vonat “semmi köze az iv id =” által utazom “utazom e75465a570 “>

Melyik a helyes?

Pillanatkép-minta megközelítést alkalmazva ehhez a kérdéshez futtattam egy A Google Könyvek négy olyan kifejezést keres, amelyek ” -et tartalmaznak gyalogosan ” vagy ” gyalog “: ” gyalog ” (kék vonal, ” gyalog ” (piros vonal), ” gyalog ” (zöld vonal és ” gyalogosan haladva ” (sárga vonal). Itt van az eredményül kapott Ngram diagram az 1840– 2005:

Amint ez a táblázat mutatja, mind a négy kifejezés már évek óta használatos publikált írásban, de a ” gyalog ” megfogalmazás legalább valamivel gyakoribb, mint a ” gyalogosan ” alternatívák. A diagram azt is mutatja, hogy az ” gyalogosan történő utazás ” gyakorisága a nyomtatásban az elmúlt 150 év során fokozatosan csökkent, míg a a gyalogos utazás gyakorisága ” kissé megnőtt; a frekvencia különbsége régen sokkal nagyobb volt, mint manapság.

Történelmileg ” utazás / gyalogos utazás ” sokkal messzebbre megy vissza, mint az ” utazás / gyaloglás. ” A (z) ” gyalog ” a Google Könyvek keresésében Alexander Grosse, Sweet and Soule-Perswading Inducements Leading Krisztusig (1632):

Az emberek mindezekben az időkben természetes vágyakat és vonzalmakat láthatnak, amelyeknek a szolgákat szeretnék alatt tartották és elnyomták, megalázták, alacsonyra hozták, és gyalogosan sétáltak ; ezek mégis lóháton vannak állítva, felmagasztaltatva, kitüntetve, előnyben részesítve, és Krisztus a béke fejedelmeként, és minden rendelete, törvénye és tanúsága, amelyeknek újra és újra uralkodniuk kell, mint a fejedelmek az ember lelkében, ezek olyanok, mint a szolgák, hogy gyalog ; ezek nincsenek megbecsülve és áron a férfiakkal; ezeknek nincs szabályuk és ingájuk a férfiak szívében: …

A ” gyalog ” csak néhány évvel későbbi. Samuel Purchas-tól: A Politikai Repülő Rovarok Színháza (1657):

Ilyenkor [például a sáskajárvány idején] az emberek elhagyják saját hazájukat, így minden út tele van férfiakkal és nőkkel, gyalogosan utazva gyermekeikkel a karjukban, és a fejükön más országba megyek, ahol élelmet találhatnak, ami szánalmas dolog volt.

Ezzel szemben az első Google Könyvek egyezése ” gyalog ” több mint 200 évvel az első meccs után ” gyalog utazik. ” Missionary Herald (1836. április):

Nagyon jó és figyelmes gyülekezetekkel találkoztunk szinte az összes helyen [Bya közelében mvillee, Ceylon]. Kénytelenek voltunk gyalogosan haladni olyan utakon, amelyek minden más utazási mód számára áthatolhatatlanok.

És a ” gyalogosan ” legkorábbi Google Könyv-példánya ” Indiai vasutak , ” Az Artizan (1847. június):

Az utazás átlagos költsége az 1. osztály utasainak 8d. mérföldenként mindegyik; 2. osztályig, 1.12d. mérföldenként mindegyik; és 3. osztályba, 0.6d. mérföldenként, az étellel együtt, ha vízzel haladunk, és 0,533 d.mérföldenként, ideértve az időt és az ételt is, ha gyalog .

Mindazonáltal mindkét formanyomtatványt több mint 175 éve használják. A Google Könyvek keresési eredményei alapján történő megítéléshez az ” utazás / gyalogos utazás ” lényegesen idősebb, és továbbra is gyakoribb, mint a ” utazás / gyaloglás “; de mindkettő jelenleg használatban van, és – bármilyen ésszerű értékelési standard szerint – ” helyes. ”

Ez eszembe jutott, hogy a ” gyalogos ” eredeti preferenciáját befolyásolhatta az akkoriban általános alternatív szállítási mód ” lóháton, ” mivel az ” kifejezés lóháton ” rendkívül furcsán hangzik. Mindkét kifejezés azonban olyan régi, hogy úgy tűnik, hogy mindkettő a legkorábbi Google Books-kötetek megjelenésekor már érvényben volt – és ennek eredményeként nincs egyértelmű alapja annak a feltételezésnek, hogy az egyik megfogalmazás elfogadása befolyásolta a másik elfogadását .

Vannak-e olyan esetek, amikor a “lábon” kifejezés előnyben részesítendő?

Átnézve az ” utazás / gyalogos utazás mérkőzéseit, ” néhány példa, ahol ” láb ” útján jobban hangzik (számomra), mint általában. A fent idézett 1847-es példa a ” gyalog ” utaztatására egy ilyen példa – és ennek oka szerintem jobban hangzik, mint általában az, hogy párhuzamosan jelenik meg a vízzel haladó korábbi ” kifejezéssel. ” Még ennél is erősebb példa jelenik meg Christopher Froelich, A teljes idióta útmutatója az orosz nyelv tanulásához (2004):

Az orosz mozgás igék néha két okból is problémát okoznak az angolul beszélők számára. Először is, a mozgó igék határozott és határozatlan mozgás párokban jönnek létre. … Másodszor, az orosz nyelvnek nincs olyan igéje, amely azt jelentené, hogy

Gyalog a szokásos módon mondani.

Megjegyzések

• Azonban a by t általában utazási eszköz. Például azt mondaná, hogy ” autóval jártam iskolába “.
• de miért gyakran gyalog használt?
• @aliya: Mert szó szerint a lábadon utazol. Ugyanezt használják arra, hogy ” lóháton utaztam “, de nem ” autóval utaztam. ”
• @aliya Miért? ‘ ez egy idióma, amely rövidítés ‘ számára ‘ az emberek mintázata csak a ‘ nyelvet használja, a ‘ nyelv nem mindig következetes, ez nem logika.

Nem érzem, hogy a „gyalog” a leggyakrabban használt. “ gyakoribb .

Megjegyzések

• Az Ngram linket Tonepoet adta hozzá, a nyelvtant a deadrat javította, és én ‘ most hozzáadta az Ngram-diagramot. Ha ebből egy közösségi-wiki válasz lehet, sokkal jobb lenne.
• @ Mari-LouA Érdekes megjegyezni azt is, hogy a Google ‘ Ngram jelentős része megfelel ‘ kifejezésnek láb ‘ valójában egy még gyakoribb kifejezésre hivatkoznak, ‘ lábról lábra ‘. Ez az Ngram ezt világosabbá teszi: tinyurl.com/nay9sq4 (a TinyURL segítségével tömöríti a cím méretét). Kíváncsian ‘ d valószínűleg azt mondja, hogy ‘ hüvelykenként ‘. Ez az Ngram ugyanakkor támogatja a GreenRay ‘ azon állítását, miszerint ‘ a láb ‘ (jelentése ‘ utazni .. ‘) a legutóbbi időkben növekszik, valószínűleg a járművek használatával befolyásolva.
• @ Mari-LouA A körültekintés és a mérlegelés az új jelszó. Kiváló kérdés, és megéri a fejét. A GreenRay-nek van néhány jó pontja, amelyeket talán csak nagyon kis egyértelműség érdekében tudtam újra feldolgozni, és esetleg meghívót fűznék ahhoz, hogy fontolóra vegyék a többi közlekedési móddal kapcsolatos helyzetet, amelyek ugyanolyan népszerűek azokban a napokban, amikor a ‘ csak ‘ lehetőségek voltak ‘ láb ‘ vagy ‘ lóhátvéd ‘, például ‘ kocsival vagy palánkkal, hajóval vagy hajóval. Érdekes összehasonlítani a ‘ lovat (-back) ‘ a kerékpárokkal, amelyek a lovakhoz hasonlóan inkább a ‘ ‘ tartalmazza a lovast ‘. Lásd: tinyurl.com/hved7ul
• @JohnMack, az ngrammok nem megbízhatóak, divatosak gyalogosan sokszor előfordult amerikai könyvekben egy évszázaddal a zarándok atyák érkezése előtt?

A „gyalog” helyes.

Soha nem mondjuk azt, hogy by láb. Ezt külön említi Wren és Martin népszerű, az angol nyelvtanról szóló könyve , és ez “s megoldás” könyv .

Idézi a nyelvtan vonatkozó szabályait (kereshet rá a könyvben) –

1. Elöljárók közlekedési formákkal . (megemlítve a megoldás könyvében)

• + főnév szerint használjuk, ha közlekedési eszközökről beszélünk. A főnév előtt nem használjuk a vagy a / a-t. Például: Vonattal utaztunk, (nem: a / vonattal).
• Nem használjuk, amikor a hivatkozás egy meghatározott kerékpárra, autóra, vonatra stb. vonatkozik. Pl .: taxival jöttek.
• A továbbiakban egy adott kerékpárt, buszt, vonatot, hajót értünk. vagy repülőgép, és egy adott autót, taxit, kisteherautót, teherautót vagy mentőt jelent. Például: Gyalog (nem gyalog) mondjuk.

2. A cikk elhagyása . (a könyvben említett )

A cikk el van hagyva bizonyos kifejezésekben, amelyek egy elöljárószót követnek az objektummal; as,

• otthon, kézben, adósságban, nappal, éjjel, hajnalban, napkeltekor, délben, napnyugtakor, éjjel, horgonytól, látótávolságon, igény szerint, inte pihenés, földön, szárazföldön, vízen, folyón, vonaton, gőzhajón, név szerint, lóháton, gyalog , fedélzeten, viccelődéssel, vacsoránál, nyugodtan, föld alatt, föld felett.

Én azonban nagyon gyakran utal a MacBook szótáraira. És amikor erre a kifejezésre kerestem, azt mondja, hogy mind a “gyalog”, mind a “gyalog” rendben van. (Akinek van hozzáférése az Apple eszközeinek szótárához, az ellenőrizheti.) Tehát annak ellenére, hogy a “gyalog” nem nyelvtanilag helyes, és bár közvetíti az ötletet, ha a tökéletességre törekszik, azt kell mondania, hogy “gyalog”. / p>

Megjegyzések

• A Wren és Martin linkje szerint a cikk el van hagyva, azaz használhatja a gyalog t, de megteheti ‘ ne használjon lábon vagy lábon . Ez nem mond semmit arról, hogy használhatja-e gyalog .
• @AndyT: Az a lényeg, hogy bemutassam a helyes használatot. Szintén én ‘ mondom, amit mondasz: Semmi ‘ s nem szólt lábról . Ha a helyes használat volt, akkor ‘ d is említettük. Van továbbá egy kulcskönyv Wren és Martin gyakorlataihoz, amely kifejezetten megemlíti, hogy soha nem használunk gyalogosan , de a kulcs megjelenésének napjától kezdve ‘ by foot ‘ valójában kissé népszerűvé vált, és hozzáadódott a szótárakhoz (például az Apple ‘ s szótárhoz, mint említettem). Ha megtalálom a kulcsra mutató linket, ‘ hozzáadom ide.
• @AndyT: Itt van egy link a könyv ‘ megoldásokhoz . Lépjen a 136. oldalra, vagy keresse a ” szót nem gyalogosan ” a pdf-ben, és megtalálja azt a helyet, ahol a könyv ezt mondja nem mondjuk el ‘ ” láb ” és ” csak gyalog “.
• Ezután szerkessze ezt a kivonatot a válaszába, mert azt a kivonatot, amely jelenleg a válaszában található, amit mond a nyelvtan vonatkozó szabálya, nem mondja el ‘ azt, amit mond!

A “gyalog” és a “gyalog” közötti megkülönböztetés eléggé feltártnak tűnik.   Mindkettő nyelvtanilag jól formált kifejezés, hasonló, de nem azonos szemantikával tartalom.  

A “gyalog” és a “ a lábon” megkülönböztetés némi megfontolást érdemel.  

A” láb “általában megszámlálható nem un, és nincs semmi furcsa vagy meglepő a “lábon” és az “egy lábon” konstrukciókban.   Az angol nyelvben a megszámlálhatóan egyes számnevek meghatározót igényelnek.   Ilyen meghatározó nem található a “gyalog” vagy “gyalogosan”.  

A meghatározó hiánya jelzi hogy a “láb” szót nem a szokásos, megszámlálható értelmében használják.   A szó megszámlálhatatlan értelemben tolódik, hasonlóan a tömeges főnevekhez:   “vízen”, “üveg alatt” és “kőben”.

Hasonló megkülönböztetés létezik más közlekedési módok esetében is:   ” a buszon “, de” busszal “,” a vonaton “, de” vonattal “,” a kocsiban “, de” autó “, és így tovább.   Busszal, vonattal vagy akár autóval történő utazáshoz tetszőleges számú, adott típusú jármű vehet részt.  

A többes számú főnevek nem mutatják ezt a különbséget.   Eredetileg megszámlálhatók.   Nem igényelnek meghatározót, ezért egy meghatározó kihagyása nem jelölheti meg megszámlálhatatlan értelemmel.  

A “lábon” és “lábon” kifejezések a megszámlálható főnevet a szokásos megszámlálható értelmében használják.   A “gyalog” kifejezés megszámlálhatatlan értelemben használja a főnevet.   A megszámlálhatatlan jelentés megjelölése megköveteli a főnév egyes számának használatát.  

Itt vannak definíciók és példák a “ on foot ”

Angolul:

Definíciók
gyaloglás vagy futás
folyamatban; izgatottan; afoot
Lásd a gyalogot (19. értelem)

Példa mondatokra, beleértve a „gyalog” -ot is
Ez valószínűleg azt jelenti, hogy nappal fekszünk, éjjel gyalog utazunk, távol tartjuk városok, falvak.
– Townsend, Eileen SZERETETBEN ÉS Háborúban
Percek alatt egy dühös telepes tömeg követte gyalog, elhatározva, hogy megbosszulja egyik vezetőjük meggyilkolását .
– Forrest, Roberta MIKOR KAPCSOLNAK A KABRIKOK
BMW-jét a fű szélére leparkolta, beütő riasztójának kódjába ütötte, majd gyalog átment a hídon.
– Forbes, Bryan A VÉGTELEN JÁTÉK

Amerikai:

Meghatározások
gyaloglás vagy futás
folyamatban van; folyamatban

Példa:
És a royesse után futó túlzott energiáját gyalog is felhasználhatja.
– Lois McMaster Bujold AZ ÁTOK OF CHALION (2001)

Sem a Chambers, sem a Collins nem rendelkezik bejegyzéssel “gyalogosan”

Amint megjegyezték, ez csábító a nem anyanyelvű beszélők számára, hogy terjesszék ki autóval / komppal / repülővel történő használatát azokra a helyzetekre is, amikor éppen jársz.

Az implicit [eszköz] kifejezésének kifejezettvé tétele azonban rávesz minket: “ő / ő léggömbbel utazott “- használta a járművet, amelyhez hozzáférett, vagy megszerezte

” lábon utazott “- tőle szerzett lábat. .. hol?Úgy használta, mint egy pogo botot?

Megjegyzések

• Ördög játék ‘ szószólója : Hogyan magyaráznád az Oxford Dictionary Online-t, amelyben a (z) bejegyzés szerepel a (vagy a lábon keresztül) a Szabad szótárban Gyalog “gyaloglás útján; a patak gyalog elhaladásához ” és Macmillanban A strand elérésének legjobb módja gyalog. ?
• Más értelem a gyaloglás a tengerpartra. ‘ még nem volt alkalmam körbejárni az összes szótárat. 🙂 A válaszaimat általában fokozatos finomítással írom

Ugyanazra a kérdésre válaszoltam itt . Dióhéjban az On a testrészeket érintő cselekvésekre, az pedig az utazás eszközeire.

Megjegyzések

• I ‘ ezt a nagyon spártai választ fel fogja szavazni, ha rövid összefoglalót tudna adni a Brighton angol leckéből , amelyet közzétett ELL bejegyzés.

Úgy tűnik, hogy egyesek “gyalogosan” használják “autóval” analóg módon “(+ járművel) anélkül, hogy tudnánk, hogy a helyes kifejezés” gyalog “.

Megjegyzések

• @ Mari-LouA – Semmi köze ehhez egy ” tipikus tanuló ” – anyanyelvi beszélőként ‘ d boldogan használom bármelyiket ” gyalog ” vagy ” gyalog “.