“ ” és “ ” (Magyar)

Egyetértek Vicékkel, és szeretnék még egy kis információt hozzáadni.

A kérdés lényege a különbség a “játszottunk” és a “játszott” idők között. Az igeidők mellett a “play (tennis)” ige, amely egy dinamikus ige (a dinamikus igék időtartama; idővel fordulnak elő), és Mi is legyen az időmondat “öt évig” .

Az ige, a feszült és az idő kifejezés különböző kombinációi lehetővé teszik a lehetséges olvasmányok különböző tartományait.

Hagyja, hogy “fontoljuk meg az első mondatot:

(1) I tenisz öt évig.

A feszültség a tökéletes progresszív idő. Az idő kifejezés az időtartamot jelöli ( öt év ). A feszült és az idő kifejezés kombinációja arra kényszerít minket, hogy ezt olvassuk: “Öt éve teniszezek most . “ Ez azt az olvasatot adja számunkra, hogy a tevékenység eddig öt évig tartott. Ez azt is jelenti, hogy a tevékenység folytatódik, legalábbis a közvetlen jövőben.

(2) I öt éve teniszezik.

A feszültség az egyszerű tökéletes idő. Az időkifejezés ismét öt évre szól. A mondat azonban eltér az (1) -től. Nem kényszerít minket arra, hogy az idõszakot “immár öt éve” -ként olvassuk. Nem világos, hogy mikor múltkor a beszélõ teniszezett. Annyit tudunk, hogy ez történt korábban, legalább öt évvel korábban. (Más szavakkal, lehetséges a mondat “ elolvasása az életem egy pontján , “öt évig teniszeztünk.” ) Nem világos, hogy véget ért-e vagy sem. Az is lehetséges, hogy eddig is folytatták, és valószínűleg a jövőben is folytatják. nem mond semmit kifejezetten, ezért szélesebb körű a lehetséges olvasmányok száma.

Ennek ellenére az előnyben részesített olvasmány a kontextuson kívül a következő: “Öt éve teniszeztem most . “ Ami körülbelül ugyanazt jelenti, mint (1). Amikor mindkét alternatívát ” -ként olvassuk ötre év most “, a különbség nagyon kicsi. Egy ilyen kis különbség bemutatásához ezek a példák hasznosak lehetnek :

Meddig teniszezik?
Játszottam már tenisz öt évig.

Tudod, hogyan kell teniszezni?
Természetesen, Öt évig teniszezem.