Mikor használja a megközelítést a és mikor a megközelítést a -hoz?
(Hogyan válaszolhatok az ilyen kérdésekre? Mely szótárakban kell keresnem? Hogyan lehet google-ozni?)
A kérdés feltevésének oka egy barátom: mi a helyes, a gyorsítótárazáshoz való megközelítés hez vagy a megközelítés a gyorsítótár-kezeléshez ? (gyorsítótárazás a szoftverfejlesztés értelmében)
(De én szeretnél további általános választ hallani.)
Megjegyzések
- Tényleg meg kell próbálnod példákkal szolgálni, ahogy ott ' itt kevés vagy egyáltalán nincs összefüggés.
- Jó lenne, ha példamondatot írna. " megközelítés " van-e ige vagy főnév?
- főnév. " a gyorsítótár egyik legegyszerűbb megközelítése a … "
- Számomra úgy tűnik, hogy a A „vk megközelítése” nem olyan általános, mint az orosz nyelven használt « подход к… ». Próbáljon meg google " tárolni " vagy " módszert a " (w / quotes), sokkal gyakrabban használják, mint mindkét " megközelítést a " és a " megközelítés a gyorsítótár tárolásához ". Ebből a kettőből az előbbi a legnépszerűbb.
- Ugyanez a bajom volt a " megközelítéssel a .. “>
vs " megközelítés a … "
Válasz
megközelítés a NOUN-hoz
Igeként használva a “megközelítés” nem használ elöljárót. Amikor azonban főnévként előszó szükséges, különben két főnév áll egymás után: “A pilóta megközelítése [] a kifutópálya túl alacsony volt.” A kérdés az, hogy melyik előtag a legmegfelelőbb.
A fenti szó szerinti példával élve könnyen áttekinthető, hogy a “to” miért megfelelőbb, mint a “for”, és ez elvontabb felhasználás esetén is érvényes:
“az én megközelítésem a problémára “
” az utazó eladó problémájának iteratív megközelítése “
Válasz
Ó, jó bánat – ez a személy a “megközelítés” vagy a “hozzáállás” szót próbálja használni főnévként, emberek. Ez egy érvényes kérdés.
- Mi a megközelítésed az angol tanításához?
- Mi a te megközelítésed az angol tanításához? ?
Úgy gondolom, hogy mindkettő helyes, de az előbbi számomra természetesebbnek hangzik.
Válasz
Sajnálom, de Charles Goodwinnak igaza van. Maga a “megközelítés” egyáltalán nem készít elöljárót.
Nem közelítek önhöz.
Nyilvánvaló, hogy ha okhoz fordulok vagy eredmények eléréséhez semmi köze magához a közeledés hez.
Lehet, hogy ugyanúgy használjon másik igét, és a helyzet ugyanaz lenne:
I"m approaching you for a reason. I"m flattering you for a reason. és:
I"m approaching you to get some results. I"m flattering you to get some results. Kérjük, vegye figyelembe, hogy a számára hogyan vezet be egy főnevet (okot) és A egy igét vezet be (a megszerzéshez). Ezért kell egyes esetekben a szót használni a és másokban a elemet használja a használatára.
Most a fogás a div id = “401e1dbbf4″>
gyorsítótárazás az, hogy lehet mind főnév (a gyorsítótár), mind az ige (a gyorsítótárba helyezés, mint gerundív hangulat). Tehát nyilvánvaló, hogy mindkét űrlap helyes!
Boldog gyorsítótárazást, ne felejtsen el gyakran érvényteleníteni, és legyen friss adat a felhasználók számára 🙂
Megjegyzések
- Köszönöm a választ! Tudna valaki hozzáadni referenciákat? Mi lenne, ha megválaszolná a kérdés második részét – nevezetesen, hol kell választ keresni az ilyen típusú kérdésekre?
Válasz
Úgy hangzik, hogy ön akaratlanul is összetéveszti a " megközelítés " a mondat többi alanyához csatolt igék használatával.
Abban az esetben, ha mindkettőhöz felhasználási eseteket akarunk előállítani:
Forduljak tanácsért [tőle]
Talán megkeressem a választ,
hiányzik a technikai ismeretek a helyesebb leírására, remélhetőleg valaki más is kifejti.