Két különféle mondatra bukkantam, a The Wall Street Journal-ból, amelyek mind az “árak” szót tartalmazzák, de különböző elöljárókkal, a “of” és ” “for”.
Íme a két mondat.
- Audi Cuts A pótalkatrészek ára Kínában
- A Starbucks emelni A Csomagolt kávé, egyéb termékek
Ezek közül melyik használja a helyes elöljárót?
Ha mindkettő a helyes elöljárót használja, akkor milyen alapon választják az elöljárókat?
Megjegyzések
- @RegDwigHt Köszönjük a szerkesztést. El tudná magyarázni, hogyan módosította a " are " szó utolsó mondatba helyezését? Csak kíváncsi vagyok a tanulásra.
- kérdezze meg az angolul tanulókat a ' are ' elhelyezéséről, nincs itt.
- @curiousdannii: Kérjük, nézze meg a RegDwigHt ' szerkesztés
- @Sagar helyét a b> eredeti bejegyzésében helyes volt. A reg ' szerkesztés ebben az esetben helytelen volt. A kérdésnek vagy " kell lennie. Ha mindkettő a helyes elöljárót használja, akkor milyen alapon választják az elöljárókat ? " vagy " Ha mindkettő a helyes elöljárót használja, akkor meg tudja mondani valaki, hogy mi alapján vannak az elöljárók választott ? " És ne felejtse el néhány srác durvaságát ezen az oldalon. Azoknak a feleinek kell elsőként oda menniük, akik valakit megkérnek az ELL-re.
- @Sagar, igen. A rossz " … milyen alapon választják az elöljárókat? " A megfelelő " … milyen alapon választják az előszavakat? " A " korábbi elhelyezése -t egy utasításban kell használni, nem pedig kérdésként. Elnézést a Reg. A Sagar ' s szerkesztést tévedtem a Reg ' s szerkesztéshez.
Válasz
A Ngram szerint a of elöljárószót inkább használják, különösen a az ár egyetlen alakja, de mindkét elöljárószó elfogadható.
Úgy tűnik, hogy nincs sok különbség a valamilyen ár feltüntetésére használt két elöljáró között.
Válasz
Vessen egy pillantást a erre a linkre az egyes elöljárók használatának jobb megértése.
Az “OF” definíció elöljáróként –
A
Az alábbiakhoz való tartozáshoz, ahhoz kapcsolódóan vagy ahhoz kapcsolódóan használható:
Példák a “of” -ra mint elöljáró-
A játék titka, hogy soha nem nyerhetsz.
A műsor csúcspontja a végén van.
A A könyv első oldala leírja a szerző profilját
A meghatározás összefüggésében nézze meg első mondatát.
Az Audi csökkenti az alkatrészek árát Kínában
Az “OF” előszó “itt azt jelzik, hogy az ár az alkatrészek áraihoz tartozik / használatos.
Most a “FOR” definíció elöljáróként
For
Valaminek használatát jelzi:
Néhány példa a “for” elöljáróként-
Ez a hely kiállításokra és kiállításokra szól.
Süteményt sütöttem a szülinapodra.
A magánélet érdekében megjegyeztem az ajtót.
Keményen tanult a záróvizsgához.
És most a második állításodat nézve-
A Starbucks a csomagolt kávé, egyéb termékek árának emeléséhez
Kérdezd meg magadtól – a Starbucks minek emeli az árait? Intuitív módon a “for” ide jobban illik, mint a “of”.
Megjegyzések
- szia, gondolja, hogy emeli a A csomagolt kávé más jelentést közvetíthet?
- Azt javaslom, hogy az érzésben nagyon kicsi a különbség; " / ", amikor ' egy adott dologról beszél." " esetén, amikor ' a vállalati, általános, " termék ". Mondjuk, hogy mi dolgoztunk egy kávézóban , és a Medio Espresso árának emeléséről beszéltünk. ' nem valószínű, hogy ' azt mondjuk, hogy " emeljük a Medio árát Eszpresszó ". Mivel ' sa " konkrét dolog " ezért ' d azt mondja, hogy " emelje a medio eszpresszó árát ". A központi irodában ha a termékek teljes kategóriájáról beszéltek .. akkor ' még " emelje a tejtermékek árait ", mondjuk.
Válasz
Ha a SUBJECT fontosabb, mint az OBJECT, akkor a “of” kifejezés kerül felhasználásra. És ha az OBJECT fontosabb, mint a SUBJECT, akkor a “for” kifejezést használjuk.
Ex-1: A játék titka az, hogy soha nem nyerhetsz.
ITT, A “Titok” fontosabb, mint a “Játék” vagy a “Győzelem”.
Ex-2: EZ A JÁTÉK titka, hogy soha nem nyerhetsz.
De ITT, “Ez a játék” fontosabb, mint a “Titok” vagy a “Győzelem”
Remélem, hogy tisztázzák …!
Hozzászólások
- ….. ki mondja ki?
- Csak írjon néhány mondatot a " OF " és " FOR " és végezzen néhány kutatást. Ön ' könnyen megérti a különbséget.
- ' nem az én feladatom, hogy kutatást végezzek – ez ' a tiéd.