“ ” vs “ lett ”

Nem vagyok biztos az itt használandó igeidőben:

Futtassa ezt a meghatározást, hogy az előző módosítások láthatóvá váljanak / div

váljanak láthatóvá.

Úgy gondolom, hogy a helyes a Present Simple, de a múlt egyszerűvel jobban hangzik.

Megjegyzések

  • Általános tájékoztató. Az OP ' szöveg egyértelműen egy mondat , mivel nagybetűvel kezdődik, és egy ponttal végződik. ' nek nincs jelentősége abban, hogy grammatikailag beilleszthetnénk ezt a szavakat egy hosszabb mondatba, például " Ezt a meghatározást úgy futtatta, hogy az előző változások látható? " , ahol a múlt idő érvényes.

Válasz

Futtassa ezt a meghatározást, hogy az előző módosítások láthatóvá váljanak.

Használnád, a mondat jelen időben van. A lett a PAST feszültség.

Megjegyzések

  • Jobb. A definíció szerint minden imperatívum jelen időben van.
  • @JohnLawler átadja ezt a javítást az FE felhasználótól: " A imperatívumok élén állnak az ige alapalakjával (azaz sima alakjával) – nem az ige jelen idejű alakjával. Ez akkor látható, amikor a BE igét használják. Vagyis az imperatívum NEM jelen időben van. " az itt kommentáltak szerint: magyarul.stackexchange.com/questions/196806/ …

Válasz

lett használva a következő összefüggésben

Run this definition so that the previous changes become visible

és lett a következő módon használatos: –

Ran this definition so that the previous changes became visible

megjegyzések

  • Ez utóbbi számomra nincs értelme.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük