Kicsit összevesztem a személyek és emberek miatt.
Tudna tanácsot adni, ha mind az alábbiak helyesek, ha lehetséges, egy szótárra hivatkozva?
- Táblázat két fő részére kérem.
- Táblázat két fő részére.
Emellett hogyan kérné asztal egy étteremben?
Olvastam http://en.wiktionary.org/wiki/persons és Személy, Személyek, Emberek, Népek , de nem igazán oldották meg a kérdést, ha mindkettő helyes.
Megtaláltam a http://oxforddictionaries.com/definition/person , ami arra utal, hogy (1) “helyesebb”, de nem mondja, hogy (2) helytelen.
Megjegyzések
- Ön azt mondaná, hogy Asztal két személyre, kérem .
- Megbántottad? 🙂
Válasz
Általában a személyek helyesen helyettesítik a egyének ben, és inkább jogi pontosságban jelenik meg, amelyek pontosságot követelnek.
Emberek a személy többes számú többes száma.
kéri egy asztalt kettőre vagy A táblázat két ember számára jobb, mint ha asztalt kér két személyre .
Megjegyzések
- Én ' kíváncsi vagyok, hogyan használták " személyeket " a " emberek " jogi összefüggések …
- @FrustratedWithFormsDesigner It ' sa jó kérdés. Két dolog jut eszembe: 1) a " kifejezés személyesen " (néha ' törvényesen köteles személyesen csinálni a dolgokat) és 2) az a tény, hogy az összhangban áll a többes francia nyelvvel (legalese szereti magát némi franciául és latinul).
- Vagy talán egy praktikusabb ok az lenne, hogy megkönnyíti a formaírást. " Érintett személy (ek) mondása … " nagyon kényelmes.
- Nyelvtanilag helyes. Ez szintén nem szabványos. Mindenki megért majd téged, de a legtöbb ember feltételezi, hogy hiba volt.
- @FrustratedWithFormsDesigner A törvény szerint az emberek emberek csoportja, de az emberek jogi státuszúak – tehát " Személyek " olyan egyének összessége, akik mind jogi személyiséggel rendelkeznek. Ennélfogva a vállalatok egy csoportját személyekként lehet említeni, de nem emberként.
Válasz
A NOAD jában a következő megjegyzések szerepeltek a személyek helyett a emberek helyett.
Az emberek és a személyek szavak mind a személy többes számban használhatók, de nem pontosan ugyanabban a formában út. Az emberek messze a leggyakoribb a két szó közül, és a legtöbb hétköznapi környezetben használják: " emberek csoportja "; " csak körülbelül tíz ember volt "; " több ezer embert adtak át ". A személyek ezzel szemben általában hivatalos vagy hivatalos összefüggésekre korlátozódnak, mivel " a jármű húsz személy szállítására jogosult "; " senkit sem engednek be belépő nélkül. " Bizonyos összefüggésekben személyek az egyénre mutatva, kevésbé barátságosan hangozhat, mint az emberek : " A számot illetéktelen személyek számára nem szabad közölni. "
Hasonló megjegyzések találhatók a Lexico (a együttműködés az Oxford szótárral , amelyet a Dictionary.com üzemeltet).
Válasz
A
Megjegyzések
- Vagy te ' a nyelvtan megbeszélése: első személy , második személy és harmadik személy (gondolom) lehet hívják " három személyt ", de nem " három embert ". 🙂
- I a gree. Jó pont.
- Hasonló dilemmával is szembesültem egy szoftveralkalmazás fejlesztésekor. Van egy listám azon regisztrált személyekről / személyekről, akiknek állapotát havonta ellenőrizzük.Valahogy kínosnak tűnt a listát hívni " Figyelt emberek ", mert ebben az összefüggésben konkrét személyek vannak – az adatbázisban regisztráltak és nem valami elvont ismeretlen embercsoport. De én ' még mindig nem vagyok 100% -ig biztos a " megfigyelt személyekben " sem. Vagy talán még " Figyelt személyek "? : D
- Többes szám a kibővítéssel.
Válasz
A a DailyWritingTips online cikke, a személy és a emberek szavak különböző latin eredetűek: személy illetve populum .
A cikk azt sugallja, hogy mind a személy , mind az emberek használhatók saját természetes többes alakjukban; személyek és népek , de a modern napi használat a következő kombinációt részesíti előnyben:
Egyetlen: Személy
Többes szám: Emberek
A bejegyzés alátámasztja @onomatomaniak azon állítását is, miszerint a személyek t jobban használják jogi szöveg esetében, de nem jelzi, hogy a személyek pontosabbak, mint a emberek . A cikk maga nem hivatkozik egyetlen forrásra sem.