Értem, hogy a „lehet” és a „képes volt / képes volt” egy adott eredményre utalni.
Részt vehettem a tegnapi találkozó.
Valójában részt vett az értekezleten.
Részt vehettem a tegnapi értekezleten.
Lehetősége volt arra, hogy részt venni, de nem tudjuk, hogy megtette-e vagy sem.
Most a kérdésem a következő: ugyanazok a szabályok érvényesek, amikor kérdést teszünk fel?
Részt vehettél tegnap a találkozón?
Kérdezem, hogy részt vett-e vagy sem nem?
Részt vehetne a tegnapi értekezleten?
Kérdezem pontosan ugyanaz, mint a fenti mondatban? Vagy egyszerűen azt kérdezem, hogy volt-e lehetősége elmenni, létezett-e ez a lehetőség?
Válasz
Nos, ez tényleg, nagyon egyszerű. Nézd meg a két mondatot. 1) Fiatalabb koromban sokkal gyorsabban tudtam futni. 2) Fiatalabb koromban sokkal gyorsabban tudtam futni. Ez a két mondat nincs jelentésben különbség. De amikor a jelen idejét használjuk, akkor a “képes” formát kell használnunk, mert a “lehet” vagy a “lehet” formát nem használhatjuk. Például: 1) úszni kétéves kora óta (ebben a mondatban nem lehet vagy lehet használni, és megtartani ugyanazt az értelmet) 2) Szeretem, ha a saját munkaidőmet választom (miután olyan igére van szükségünk, amikor használnunk kell a képes to-there-t, semmilyen módon nem lehet vagy lehet)
Válasz
Részt vehett-e tegnap a megbeszélésen?
Alapkérdésként használják.
Tudna …
Olyan dolgokra használják, amelyek a jövőben történni fognak , például
Részt vehetne a jövő héten tartott értekezleten?
Nem hiszem, hogy vannak szigorú szabályok, amelyek a “lehet” vagy ” képes volt / tudott “használni.