Ugyanaz a könyve van, mint nekem.
Isn” t állítólag neki ugyanaz a könyve van, mint nekem ?
De az előbbit gyakran hallom.
Miért?
Megjegyzések
- > van – ugyanaz az ige!
- Miért? ' ' elsősorban véleményalapú, ezért témától eltérő.
- Mint @terdon egy legutóbbi kérdésedhez írt kommentben azt mondta, hogy a kérdéseid sokkal jobban megfelelnek [ell, se]. És ahogy egy másik kommentben elmondtam erre a kérdésre fogadja el a legjobb válaszokat a kérdéseire.
Válasz
Igyekszem minden erőmmel megválaszolni a " miért a kérdés része. Inkább vizuális példákat adok, nem pedig nyelvtani bekezdéseket, remélhetőleg ezt meg kell magyarázni: " Nem találok okot arra, hogy a második miért nem nyelvezetes, de rácsos a fülemen . "
A brit angol nyelvben gyakran megfordítják a segédige, a kérdés.
" ugyanazt a könyvet kapta, mint az enyém? Vagy
" ugyanaz a könyv van, mint én? " (informális)
Ezért a pozitív mondatokat így szerkesztheti:
Ugyanazt a könyvet kapta mivel (BrEng)
Ugyanaz a könyve van , mint én (nagyon formális) vagy
Ugyanazt a könyvet kapta, mint én (informális)
Az amerikai angol nyelvben gyakoribb a kérdő űrlap elkészítéséhez a do segédigét használni.
" Csinál ugyanaz a könyve, mint nekem? vagy
" ő ugyanaz a könyve van, mint nekem? "
Véleményem szerint ez vezetett oda a logikáddal feltételezni, hogy a pozitív mondatot úgy kell mondani vagy írni:
Ugyanaz a könyve van, mint én ne .
Míg helyesebb mondani,
Ugyanaz a könyve van, mint nekem (van).
Válasz
Nem tudom felismerni azt az okot, amiért a második nem nyelvtelen, de a fülemre áll.
Csak az előbbit mondanám vagy írnám soha ” Ugyanaz a könyve van, mint nekem. “, valószínűleg azért, hogy megőrizze a birtoklás birtoklási következtetését.
Megjegyzések
- Csak kíváncsi: Ha megkérdezték, " Van ez a könyv? " Válaszolna, " van. " vagy " igen. "?
- Húszból tizenkilencszer válaszolnék " Én. ", ahogy Ön már természetesen várta; Valójában nem vagyok biztos a huszadik alkalommal. Nem állítok nagy logikát a fenti gondolataim mögött, ezért habozom az indoklásomon.
- Én ' m meglehetősen biztos vagyok (bár ' nem találja meg gyorsan ezt a nézetet támogató cikket), hogy az Egyesült Államokban és az Egyesült Királyságban erős a megosztottság, hogy melyik igét kell választani az ilyen típusú konstrukciókban. A ' brit verzió ' (ugyanaz a könyve van, mint nekem.) A ' Nekünk és nekem ugyanaz a könyv. ' és gyakran ellipszisé ' van. Ugyanaz a könyve van, mint I. ' Az ' amerikai verzió ' (bár ott van ' s nincs olyan törvény, amely ezt mondaná ' ha hazafiatlan választani az alternatívát!) a ' ellipszis alakjának tekinthető. ugyanaz a könyv, mint én. ' (Bár ez kevésbé logikus {de ugyanolyan nyelvtani} kifejezésnek tűnik, amellyel kezdeni lehet.)
- Válaszul van az a könyv?' azt mondod: Igen, megvan.