“ unaccept ” Helyes szó? [zárt]

Zárt. Ez a kérdés témán kívüli . Jelenleg nem fogadja el a válaszokat.

Megjegyzések

  • Bármely jól viselkedő aktív igét (majdnem) mindig érvényes a " un ", a ' ige műveletének visszavonását jelölni. A helyesírás-ellenőrök általában nem fogadják el ezt, de ez a veszteségük. De ne feledje, hogy " un " kell használni a visszavonáshoz a akció. Ha a kérdéses entitás még nem volt " elfogadott ", akkor " nem fogadta el " helytelen kifejezés – pl. " el kell utasítania ".
  • Nincsenek olyan esetek, amikor " unaccept " használható , itt van egy példa: " Kérjük, utasítsa el a " választ. " Megkértem, hogy utasítsa el a " választ. Elegendők-e ezek a példák @Cargill
  • Nem, nem azok – továbbra is úgy gondolom, hogy a " unaccept " nem egy Angol szó – lehet, hogy nem ért egyet.
  • Szerintem itt az a kérdés, hogy míg a " unaccept " hangzik, a " reject, " érvényes szinonimája, valójában nem ' t. Ha bekapcsolok egy javaslatot, és rögtön visszaküldi, akkor ' nem fogadta el, hanem ' csak elutasította. Másrészt, ha elfogadja a javaslatot, akkor a hétvégén olvassa el sokkal alaposabban, és találjon hibát, és adja vissza neked, ami lehet, hogy elfogadhatatlan. Úgy tűnik, hogy Jonny ezt kitalálja, és az alábbi meghatározások is erre mutatnak.
  • A @Cargill Unaccept minden bizonnyal angol szó. Annak ellenére, hogy az elfogadott válasz azt mondja, nem is szüreti (legalábbis nem csak). Gyakran használják itt, a StackExchange webhelyein, ahol a válaszokat el lehet fogadni és később nem lehet elfogadni. Önmagában ez az eset, amikor az elfogadhatatlan felhasználható, és vannak más hasonló összefüggések is.

Válasz

Az Elfogadatlan nem szó? Ezt elfogadhatatlannak tartom! : P

  1. (ritka) A – Wiktionary.org elfogadásának visszavonása

Látja?

A szó nem írtad be a szótárba – Merriam-Webster.com

Ó, patkányok.

  1. (ritka) A – YourDictionary elfogadásának visszavonása .com

Hah!

¯\_(ツ)_/¯

Még nincsenek elfogadhatatlan definíciók. – UrbanDictionary.com

Valóban, nincs is bent?

Várjon, a OED megemlíti annak használatát:

  1. elfogadó, n. Az 1665-ös teljes bejegyzés megtekintése

… uld (ha tudna) elfogadhatatlan

a törvényjavaslat, vagy tegye érvénytelenné az elfogadását …

1665, tehát létezik, de ez ” évjárat?

Gondolom, attól függ, hogy kit kérdezel.

Nem szabad hibáztatnod a helyesírás-ellenőrzőt a megjelölés miatt. Senkinek nincs valódi jogosultsága megmondani, hogy ne használja, de természetesen nem elég népszerű ahhoz, hogy ön is váratlanul használja.

Az Unawares egy szó, igaz?

Hozzászólások

  • Nem hiszem, hogy ' nem gondolom, hogy a leszavazó (k) megszerezték a bevezető poénodat: (
  • @JonnyHenly They lehet. Én ' közel sem vagyok olyan vicces, mint gondolom.
  • Talán a legjobb kompromisszum azok között, akik ezt valódi szónak tartják, és azok között, akik ragaszkodjon hozzá, hogy ez nem ' t azt jelentené, hogy a szó valóban létezik (és egy ' egy korábbi elfogadásának visszavonását jelenti), de hogy szinte soha nem található meg az internethez kapcsolódó összefüggéseken kívül.
  • @ jsw29 1665-ben volt internetünk? Csak a 90-es években kaptam meg. Annyira kimaradtnak érzem magam.

Válasz

un igével és utótaggal nem kell, hogy már megtörténjen, és ugyanaz A fizikai erők mindkettőre fordítva vonatkoznak, mivel visszavonásra kerülnek! ???? Csináld és vond vissza, ezt a műveletet meg lehet fordítani. kösd össze és oldd fel

Ha elfogadod … Nem fogadhatod el hacsak az illető nem adja meg ezt a lehetőséget. Új igére van szükség, mivel új művelet van érvényben.

Példa:

nekem: elfogadom.

Ön: Köszönöm, üzlet!

én: Várj, elfogadom

téged: Nem, kemény szar fasz arc

engem ………….. Jöhetünk új megállapodásra?

majd újabb intézkedésre van szükség az üzlet leállításához. különben megtagadja, visszavonja, vagy kihúzza a faszat az irodámból … Az alany új műveletet hajt végre. Mivel az eredeti cselekvéshez több kellett, mint 1 ember (általában ehhez az igéhez), és a cselekvés nyelvi megfordítása szintén ugyanazt a 2-t venné egybe, ha csak 1 teszi, nem fogadja el, akkor új cselekvés. Ha mindketten nem fogadják el … Kibaszottul lehetetlen, amikor valaki ad és kap, ha mindkettő nem fogadja el, az idő megállna, és a nap megperzselheti a földet. Képzelje el, hogy egy nő hogyan fogadná el a már bejárt fát, anélkül, hogy új cselekvés történne ………………..

Elöljáróban:

Körülbelül 1700 előtt ritkán használt szó volt. KÉRJÜK, ne kérdezd, honnan tanultam / tanultam, csináltam egy BA TESOL-t, és ott van.

Igaz mondani, hogy ha még nem terjedt el legalább félig gyakran Több millió beszélő által 400 éven keresztül azt mondhatjuk, hogy elcseszték, és az elutasítás vagy elutasítás átvette az irányítást, mint … Sok ellentétes melléknév teljesen más szavakat használ (hiszem, hogy a latin előtti befolyás, germán vagy szláv). .. nem igazán vágja jól … de lehetne egy alternatív univerzumban, ahol egy híresség egy szexszalagban használta a hírnév növelésére, de …. eltérek, az elfogadhatatlan egy ige, és nem adj soooooooooooooooo, mint egyeseknél igék: vagy vannak, vagy nem. Mint a futás … nem mondhatunk egy kicsit futni vagy lefutni (időgép nélkül ez kocogás vagy kocogás, de a jelentése világos. De lehet, hogy nem értesz egyet.

Hozzászólások

  • Nem csak az ajánlatok fogadhatók el. A kérdezők ezen az oldalon fogadják el a “helyes” vagy a legalkalmasabbakat, de ha még ennél is jobbat jön, egyáltalán nem szokatlan, hogy a kérdezők elfogadják az eredetileg elfogadott választ. Nem látom, hogy a „fizikai erőknek” itt bármi köze lenne.
  • El tudja fogadni a kérdést?
  • merriam-webster.com/dictionary/unaccept

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük