“ Versus ” versus “ vs. ” írásban

Az amerikai jogi dokumentumokban “v . ” általában a “versus” rövidítésként használják az ügyben részt vevő felek leírásakor, például ha Mr. Jones bepereli az XYZ Corporation-t, akkor az eset neve “Jones v. XYZ Corp” lesz. Vagy ha a kormány valakit bűncselekménnyel vádol, akkor az “Egyesült Államok kontra Fred Jones” lesz.

A jogi dokumentumokon kívül a “versus” rövidítés általában “vs.”

A betűkészlet mikor és mikor alkalmazható a rövidítés, ez a dokumentum formai szintjének kérdése. Bizonyos “szabványos” rövidítéseket olyan helyzetekben fogadnak el, ahol a legtöbb rövidítés nem lenne, például “stb.” és “et al.”. Szerintem “vs.” egy lépéssel kevésbé lenne formális, mint azok, de nem lenne helytelen használni a “vs.” olyan dokumentumokban, ahol mondjuk nem “rövidítené” a bizottságot “cmte” -re és hasonlókra.

Ez nem túl határozott válasz, de ezeknek a nyelvszabályoknak sok nem fordul elő.

Megjegyzések

• szükséges a fullstop?
• @Pacerier A hagyományos szabályok szerint igent mondanék. Úgy gondolom, hogy a jogi dokumentumok rendszeresen tartalmazza a periódust. De legalább bizonyos mértékben ' stílus kérdése. Személy szerint gyakran elvetem a " Mr " és " Mrs ", és a lányom rendszeresen kineveti ezt.
• @Pacerier: A szigorú brit írásmód szerint a pontot el kell hagyni. Ugyanez vonatkozik Mr. és Mrs. Referencia link

Ez stílus kérdése; nincs egyetemes szabály.

A gyám A stílusismertető szerint :

v versus, nem vs: Anglia v Ausztrália, Rochdale v Sheffield szerda stb.

Nekem az a helyes érzés, ha rövidítést használok (v vagy vs; de legyen következetes) a fenti összefüggésben – nevezzen meg sportmérkőzéseket, bírósági ügyeket stb. -, és írja be a versus szót minden más felhasználásra.

Megjegyzések

• Jay ' válasza szerint egy amerikai, " Anglia v Ausztrália " úgy néz ki, mint egy szörnyeteg bírósági csata 🙂
• v az Egyesült Királyságban nagyon gyakori a sport szempontjából. " Anglia kontra Ausztrália " megtalálható számos brit webhelyről : BBC, Sky Sports, Yorkshire Evening Post, The Telegraph, The Guardian, The Sun, The England and Wales Cricket Board, Durham County Cricket Club …
• @Andrew Mi a helyzet " Anglia vs Ausztrália "?
• @pacerier: " Anglia vs Ausztrália " számomra focimeccsnek vagy olimpiai eseménynek hangzik, ilyesmi.
• Az 1970-es évek walesi általános iskolájában a rögtönzött csapatokra osztás mindig ' v '. Gyors gondolkodás a számokról, majd " OK, foci, Bow Street vee a többi ".

Versus először angol nyelven, jogi kontextusban került rögzítésre a 15. század közepén. Gyakran rövidítik, ahogy mondod, v. -re, de megtalálhatók a ver. és a vs. is. Valójában a vs. az egyetlen rövidítés az Oxfordi angol szótár alátámasztó idézeteiben. Az, hogy milyen mértékben lehet ajánlatos a teljes űrlap használata, attól függ, milyen formai dokumentumban jelenik meg, de a v. nek sok esetben megfelelőnek kell lennie. Például megtalálható a jogi keresetek címeiben.

Javasolnám

• v. legális és ehhez kapcsolódó használatban, ellenző sportcsapatok, esetleg politikai csaták még

• versus , ha kifejezetten fel van tüntetve, vagy ha elmarad a karakterek számától

• iv vs. minden más esetben dőlt betűvel vagy anélkül

Ez nem egy stílus útmutatón alapul, csak egy gyors és egyszerű útmutató. A teljes űrlapot ritkán használják, olyannyira, hogy a legtöbben nem is ismerik fel olyannak, amilyen.

Mr Pacerier azt mondja, hogy “a szokásos szabályok szerint” ez “s” vs. “egy teljes állomással. Azt gondoltam, hogy ha a szó első és utolsó betűje volt, nem volt szükség a megállóra. Az a fontos azonban, hogy v kontra versus kontra kontra kontra kontra kontra és szemben kontra kontra kontra kontra kontra kontra szemben az biztos, hogy választ egyet, és következetes a szövege. , Láttam embereket “verseket” írni … örülök, ha költőileg gondolkodom egy meglehetősen prózai ügyről.