Mindkét módon írtam. Mindkettő helyes?
Megjegyzések
- Én ' láttam, hogy az emberek lelkesen védik a
ya'll-t, mint a helyesírást, de nincs értelme, ha lebontja a kontrakciót . - Ha valami van, akkor nem ' t ya ' ll fogsz (ahol te ya néven van írva, mint " ya tudod ")? Ellenkező esetben az egyetlen magyarázat, amellyel elő tudok állítani, hogy miért írja valaki valaha ya ' ll (téves) analógia az olyan összehúzódásokkal, mint I ' ll , he ' ll stb.
- Nem. " Ön ' ll " olyan összehúzódás, mint " I ' ll : " Y ' minden " többes számú névmás az angol egyes fajtáiban használják.
- @Colin: a többes számú névmás minden bizonnyal yall , de szerintem a Kosmonaut lényege az, hogy yall létezhet, mint más összehúzódás. Könnyen el tudnám képzelni, hogy olyan dolgokat használnak, mint ha tetszik, ha látod! bizonyos ékezetek megjelenítésére használják.
- Rendben, az összehúzódás így alakulhat ki. Nem gondoltam ' t (és nem ' t) arra gondoltam, hogy az a ' s ami keményhjgrant kérdezett.
Válasz
Elsőnek kell lennie: “Y” all “
A kontrakciókban az aposztrófok jelzik, hogy honnan vették ki a betűket. Az “Y” all “az” Önök mind “összehúzódása. az “ou” -ot kivették, ezért aposztrófot tettél, mint régen, “y” -et adva neked.
Hozzászólások
- Hadd tegyem ezt a kiegészítő megjegyzést, mert texasiaként ez meghökkent, amikor a tévében látom: " y ' all " második személy, többes szám, nem pedig egyedülálló. " Y ' mind " több személy. Északra fel ' s " ti ".
- Ausztráliában pedig ' s " egér "
- Kivéve Pittsburgh-ben, ahol ' s " y ' uns ".
- Csak " te " azonban többes szám is lehet.
- Csak úgy, @phoog. Itt Észak-Karolinában én hallottam, ahogy a pincérnők " y ' mind " -t használnak egyes ön megszólításához, miközben megszólítják a felesleges " összes y ' tábla csoportja, " mint a " -ban mindegyik y ' mind vízre vágyik? "
Válasz
Y “mindez a” mindannyian “összehúzódása, ezért feltételezhetem, hogy y” mind helyes helyesírás.
A Wikipédia ad némi hátteret a témának.
Válasz
milyen más összehúzódás vágja ki az első szó betűit? Semmire sem tudok gondolni. Egyetértek a nyelvváltás érvelésével, úgy teszek, mintha a kérdés fontos lenne (még akkor is, ha Texasból vagy [észreveszed a neked való összehúzódást “). De elgondolkodtatom az északiakat tegyük fel, hogy az összehúzódás “mindenkinek” szól. Southernnek nem lenne ilyen rövidítése. azonban, amikor azt mondják, hogy “mindnyájan”, azok a szavak tenda futtatásával tagedder. Amikor azt mondod, hogy “meg fogod”, akkor a “wi” hang megkülönböztetése megszűnik, ezért a “téged” írásakor elesik. “Hasonlóképpen, a” ya all “” ya “ll” lett.
Megjegyzések
- " milyen más összehúzódás vágja ki az első szó betűit? " Nyertem ' t egy másik, amire csak gondolni tudok.
- Egyéb összehúzódások, amelyek kivágják a hangokat (a betűk nincsenek összehúzva – a hangok számítanak) a következőket tartalmazza: tis (stb.), oka , az aussi köszöntés gday stb. Nem látom, hogy ez mennyire releváns. Akár mind ti mind től, mindannyian tól vagy ti mind től származik, egyértelműen ez az első magánhangzó hogy ejtik, nem a második.
Válasz
Északiaként az “ya” -ot elfogadható köznyelvként láttam az “ön” számára. Azonban “soha nem hallottam / láttam, hogy” igen “” akarattal “járna, mindig” te “-re rövidítettük. A “ya” az észak-európai bevándorlók által örökölt hangsúlyok miatt Közép-Nyugaton jól megalapozott. Ugyanez vonatkozik a városi lakosságra is, amely sok déli beszédhajlamot megtartott. Ennek oka lehet, hogy a jövő kifejezésére a “akarat” -on kívül gyakran használják az “akarat” kifejezés ragozását / variánsait. Bár lehet, hogy valami olyasmit hallani, mint “ya” ll, mint “igen, fogok” sűrített módját
Válasz
Azt mondanám, hogy vitatott kérdés, mivel azok a fajta emberek, akik úgy gondolják, hogy a „helyes” értelmes szó az ilyen jellegű kérdésekben, általában nem fogadják el a szót, bármilyen szóval is.
Hozzászólások
- Ez ' szűk nézetet mutat. Ha kitalált történetet írsz, mondj egy olyan karaktert, aki olyan kifejezéseket használ, mint a " Y ' mind, " fontos tudni a " helyes " helyesírási mód, nem?