A történelmi vagy modern épületekben a lapos mennyezetet általában betonból, fából, fémből, szilárd alapkőzetből (faragott alagutakhoz) vagy általában olyan anyagból készítik, amely képes ellenáll a nyomóerőknek (nyomás) és a húzóerőknek (feszültség).
A téglából / falazatból készült mennyezet tipikusan boltozat alakú lenne, mert különben összeomlik. Ezt találjuk sok történelmi épületben.
Eddig csak képzeletbeli épületekből származó lapos téglafödémekre emlékszem pl. szerepjátékban vagy videojátékokban. De kíváncsi vagyok, vannak-e olyan esetek, amikor egy ilyen dolog reális lehet.
Elméletileg két módot tudok elképzelni a falakkal a lapos mennyezet elérésére:
- nagyon jó cement, így az egész úgy viselkedne, mint egy szilárd kő vagy beton.
- A boltozat utánzásával, hasonlóan ahhoz, ahogy a Fresnel lencse utánozza a szokásos konkáv lencsét:
Használat enyhén V alakú téglák, és ezeket így rakják össze, nagyjából: “\\\ ||| ///”.
A kérdésem a következő:
- Ez valaha is működhet?
- Van-e neve ennek a technikának?
- Meddig lehet ezzel eljutni, milyen korlátok vannak?
- Vannak történelmi példák?
Válasz
Amit keres, “ emelőív “.
A felső és az alsó lapos, de az ízületek úgy vannak ferdén, hogy a parabolikus” összenyomódás útja “teljesen a falazat rétegében található.
A rakomány (pl , a kifelé irányuló erő a végeken) nagyobb, mint egy vékonyabb parabolikus ív vagy boltozat esetén, egyszerűen azért, mert az extra anyag további holtterhelést jelent.
Megjegyzések
- Köszi! Úgy gondolom, hogy ez a legmegfelelőbb és legteljesebb válasz a fenti kérdésre, és megérdemelné a " elfogadott " választ. Rövid válasz, de a " jack arch " kifejezés történelmi példákhoz és egyéb olvasmányokhoz vezet, amelyek megválaszolják a a kérdés. Tegnap elfogadtam a másik választ, mert annyira lenyűgözött a rá fektetett erőfeszítések, és úgy gondolom, hogy érdemel némi elismerést.
- Bár .. " arch " azt javasolja, hogy ezt a kifejezést elsősorban az ajtókra használják, és csak másodsorban a mennyezetekre. Nyilvánvaló, hogy a rendszer ugyanaz. Kíváncsi vagyok, van-e egy másik kifejezés, amely közvetlenül a plafonokra irányul. " jack vault " talán – de ez a kifejezés nem vezet sehova.
Válasz
1976 körül volt egy hasonló helyzetű projektem a Közel-Keleten. A hirtelen cementhiány és újrarudak miatt módosítanunk kellett néhány falu néhány ezer házának tervét, amelyeket egy földrengés teljesen elpusztított.
Beszéltünk helyi kőművesekkel és az iparban dolgozó emberekkel, és módosítottuk a terveket, hogy kihasználjuk a helyben elérhető építőanyagok előnyeit. Amelyeket égetett agyagtégla és hagyományos habarcsuk, amely gipsz és mész, valamint szalmával kevert agyagiszap keveréke volt.
Két tipikus modul plafonját fogadtuk el, téglalap alakú 10×16 láb és négyzetek 20×20.
Mindkét esetben nagyon sekély emelkedésű íveket használtunk, például 3% a téglalap alakú és 5% négyzetek esetében, mindkettőjüket betongerendákkal támogatták téglafalakon. A jövőbeli rengésekkel kapcsolatos aggodalom miatt az épületeket beton függőleges kötőoszlopokkal erősítették meg, amelyek tetőket és mennyezeteket kötöttek össze az alapozással.
A négyzet alakú mennyezetet négy háromszög mintázata fedte, amely a szoba közepén lévő kulcstéglánál gyengéden felemelkedett és találkozott, mint egy nagy X. A mennyezeteket könnyű súlyú gipsz egy szintre vonta. vakolat.
meg kellett kérnünk a régi kőművesmestereket, hogy képezzék a fiatalokat a tégla fektetésének készségére és művészetére partmentesség nélkül úgy, hogy az új sort egy ferde iszapágyba csapják, az utolsó téglasort lefedve. minden sorban szilárd tégla-tégla kapcsolat volt!
Sok, 7,8 Richter nagyságrendű rengés megrázta ugyanezt a területet. Amennyire tudom, nem történt jelentős kár.
Az alábbiakban két vázlatot láthat. Az egyik a sekély boltozat mennyezetének perspektivikus nézetét nézi, a másik a sekély hordós mennyezet elölnézete. A tégla formák nélküli fektetésének a trükkje, hogy a habarcsot csak megfelelő arányban keverje össze, így elég erősen szárad a holt súly megtartásához, és ugyanakkor időt ad a kőművesnek a téglák megmunkálására. A boltozat kivételesen erősnek és könnyen építhetőnek bizonyult. A téglák kb. 2x4x8 hüvelyk égett 400 psi nyomáserősségre.
Megjegyzések
- Wow! A " sekély boltozat mennyezete " ennek a szakkifejezése? Ez teljesen lapos vagy kissé ívelt?
- Most találtam ezt a példát: btw, arct.cam.ac.uk/Downloads/ichs/vol-3- 3279-3296-wendland.pdf
- " Teljesen lapos vagy enyhén ívelt? " – Azt hiszem, erre már válaszolunk a szövegében, miután újra elolvastam. Tehát falazatának enyhe görbülete vagy szöge van, amelyet vakolat borít, hogy alul és felül sík felületet kapjon.
- @donquixote Igen, nagy az oldalirányú ereje. Kötélrudak keresztezik a 8 ' o.c. és általában háttal tervezik. A betongerendákat is úgy tervezték, hogy vegyék az oldalirányú terhelést. És egy 10 ' átmérőjű 4-5 hüvelykes ívemelkedés 10 " tégla vastagsággal együtt 12-13 hüvelykes ívtömörítést tesz lehetővé vonal.
- @donquixote Ez azt jelenti, hogy " minden 8 lábnál a középponttól ". Tehát, ha a hossza 16 láb, akkor egy döntetlen van, ha több, akkor két kötés van.
Válasz
Nem biztos benne, hogy ez számít-e, de a saját Halfen rejtett köpenyes rendszer * lapos tégla mennyezetet biztosít. Lehet, hogy nem számít, mert a falazat csak dekoratív, és nem szerkezeti jellegű – valójában acélt használ a szerkezeti tartóhoz.
Lásd pl. google képe lapos téglaívből, félig rejtett köpennyel .
* Valószínűleg más gyártói rendszerek állnak rendelkezésre más gyártóktól. Nem vagyok biztos benne, hogy ennek a technikának van elismert neve, esetleg elegendő lehet a “rejtett aljzat”.
A valódi lapos falazatú mennyezetek kialakításának problémája, hogy a falazat nagyon gyenge a feszültségben – a tégla-habarcs kötések nyomóterheléssel bírnak, de alig vagy egyáltalán nem bírnak feszültséggel. Lapos mennyezet esetén a mennyezet alsó felülete feszül a hajlító feszültségek miatt.
Elméletileg működhet valamilyen habarcs / epoxi / ragasztó, amely feszítő képességgel rendelkezik, és a téglákhoz is feszítő kötést ér el .
Megjegyzések
- Egy olyan megoldást érdemes megemlíteni, ahol a tégla dekoratív. Úgy tűnik azonban, hogy a " Halfen " egy konkrét márka, és nem ennek a technikának a kanonikus kifejezése.
- @donquixote – Igaz, ez ' tulajdonosa. ' szerkesztettem a válaszomat, hogy ez nyilvánvalóbb legyen.