Soha nem ismert hurrikán lépte át az Egyenlítőt. A hurrikánok megkövetelik a Coriolis-erő kifejlődését és általában legalább 5 ° -kal történő kialakulását az Egyenlítőtől, mivel a Coriolis-erő ott nulla.
Olyanok-e a föld és a trópusi rendszerek fizikája, hogy lehetetlen, hogy a hurrikán az alakulás után átlépje az Egyenlítőt, vagy olyan erősek az ellene fellépő erők, hogy a hurrikánt keresztező Egyenlítő rendkívül ritka? esemény, amelynek 1000+ év múlva nem lehet tanúja?
Megjegyzések
- Abból, amit megértek az ügyben, fizikailag lehetetlen, hogy az egyik féltekén kialakult hurrikán tovább haladjon a másik féltekén, mint a Coriolis-effektus (nem erő!) ellentétes irányba mutat. Az egyenlítő átkelésével a hurrikán megállna fordulni, és csak akkor, ha a körülmények az Egyenlítő másik oldalán vannak (vagy mondanom kell: Intertrópusi Konvergencia Zóna?), Az eredeti hurrikán felszabaduló energiájából új hurrikán keletkezhet. De mivel ez többnyire (képzett?) Azt hiszem, nem gondolom, hogy megérdemli a választ.
- Műszakilag helytelen-e azt mondani, hogy ‘ Coriolis Force ‘ ha ez csak látszólagos, és nem valós erő? Én ‘ általában tudtam, hogy a hatást ‘ force ‘ még ha ez helytelen elnevezés.
- @ DrewP84 erőt jelent a referenciakeretünkben, és az adott referenciakeretben a mozgásegyenleteinkben egy kifejezést képvisel, úgyhogy helyesnek gondolom. Azt is mondjuk, hogy ” force “, amikor valóban gyorsulásokról beszélünk (mivel mindenből elosztjuk a tömeget), így ‘ ennél rosszabb nem lehet.
- Szép írás a témáról az Időjárás metróállomáson .
- ” A Coriolis-effektus nem erő ” elég hasonló érv a ott ‘ nincs olyan, hogy centrifugális erő ” … És ez szinte kötelezővé teszi számomra a linkelést xkcd.com/123 címre 🙂
Válasz
Valószínűtlen.
Köztudott, hogy a hurrikán kialakításához a Coriolis-erőre van szükség, és az 5 o N / S szám a minimum a formáció széles körben ismert. A trópusi vihar kialakulásáról India közelében délre, 1,4 o É-ra is van feljegyzés.
Az Egyenlítő keresztezésének problémája nem a hurrikán képződése, hanem a hurrikán mozgása. Coriolis miatt az eredetileg az Egyenlítővel párhuzamosan mozgó hurrikán elkezdi az iránytű komponensét a mozgásához , így elmozdítva az Egyenlítőtől. De mivel ez Coriolisnak köszönhető, ha elég vihart érhetne el az Egyenlítőhöz, ez a hatás nem lenne olyan erős. Ez egy valószínűtlen pálya lenne, de nem ” hajlandó lehetetlennek nevezni. Ennyi ideig nem rendelkezünk műholdakkal, és csak annyit mondhatunk, hogy ez nem történt meg, mióta nézzük.
Ha mégis vihar lépne át az Egyenlítőn, akkor mit tenne Először semmi, de ahogy továbblépett a szemközti féltekén, Coriolis a vihar ellen fog működni, és lefordul, szervezetlenné válik, megszűnik hurrikán lenni, valószínűleg maradék mélypont lesz.
Egy trópusi zavar lépte át az Egyenlítőt. Az egyik ilyen zavar 2008. június 27-én következett be az Atlanti-medencében (déltől északig), amely egy ideig megtartotta az óramutató járásával megegyező irányú mozgását:
Megjegyzések
- Ez az én megértésemet is tükrözi. I ‘ m kíváncsi az 1,4 ° N. közelében kialakult trópusi rendszer evolúciójára. Tudja véletlenül, hogy ez az év történt? Van egy pálya a képen az Indiától délre eső ciklon felett amely kezdetben az Egyenlítő felé halad, de gyorsan északnyugat felé fordul. Növeli a béta-hatás egy hurrikánban, minél közelebb kerül az Egyenlítőhöz, lényegében egyre nehezebbé válik az Egyenlítő elérése?
- @ DrewP84 Ez a vihar 2001-ben a Tropical Storm Vamei volt. a hu.wikipedia.org/wiki/List_of_Equatorial_tropical_cyclones viharok hiányos listája. Megértésem a béta hatásról és a hurrikánokról az, hogy csökken az Egyenlítő felé.
Mellett egy szerkesztést is felvettem egy olyan zavar fölé, amely valóban átlépte az Egyenlítőt.
Válasz
A Coriolis-effektus egy trópusi ciklon kialakításához szükséges, de NEM KARBANTARTÁSÁHOZ.
Miután létrejött, egy teljes körű, hurrikán intenzitású trópusi ciklonban a szél egyensúlya ciklosztrofikus, a nyomásgradiens és a centrifugális erő között, a Coriolis-effektus összehasonlításban elhanyagolható.
Ez különösen igaz, ha a trópusi ciklon kicsi, de intenzív. Így a hurrikán intenzitású teljes értékű trópusi ciklonnak NEM lesz nehézsége, ha átlépné az Egyenlítőt.
Forgalmát barikussá minősítenék, mielőtt átlépnék az Egyenlítőt, és utána antibarikusnak. Így a hurrikán intenzitású teljes értékű trópusi ciklon NEM gyengül az Egyenlítő átlépésekor a megfordított Coriolis-hatás miatt (bár gyengülhet vagy megerősödhet más okok miatt).
Az antibarikus ciklon teljes összhangban van a mozgás törvényeivel. Kivéve a legkisebb mérlegeket, például a porördögöket vagy a pezsgőfürdőket, nehéz megindítani, de miután elindította, stabil lehet.
Az egyenlítőn áthaladó trópusi ciklon lehet az egyetlen módja annak, hogy szinoptikus léptékű antibarikus ciklont indítsanak el. Ha egy trópusi ciklon, különösen egy nagy, keresztezi az Egyenlítőt, és érezhető szélességet ér el a szemközti féltekén, mondjuk a külső trópusokon vagy az alsó középső szélességeken, akkor a ciklosztrofikus szél közelítés helyett a gradiens szél közelítése alkalmazható.
De az antibarikus gradiens szél továbbra is stabil áramlású. Lásd például: James R. Holton és Gregory J. Hakim, Dinamikus meteorológia ötödik kiadás, 3.2.5. Szakasz, 74–77.
Barikus gradiens áramlásban a Coriolis és a kifelé ható centrifugális erők kiegyenlítik a befelé ható nyomás-gradiens erőt.
Antibarikus áramlásban a kifelé ható centrifugális erő kiegyensúlyozza a nyomásgradienst, a Coriolis-erő pedig befelé hat.
Így az izobárok adott nyomásgradiensénél és görbületi sugaránál a centrifugális erőnek erősebbnek és ennélfogva nagyobb szélsebességnek kell lennie egy antibarikus trópusi ciklonnál, mint egy baricusnál.
Ez nem azt jelenti, hogy a trópusi ciklonnak meg kell erősödnie, ha átlépi az Egyenlítőt. Akár baric, akár anitbaric, intenzitását a rendelkezésre álló energia vagy exergia határozza meg, amely megfelel a tenger felszínének és a tropopauza hőmérsékletének (a szélnyírások, a száraz levegő bevonulása, a szárazföldi interakció stb. Lehetséges levonásával)
A termodinamika első és második törvénye előírja, hogy az izobárok nyomásgradiensének és görbületi sugarának igazodnia kell az exergiaellátáshoz – és nem fordítva.
Holton és Hakim szerint egy antibarikus (szinoptikus léptékű) hurrikán könnyen létezhet, ha azt mondjuk, hogy az Egyenlítőtől csupán néhány fokos távolságra van a szemközti féltekén, de ez egyre nehezebbé válik, ezért egyre valószínűbb, ha növekszik a szélesség a szemközti féltekén.
Nyitott kérdés lehet, hogy a szemközti félteke valamilyen szélességi fokán teljesen lehetetlenné válik-e.
Kisméretű antbarikus ciklonok (porördögök, örvények, vízcseppek és kisebb mértékben tornádók) könnyen létezhetnek bármely szélességi fokon, ahol elegendő exergia áll fenn ezek előállításához és fenntartásához.
Megjegyzések
- Eljutottál oda, egyszer-egyszer elég sok TC-kutatást végeztem, beleértve örvényprofilokat is, és azt hiszem, ez az ismeret elhalványult. Ez azt jelenti, hogy ennek (nem igaz kutatási referencia, de elég éles) alapján ‘ igazad van van egy ciklosztrofikus régió … bár ‘ csak a ciklosztróf mag (olyan, hogy ‘ még mindig gondot okoz a TC, amikor keresztezte)? Elég jól ismeri a TC dinamikáját, szerkesztheti, hogy jobb hivatkozást tartalmazzon az emberek számára? De jó információ / válasz, jól sikerült.
- Az új hozzászóláshoz (az antibarikus egyensúlyról), amint mondja, v nem válaszol ‘ az egyensúly megteremtésére. … az egyensúlynak stabilnak kell lennie a fennmaradáshoz. És ahogy Coriolis csökken az átkeléskor, az áramlás csak befelé válik, és a vihar gyengül …majd a Coriolis ellentétes irányú növekedésével ‘ még mindig semmi sem segíti elő a sebesség növekedését. Tehát csak tovább kell tévednie minden egyensúlytól (antibarikus vagy más módon). ‘ jó ötlet, de ‘ nem olyan, mint egy szupercella, amely aktívan generálja az örvényt annak megvalósításához.
- Noha tudomásom szerint egyetlen trópusi ciklon sem lépte át az Egyenlítőt, mégis voltak olyanok, amelyek az Egyenlítőtől kb. Így a vérkeringés majdnem fele az Egyenlítő másik oldalán volt, tehát antibarikus, és remekül működött. Szükségünk van egy trópusi ciklonra, hogy az egyenlítőn átjuthassunk legalább a szemközti félteke külső trópusaira, hogy kísérleti tesztet nyújtsunk a teljes antibaricitásról.
- Gondolom, technikailag egy hüvelyk az Egyenlítőn át a keringés antibarikus .. de a skálaelemzés során Coriolis elhanyagolható lenne. Az Egyenlítőtől néhány fokon belül alapvetően egyenes lenne a pgf / centrifugális egyensúly, nem igaz? Ahogy megértem, a TC felgyorsul, amikor a látens hőfelszabadulás miatt csökken a nyomás … akkor az izoallobáros szél befelé áramlik, de Coriolis kiegyensúlyozza annak egy százalékát, ami egy rész megnövekedett forgását eredményezi. De miután az Egyenlítőn átjutott, Coriolis ellenezné a meglévő forgást, így ‘ nem lehet a v növekedésének módja …
- Az antbarikus örvény minden bizonnyal képes létezik, ha a körhinta fordított forgása kellően lassú. A körhinta fordított fordulatszámának növekedésével valószínűleg egyre nehezebbé válik. A fordított forgás sebessége – ha van ilyen – teljesen lehetetlenné válik, nyitott kérdés lehet.
Válasz
Itt található egy archivált megjegyzés a NASA Föld Megfigyelő Intézetének weboldalán, amely 100-400 év alatt egyszeri becslések szerint egyenlítői ciklon – Varmei tájfun 2001 decemberében várható.
https://earthobservatory.nasa.gov/images/3441/a-rare-cyclone-on-the-equator
Megjegyzések
- Érdekes, de a cikk sehol sem említi, hogy a tájfun átment az egyenlítő
- Valóban. Gary Barnes, a Hawaii Egyetem meteorológiai professzorának rövid, nem technikai jellegű megjegyzésével találkoztam, amely látszólag összhangban van a fórum azon általános véleményével, miszerint igen, egy forgó vihar átkelhet az Egyenlítőn, de úgy tűnik, hogy hogy nincs nyilvántartás arról, hogy valaki valóban így cselekedne. soest.hawaii.edu/GG/ASK/hurricanes.html
- Az Ön válasza egy másik kastélyban van . Kérjük, szerkessze a lényegét a szövegében.