Lehetséges az igazi fekete?

A fekete a fény hiánya, mert elnyeli a fényt, de amikor fekete festéket vagy fekete tárgyakat hozunk létre, a fény mindig visszaverődik, akármelyik irányban is matt vagy simán fényes fekete tárgyakban, így soha nem lesz igazi fekete. Lehetséges-e polarizációval olyan objektumot létrehozni, amely nem tükröz fényt, valóban fekete anyagot hoz létre, árnyékok és fényvisszaverődés nélkül?

Megjegyzések

  • Elméletileg igen. Csak használjon két tökéletes polarizációt és keresztezze őket. De nem értem ', hogy miért ne legyen ' ennek árnyéka, mivel az árnyék független az objektum színétől.
  • Az árnyékok minden árnyékra vonatkoztak, amelyek az objektumra esnek, nem az objektum ' árnyékára
  • a Hogyan fordulhat elő átlátszatlan fekete tárgy?
  • Azonban a Floris ' válaszában lévő fotó sokkal lenyűgözőbb mint az enyém a kapcsolt kérdésben.
  • Egy bizonyos ponton meg kell küzdenie a fekete test sugárzással, amely az objektumot ragyogja. Hogyan szeretné, ha ezzel foglalkozna, amikor megválaszolja a kérdését?

Válasz

A használatra vonatkozó javaslat problémája A polarizáció az, hogy a polarizátorok visszaverődései már megvannak.

Szerintem a rövid válasz a következő: “attól függ, mennyire” fekete “akarod”. “Valóban fekete” = 0 fényvisszaverő képessége. Biztos vagyok benne, hogy ez lehetetlen – mindig fennáll a valószínűsége annak, hogy a fény szétszóródik egy felületről. Csak annyit tehet, hogy ezt a valószínűséget “meglehetősen kicsié” teszi.

Úgy tűnik, hogy a “feketeség” világrekordját jelenleg Ventablack tartja. , egy speciális felületi felépítésű anyag (nanocsövek), amely befogja a beeső fotonokat, és a beeső fény kevesebb mint 0,04% -át tükrözi. Ez valóban majdnem fekete (de közel sem “tökéletes”). Csak nézze meg ezt a képet, hogy megértse, mennyire fekete ez. Természetesen, ha a legtöbb kamerának 12 bites érzékelője van, akkor egy LSB 4000-ben 1 rész, és 0,04% -a 2500-ban 1 rész. Tehát ez valóban láthatatlanul fekete egy tipikus fényképezőgép esetében. Nem tetszetős.

írja ide a kép leírását

(kép a fenti összekapcsolt forrásból).

Megjegyzések

  • Hűvös. Úgy néz ki, mint egy rossz fotóvásárlási munka. ' személyesen szeretném látni.
  • VALAMIT AKAROK !!!!
  • Teljes képbe öltöztetve valakit lakosztály bevonva. ' úgy néznek ki, mint egy sétáló árnyék. Teljesen rémisztő lenne … A végső szellem-ninja.
  • @Baldrick Amíg kb. 10 másodperc használat után a por le nem ül rajta.
  • Ez ' nek tetszik, mennyivel lehet még feketeebb? És a válasz: egyik sem. Nincs több fekete.

Válasz

Az egyetlen dolog, ami eszembe jut true a fekete valószínűleg fekete lyuk lenne. Mivel a fény nem pattan le egy fekete lyukról.

Kommentárok

  • Bár mindannyian tudjuk, hogy a blokklyukak világítanak, igaz?
  • @DWin yeaa, de miután túljutsz a fényen ..;)

Válasz

Csak add hozzá a fenti válaszokhoz, és mivel a kérdésed nem korlátozódott a látható tartományra – ha a feketét fény hiányának (a kibocsátott vagy visszavert fotonok) definiálod, akkor nincs ilyen anyag, mert a fekete test sugárzási modellje szerint minden abszolút nulla feletti hőmérséklettel (ami lényegében valóban minden az univerzumban 🙂 sugárzik, vagyis mindig fotonokat bocsát ki, és így nem fekete.

Megjegyzések

  • Valami töprengésre: Az izzó szén vörösnek tűnik, de a fizika szerint " fekete " …
  • Miért mondaná, hogy ' fekete?
  • Tökéletes emisszió = tökéletes abszorpció = fekete test
  • Azt állítom, hogy a szén közel sem éri el a tökéletes felszívódást. Akárhogy is, ez nem mond ellent a válaszomnak: mivel még a tökéletes fekete testek is fényt bocsátanak ki, és mivel a PO a fény teljes hiányáról kérdezett, az a válasz marad, hogy ilyen objektum nem létezik.
  • OP div id = “22a9685824″>

Olyan objektum, amely nem tükröz fényt "

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük