I számítógépes hallgató diplomát szereztem egy MacBook Pro segítségével 2011 elején, 2,3 GHz-es Intel Core i5, 4 GB RAM-mal 1333 MHz DDR3, és az OSX Yosemite (10.10.2) rendszeren fut. Futtatok memória- és processzorintenzív alkalmazásokat, különösen virtuális gépekkel és programozóalkalmazásokkal, és a MacBookom nem tudta ezeket a nehéz alkalmazásokat (halálos strandlabda ikon).
Szóval fontolóra vettem, hogy megtakarításomat felhasználhatom-e a MacBook RAM-jának és SSD-jének frissítésére, amíg elegendő költségvetést nem gyűjtöttem egy újabb, jobb CPU-val és jobb frissítési kapacitású MacBook Pro vásárlásához (valószínűleg kb. 5 év múlva) Egyelőre ragaszkodom a jelenlegi 2,3 GHz-es MacBook Pro-hoz.
Nem igazán versengek a hardverrel, és mivel a frissítések nagyon drágák, valamilyen biztosítékra van szükségem arról, hogy a választásaim fenntarthatóak és helyesek.
- Tudom jobb, ha a RAM előtt frissítjük az SSD-t. Ha több memóriaigényes alkalmazást futtat, nem jobb az RAM frissítése az SSD helyett ? Az alkalmazások indítása óta a laptopom nem igazán kérdés.
- Samsung 850 Pro (1TB) a jó befektetés és kompatibilis a 2011 eleji MacBook Pro-m? Arra gondoltam, hogy épp ezt az SSD-t telepítem az új laptop ba, amikor eljön az ideje, ezért úgy gondoltam, hogy jó befektetés lehet az egyik “legjobb” SSD meghajtó választása, nagyobb kapacitással és hosszabb ” élettartam “/ garancia.
- Elnézést a tudatlanságért, de a RAM frissítésekor valóban szigorúan meg kell vennem egy 1333 MHz-es DDR3-at (8GBx2), hogy kompatibilis legyen?
Köszönöm szépen!
Válasz
Válasz az 1-3. kérdésre:
1.SSD vagy RAM?
Javaslatom 512 GB-os SSD és memóriafrissítés.
2,5 hüvelykes SSD egy régi MacBook-ban használják, nem használható új MacBook-ban. Tehát 1 TB nem szükséges.
Az 512 GB-os SSD és RAM frissítés biztosíthatja a teljesítményt, és elkerülheti az SSD vagy a RAM közötti választást.
2 .RAM kiválasztása?
Mivel már rendelkezik 4 GB-os RAM-mal, további 8 GB-os RAM hozzáadása remekül működhet. Rendben van, ha 8 GB * 2-t is szeretne.
A RAM frekvenciája 1333 MHz vagy 1600 MHz lehet, nem kell mérlegelni a kompatibilitást.
Megjegyzések
- Ó. Köszönöm, hogy rámutattál erre. Hogyan lehet, hogy a 2,5 ” SSD ‘ nem lesz kompatibilis az új MacBookokkal? Nagyon reméltem, hogy befektetek egy olyan SSD-re, amely újból felhasználható, amikor újat vásárolok. És egy másik dolog, amire ‘ kíváncsi vagyok, miért 512 GB-os SSD az 1 TB helyett inkább közös választás? A tárhelyigény nyilvánvaló okán kívül.
- Az 512 GB-os SSD elég nagy ahhoz, hogy 5-6 hónapos ‘ időt túléljen alacsonyabb költségekkel. És az új A macbook (2016) ” PCIe-alapú ” SSD-t használ, sokkal kisebb és vékonyabb, mint a 2,5 hüvelykes.
Válasz
- A legtöbb alkalmazás amúgy is interakcióba lép a lemezzel, ezért célszerű frissíteni a lemezt. Még a gyorsabb SSD-re történő frissítés után is éreztem a különbséget.
- A Samsung SSD-k rendben működnek a Macbook Pro 2011-ben. Az Apple 512 GB-os SSD-je helyett 1 TB 840 EVO-t használtam. Az EVO egyébként sokkal gyorsabb volt Az egyetlen dolog, amit tudnia kell, hogy ha az Apple szervizhez fordul, akkor az Apple hardvertesztje csak azért fog kudarcot vallani a lemezen, mert a lemezt nem ismeri az Apple. De ez semmi. A 2011-es MBP-m körülbelül három éve működik ezzel az SSD-vel, és a munka nehéz. A vásárlás után érdemes frissíteni az SSD firmware-jét.
- Igen, meg kell maradjon az 1333MHz mellett! Az 1600 nem stabil, és nem fog megbízhatóan működni. Lehet, hogy egy ideig működik, de véletlenszerűen kernelpánikot okoz. Előfordulhat terhelés alatt vagy üresjáratban. Több 1600 MHz-es modult kipróbáltam, beleértve a “Mac memóriát”. 16 GB 1333 MHz jól működik az MBP 2011-ben. 1600
megjegyzés
- ad2: Az Apple nem ‘ ne szállítson SSD-t azzal a Mac-mel. Bármely SSD gyorsabb lesz, mint az Apple szállított HDD-k Apple. ad3: Nem, az a gép teljes mértékben támogatja az 1600 MHz-et és stabilan működik vele ilyen sebességgel. Talán volt egy rossz modul?
- Két különböző modul: egy Kingstron, egy másik Corsair tanúsítvánnyal rendelkezik ” Apple ” memória. Semmi sem működik stabil 1600 MHz-en. A kernel naponta összeomlik.
- Valójában az Apple sup SSD-t egy egyedi MBP-összeállítással. Még mindig megvan valahol …
- Hoppá. A MacTracker újbóli ellenőrzése során kiderül, hogy igazad van az SSD-vel kapcsolatban, ezért az ad2-et vissza kell vennem.–– Több tucat 1600 modult telepítettem azokba a Mac-ekbe, még tanúsítvánnyal sem. Egyik sem okozott gondot, de 2 2011 MBP-n hibás modulok voltak, amelyeket közvetlenül az Apple szállított. De megbizonyosodtam arról is, hogy mindig egyeznek-e (ugyanaz a gyártó, életkor stb.), Erősen gyanítom, hogy csak egyiked nyers …
Válasz
Pontosan ez a gépem volt, és ugyanazon a vitán mentem keresztül – frissítsek-e SSD-re és több RAM-ra, vagy egyszerűen csak áttérjek egy új gépre?
Ha újra frissítésre ajánlom a Other World Computing vásárlását, mivel szakosodtak a Mac frissítéseire, és garantálják a kompatibilitást. 1 TB SSD-re és 16 GB RAM-ra frissíthet ~ 320 USD-ért (199 USD az SSD-hez és 120 USD a RAM-hoz), és a teljesítménybeli különbség óriási lesz.
Vannak azonban más dolgok is fontolja meg, ami végül oda vezetett, hogy új gép vásárlása helyett döntöttem:
-
Ha a merevlemezt SSD-re cseréli, át kell élnie a problémát (és a kockázatot). szétszedni a dolgokat, eltávolítani a régi meghajtót, telepíteni az új meghajtót és mindent átvinni. Először egy teljes biztonsági másolatot szeretne készíteni a teljes meghajtóról, hátha valami elromlik. Megfelelő eszközökre van szüksége a régi meghajtó eltávolításához és az új behelyezéséhez. Telepítenie kell a macOS-t az új meghajtóra, így a gép még indítani is fog. Szüksége van arra, hogy az adatait áttegye a régi meghajtóról az újra (pl. Az újat külső házba helyezze). Stb. Mindez kivitelezhető, de jelentős időbe telik, és mindig kis a kockázata annak, hogy valami elromlik, valami elromlik stb., Különösen, ha ezt még nem tette meg.
-
Még akkor is, ha nem áll jól az 1. hely, a 2011-es MacBook Pro-t nem fogja támogatni a macOS Mojave. Valószínűleg körülbelül két évig kap biztonsági frissítéseket, de különben nem kap jelentős szoftverfrissítéseket. Ha egyáltalán érdekel a Mojave bármely új funkciója (sötét mód!), Vagy olyan alkalmazásokat futtat, amelyekhez a jövőben valamikor szükség lehet Mojave-ra, akkor mindenképpen új gépre lesz szükséged.
Ezenkívül személy szerint számomra is nagy tényező volt a retina-kijelző hiánya (webfejlesztést végzek a megélhetés érdekében, és támogatnom kell a retina-kijelzőket, de nincs mód tesztelni grafikák különböző méretezési tényezőknél stb., ha valójában nincs retina kijelzője tesztelésre).
Mindezekkel együtt úgy döntöttem, hogy inkább megtakarítom a 320 dollárt, és ezt a vásároljon egy új gépet, ahelyett, hogy frissíteném a 2011-es modellemet, és valószínűleg a közeljövőben mindenképpen újat vásárolna!