Megfordítható-e az entrópia elegendő energiával? [zárt]

Zárt. Ez a kérdés témán kívüli . Jelenleg nem fogadja el a válaszokat.

Megjegyzések

  • Ez egy gondolatkísérletből származik, amely arról szól, hogy egy Kardashev-4-es típusú civilizáció a végső nagy válságot hivatott biztosítani az ismert gyorsuló infláció ellenére. ¯ \ _ (ツ) _ / ¯
  • Wouldn ' t a majdnem végtelen mennyiségű energia csaknem végtelen mennyiségű saját entrópiával jár?
  • Ez ' igaz. Tehát akkor ez a rendszer és a mi rendszerünk csak a rendszer , és ' visszatérünk az eredeti problémához.
  • " A végtelen energia " a hagyományos fizika területén nincs pontosan meghatározva, és az sem világos, hogy ez a " végtelen energia " felhasználható lenne. A fizika nem tud megválaszolni azokat a kérdéseket, amelyek fizikátlan helyzeteket vetnek fel.
  • @ACuriousMind I ' átfogalmaztam a kérdést, eltávolítottam az összes qft mellékkérdést, és szinte mindent kivágtam a leírásból. ezért az univerzumban rendelkezésre álló véges mennyiségű energia felhasználására összpontosít, hogy megkísérelje megfordítani az entrópiát a saját rendszerén belül. Megoldja ez a problémákat?

Válasz

Igen – bizonyos mértékig.

Ha korlátlan energiatartalékkal rendelkezne, amellyel géppel tudna meríteni, formától függetlenül, akkor tulajdonképpen van olyan gépe, amely korlátlan munkát képes végezni. Ez örökmozgó lehet, de az energiamegtakarítás megsértése nélkül, mert a végtelen tartályból nyeri az energiát, ahelyett, hogy csak “a semmiből készítené”.

A termodinamika nem tiltja az entrópia csökkentését egy csak a rendszeren végzett külső munka nélkül. Itt gépe a külső munka végtelen forrásává válik, így önkényesen messze csökkentheti az entrópiát.

Alapvetően a kérdése nagyon közel áll a az az elképzelés, hogy az Univerzum “zárt rendszer”-e (azaz nem lehetséges-e rajta ilyen “külső mű”), vagy sem. Ha nem, akkor az ilyen entrópia csökkenés lehetséges. A külső forrásnak növelnie kell az entrópiáját, de ahogy leírta, végtelen entrópiakapacitással rendelkezik.

Az imént említett “bizonyos mértékben” rész azért van, mert van egy másik a kozmikus terjeszkedés miatt itt korlátozódik, ez pedig a kozmikus eseményhorizont, az általános relativitásnak köszönhetően. Ezen a horizonton kívül semmilyen eseményt nem tudsz befolyásolni, és ez azt is jelenti, hogy nem is tudod elhozni a “művedet” hozzájuk Nem számít, mennyit tehet belőle, így lesznek olyan területei az Univerzumnak, amelyeknek az entrópiáját nem csökkentheti: csak a láthatáron belüli területre teheti meg, mintegy 160 Ym (16 milliárd fényév) sugarú körzetben. .

ADD : Ennek ellenére látom, hogy Ön is beszél a “vákuumenergiáról”. , amint leírta, nem használható olyan végtelen energiaforrásként – ahhoz, hogy ez lehetséges legyen, a kvantumtér-elméleteinknek ebben a pontban tévesen kell lenniük, mert ng számukra a vákuumenergia a lehető legalacsonyabb , amit el lehet érni. Ennek kivonásához alacsonyabb energiájú állapotra lenne szükség a kitermelés eredményeinek bemutatásához, és ilyen állapotok nincsenek.

Természetesen ezek az elméletek tévesek lehetnek, de ebben a helyzetben nem tudjuk leírni, hogy ez működne-e (és mondjuk nem okozna valamiféle katasztrofális hatást), anélkül, hogy tudnánk, hogy hogyan tévednek ebben az esetben, vagyis hogy mi folyik valójában (vagy egy jobb modellje, pontosabban), és ha valaki spekulálni akar ilyenekre, akkor tulajdonképpen korlátlan szabadsága van bármit is elképzelni, mivel “akkora, mint egy negáció”.

Megjegyzések

  • Nagyszerű válasz és jó pont arra, hogy a vákuumenergia az univerzális alapállapot – soha nem tudta " eltávolítani " azért, mert akkor ' nem sérted meg azt a szabályt, amely elsősorban a létezését biztosítja.

Válasz

A végtelenségek nem fizikálisak valójában, ezért nehezen tudok szórakoztatni egy “végtelen energiát” tartalmazó termodinamikai kérdést is. Valóban elolvastam az egész kérdésedet, és csak nem látom a termodinamika modern értelmezését, ahol az ötleted kipróbálható lenne.

Megfordíthatja-e a “nagyon magas” energiamennyiség az entrópikus hozzájárulást a termodinamikai rendszerekhez? Természetesen minden egyes jelenség időben visszafordítható, ezért azt hiszem, elfogadom hihetetlenül valószínűtlen, de lehetséges entrópiás megfordításra, de úgy értem, hogy ez nem releváns egyetlen valódi univerzumban sem.

Megjegyzések

  • Fogadnék a nem létező végtelenségekre is. És látva, hogy az alapállapotú vákuumenergiát valójában nem lehet eltávolítani (mert akkor ' d semmi nem lehet, ezzel megsértve a Heisenberg-elvet, amely azt sugallja a első helyen), azt hiszem, egy " megszámlálhatatlanul nagy " tehetséges energiának egy másik rendszerből kellene származnia, amely a termodinamikát követte. Ez aztán az teljes rendszer részévé teszi, összeomlik az entrópia zárt rendszerből való eltávolításának fogalma.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük

Deep Theme Powered by WordPress