Lehetséges, hogy egy ember vagy bármely más lény meghalhat a fájdalomtól?
Google-on keresgéltem, és különböző válaszokat találtam. Egyes cikkek szerint igen, míg mások nem.
Megjegyzések
- Kapcsolódó betegség hu.wikipedia Az .org / wiki / Fibromyalgia nem végzetes.
- Ezt valószínűleg nagyon nehéz tanulmányozni, mivel nehéz lesz szétválasztani a fájdalmat és a fájdalom okait (pl. sérülés). El tudom képzelni, hogy a rendkívüli fájdalom szívrohamhoz és halálhoz vezethet. Ebben az esetben a halál közvetlen oka a szívroham lenne, de a fájdalom lenne a kiváltó ok (valószínűleg más mögöttes kockázati tényezőkkel együtt). Lásd pl. nhlbi.nih.gov/health/health-topics/topics/heartattack/…
- @fileunderwater – A halál oka a sokk szövődménye, nem pedig a fájdalom. A fájdalom okozhat sokkot ? feltétlenül.
- Persze, a fájdalom miatt az organizmus nem akar élni, akkor végzetesnek tartanám. Összekapcsolhatja a jóllakottsággal vagy bármi mással, a cukorbetegség szerint a test a homeosztázison kívüli állapot. Így a fájdalom is
Válasz
Nagyon kétlem. Mindazonáltal meghalhat attól, ami “ okozza a fájdalmat. Az oka annak, hogy úgy érzi a fájdalmat, hogy abbahagyja a fájdalom okozását. Ezért valaki tudja, hogy ne nyúljon a forró tűzhöz, mert az fájdalmas. De maga a fájdalom valójában nem jelent veszélyt – ez a tűz égeti el a bőrt. A fájdalom tehát jó dolog, túlélési mechanizmus. Tehát olyasvalami esetében, amely a halál megelőzését szolgálja, nehéz elképzelni, hogy ennek az ellenkezőjét tenné.
Talán, ha NAGYAN fájt, lehet, hogy képtelen lélegezni és megbénulni – de akkor is azt gondolom eszméletlen maradna, mielőtt ez megtörténne, és újra elkezdené lélegezni, stb.
Az egyetlen dolog, amit el tudok képzelni, egy szívműködés és a szív leállítása. Ismét ez lenne A stressz miatt. Ettől eltekintve – elviselhetetlen fájdalom miatt öngyilkosságot követhet el, azonban ez más helyzetben van.
A fájdalom azonban soha nem jön létre önmagában ok nélkül, csakúgy, mint a füstnek tüzre van szüksége. Ebben az esetben a tűz – és nem a füst, az öl meg!
Azok az emberek, akik valaha olyan kétségbeesett vagy életveszélyes helyzetben voltak, mint egy autóbaleset, gyakran törött lábon jártak például – nem érez fájdalmat. Ebben az esetben a test esélyt adott nekik, hogy elmeneküljenek egy oroszlán stb. Elől.
Röviden, nem – nem hiszem, hogy megtehetnéd. Nem tudok azonban 100% -osan helyes választ adni. . Ennek bizonyításához azonban csak egy példa kellene!
Megjegyzések
- El lehet képzelni, hogy jeleket küldenek a nociception rendszeren keresztül, hogy fájdalomérzetet okozzanak mindenféle nélkül. a test tényleges fizikai veszélye.
- nagyszerű válasz! bár a tűz / füst analógia nem annyira találó: " a tűz okozta halálesetek 50–80% -a az eredménye füst belélegzési sérülések " hu.wikipedia.org/wiki/Füst_inhaláció
- Igen hogy ' s amit mondtam – " ebben az esetben ' s a tűz ami megöl téged ". Tehát ' lényegében fordított analógia, visszamenőleg rájövök, hogy zavaró volt!
- Összesen rossz válasz, -1
- " nem érez fájdalmat " mert ' re sokkban .
Válasz
A tisztelt urakat James Harrietre utalom. Beszámol arról, hogy véletlenül fedezte fel a fájdalom megszüntetésével, és bizonyos esetekben képes volt visszafordítani a patológiát azáltal, hogy érzéstelenítő szerekkel fejezte be a fájdalmat, ezáltal lehetővé téve a test természetes gyógyító képességeinek átvételét.
Ő fedezte fel először véletlenül egy juhban (elégtelen adag ahhoz, hogy letegye), majd később hatékonyan használta kutyákon.