A “show” -t a “show” ige egyszerű egyszerű alakjaként használtam, a “show” pedig a múlt tagmondatként.
De nemrégiben olvastam valahol, hogy “show” “show” és “show” néven használják az Egyesült Királyságban angolul, és a “show” “show” és “show” amerikai angol nyelven mint alapforma, a múlt egyszerű és a múlt tagmondat.
Most már zavaros, hogy mit használtam, helyes volt-e, vagy az utóbbi rész helyes-e?
Kérjük, tisztázza.
Köszönöm! 🙂
Megjegyzések
- A oxforddictionaries.com/definition/engl//show, a " show " múlt tagmondata látható / ʃəʊn / vagy megmutatta .
- Ez azt jelenti, hogy ' megmutattam neki az utat haza ' (tökéletes) és ' Megmutattam neki az utat haza ' mindkettő igaz? vagy ' megmutattam neki az utat haza ' (múlt egyszerű), mint az első mondat helyes? Ha mindkettő helyes, melyik helyzetben mit használjak? 🙁
- Nem anyanyelvi beszélőként úgy gondolom, hogy biztonságosabb ragaszkodni a " " megjelenítéséhez. És ne feledje, hogy " " mutatta, mivel a múltbeli tag is elfogadható (legalábbis egyes szótárak szerint).
Válasz
Igen, amerikai angol nyelven:
Minden nap megmutatom a képet. mutasd meg a képet holnap. Tegnap mutattam a képet. Tegnap megmutattam a képet, mielőtt azt mondtad volna, hogy ne tedd. Számos alkalommal megmutatták nekem a képet.
Ha azt mondod, hogy „megmutatta” vagy „megmutatta”, akkor gyenge angol készség jele. Gyakori hiba a gyermekek és a rosszul képzett emberek körében.
Fogalmam sincs, mi az egyezmény az Egyesült Királyságban, talán valaki más is foglalkozhat ezzel.
Frissítés:
Úgy gondolom, hogy az angol igék többsége X / Xed / Xed mintát használ. De sok szabálytalan.
Minden nap próbálok tornázni. megpróbált igen hétköznap. Évek óta próbálok tornázni.
És: minden nap borotválkozom. Tegnap borotválkoztam. Borotválkozott a fodrász.
Stb.
A szabálytalanságok között szerepel a show / show / shown, mint fent.
Továbbá: minden nap bókokat adok. Tegnap bókot mondtam. Gyakran mondtam bókokat.
Azt hiszem, ma. Tegnap gondoltam. Gyakran gondolkodtam rajta.
Ma eszem. Tegnap ettem. Sok ételt ettem.
Stb.
Hozzászólások
- ' Azt mondva, hogy " " vagy " " a gyenge angol készség jele. ' – pontosan emiatt kaptam meg ezt a kérdést.
Válasz
Az Oxfordi Angol Szótár szerint mindkét múltbeli tagmondat történelmileg létezett. A -ed utótaggal képzett óangolból származik; az, amelyet a -n utótaggal alakítottak ki, később, közép-angol nyelven alakult ki.
Azonban a Google Ngram Viewer azt jelzi, hogy a “show” mint múlt tagmondat használata az elmúlt évszázadban meglehetősen ritka volt a megjelent angol írásban.
Ez az eredmény a korpusz amerikai angol és brit angol szakaszai.
Ennek és saját reakcióm alapján a „show” és a „have show” hangjára azt javasolnám, hogy mindig a „ a “show” múlt tagmondata.
Lehetnek olyan specifikus összefüggések, ahol a “show” múlt tagként nem hangzik olyan rosszul, mint általában. Például: “megjelent” gyakoribb, mint a “megjelent” , de nem olyan nagy mértékben:
Nem hiszem, hogy vannak olyan összefüggések, ahol a “show” gyakoribb lenne, vagy megfelelőbbnek tekintenék múltként -nem részforma, mint a “mutatott”, bár. Vagy legalábbis nem tudok senkire gondolni.
Válasz
Úgy gondolom, hogy Jay helyes abban a feltételezésében, amely “megmutatta” “mivel a múltbeli tagmondat mindig téves. Úgy vélem, hogy ez mind az amerikai, mind a brit angol nyelven megegyezik, és mindig a múlt tagmondatban kell” megmutatni “.
Megjegyzés: Jay zavaróan passzív hangmondatot adott a fenti példája: “A fodrász borotválkozott.” az aktív hangmondatok egy csoportján belül. A mondatnak így kell lennie: “A héten borotválkoztam.” A passzív hangmondatok azonban a múltbeli igenevet használják, amint ott jelezték.
Hozzászólások
- Tudna idézni egy jó hírű forrást álláspontjának alátámasztására?
Válasz
A fenti válaszok már remekek, de szeretném hozzáfűzni, hogy a shew is egy egyszerű múltban elfogadható válasz. Valóban a következő mintát tanultam meg angol előadásokon a collège ben: show, shew, shown . Lehet, hogy egyre ritkábban fordul elő, de úgy gondolom, hogy a helyes és a teljes alapforma, a múlt egyszerû és a múlt tagmondat:
show (third-person singular shows) simple present showing present participle showed or shew, simple past shown or (rare) showed past participle Forrás szegények, de népszerűek. Tartalmazza a show oldalt az angol wikitionaire-n és a csúnya, de Franciaországban jól ismert anglaisfacile.com oldalt, amelynek oldal szabálytalan igékről .
Megjegyzések
- Nincs olyan szó, hogy " shew ". A megadott forrásban, az anglaisefacile.com, szabálytalan igéknél két minta látható, és az olvasót arra kérik, hogy válassza ki a kettő közül a helyes. show …. shew …. bemutatott dobás …. dobott ….. dobott Dobás, dobás, dobás helyes. A show, shew, show, helytelen, ezért nem elfogadható múltévi igenév alakja a show igének.
- @MegShepard I kifogásolja, van példa az angol wikitionaire