A Foglyok filmben Keller Dovert (Hugh Jackman) elkapja Ms. Jones, és az alagsori börtönbe kerül. az autó a kertjében.
A végén, amikor Loki nyomozó (Jake Gyllenhaal) meghallja Keller halk füttyögését, rájön, hogy ez az ő?
Az utolsó jelenet akkor ér véget, amikor Loki meghallja fütyülve, homályos irányba néz, és a kreditek gördülnek.
Loki megtalálta és megmentette Kellert a végén?
Úgy tűnik, bele kellene olvasnunk, hogy Keller el lett mentve , de nem vagyok benne biztos.
megjegyzések
- nem hiszem, hogy ‘ gondolom, hogy valójában tudjuk, de ‘ valószínűleg ezt feltételezheti Loki végső reakciója alapján.
- Ahogy ez interjú, a helyszín többi részét lelőtték, de úgy döntöttek, hogy nem tartják meg.
Válasz
Nem lehet kell meghatározni, de annak esélye, hogy Keller megtalálja a Loki-t, nagy a Loki arckifejezése alapján, miután hallgatta a halk sípszó kétszer hangzott el, és a filmben megmutattuk, hogy Loki nyomozó jó a részletek és az összekötő pontok között.
Egy interjúban Aaron Guzikowski forgatókönyvíróval elmagyarázzák, hogy egy olyan befejezést, ahol Kellert Loki találja, valóban filmre vették, de szándékosan ellene döntöttek a kétértelműbb befejezés mellett:
A film cliffhangerrel való befejezéséről:
“Furcsa módon ez így volt a forgatókönyvben, amikor megvették. És ez soha nem változott. Amikor forgattunk, forgattunk egy olyan verziót, ahol az kissé túlmutat azon a helyen, ahol elhalványul. Van egy verzió, amikor elmozdítja az autót, és ott látja Hugh-t stb. Egyikünk sem akarta igazán megcsinálni ezt a verziót, de meg akartunk győződni arról, hogy rendelkezünk-e vele, ha a film összeállítása után úgy tűnik, hogy valóban szüksége van rá. De miután tesztelték a filmet a mostani befejezéssel, mindenki úgy döntött, hogy mindenképpen ez a helyes út. Joel Cox, a szerkesztő nagyon erősen érezte ezt. Csak azt hiszem, ez az a pillanat, amikor a film készen áll a befejezésre. ”
És a vége, amelyet lelőttek, de nem szoktak meg,…
„Mozgatják az autót. Látják, hogy odalent van. Tudod, hogy ki fogják venni a lyukból. Sokkal jobban tetszik, hogy kétértelmű vagyok. Annak ellenére, hogy feltételezed, hogy valószínűleg ez fog történni, tetszik, hogy kicsi az esély arra, hogy bármilyen okból sem fogja kijuttatni onnan. ”
De Loki nyomozó olyan szívós a film alatt. Van-e olyan forgatókönyv, ahol valójában elsétált volna?
“Nem, azt hiszem, kicsi az esélye annak, hogy valamilyen furcsa oknál fogva úgy dönt, hogy nem hogy a srác felkeljen. Gondolataim szerint: Ennek a két srácnak furcsa kapcsolata van, amelyet a film folyamán kialakítanak. Úgy tűnik, ez a logikus következő lépés Jake karakterének abban a pillanatban. ”
Arról, hogy a stúdió miért volt (atipikusan) ferde végű:”
Nagyon meglepődtem, hogy megengedtük nekünk, hogy ezt a befejezést megtartsuk. Meglepődtem, hogy sikerült elkészítenem a filmet. Ez egy elég sötét forgatókönyv. Különösen úgy végződik, ahogy van. Ez mindenképpen bizonyíték Alconnak, a film producereinek, aki ragaszkodik a forgatókönyvhöz, és nem akar belőle olyasmit csinálni, ami nem volt. ”
Egy olyan fantáziavilágban, ahol láttuk, mi történt Kellerrel, miután kijött a lyukból, a dolgok nem mentek volna jól neki:
„Azt hiszem, sajnos börtönbe kerülne. A végső irónia – apja börtönőr volt, és az egész film az emberek belső börtönének, külső börtönének metaforája. Úgy gondolom, hogy végül ez történik vele: hogy egy ideig börtönbe kerül. ”
Válasz
Csak megnéztem a filmet, majd idejöttem, hogy megkérdezzem a vele kapcsolatos kérdéseket. Az én értelmezésem a jelenetről a következő:
Nagyon világos nekem, amikor megláttam. Loki megtalálja Kellert és természetesen megmenti. Mindent a film korábbi szakaszaiból is beállítottak, amikor Loki először jött Mrs. Jones “házába, és kint ellenőrizte a Trans-Am-et, amikor megtudta a sípot a kórházban, amikor a CSI-emberek leállították gépeik zümmögését és kikapcsolták zenelejátszójukat. Még az a végső reakciója is, hogy hitetlenkedve vonogatta a vállát, mielőtt utoljára meghallotta volna a síp halvány hangját, egyértelmű jele annak, hogy mi fog történni ezután.
Mindezek együtt elindították a helyszínt, hogy Loki felismerje, mi történik. Nem volt semmi értelme a tényleges mentésnek, mert már megkaptuk az üzenetet, és ez bizonyos mértékben elrontotta az üzenetet. Az összes főszereplő és antagonista egyféleképpen ill. egy másik “fogoly” .
Megjegyzések
- Az utolsó mondatoddal kapcsolatban: Mit jelent a „Foglyok” cím?
Válasz
A halk füttyögésnek valójában nehezebbé kellett volna tennie a kétoldalú döntés eldöntését. A nélkül véget érő film azt sugallta volna, hogy soha nem találják meg.
Úgy értem, hogy filmszerűen , nem a józan ész módja. Ellenkező esetben egyetértek a csaitanja89-lel (lásd az első választ). Van némi esély rá, hogy megtalálják. Loki valóban szívós nyomozó. Azt hiszem, hogy ez egy másik kérdésre ad választ: “Van-e oka annak, hogy remélem, hogy megtalálták? “.
A befejezés szándékosan kétértelmű, és erkölcsileg kétértelmű charának felel meg cter.
Megjegyzések
- Ez a válasz túl tömörnek tűnik, adhatna-e még egy kis kontextust az OP ‘ kérés.
- További kontextust adtam hozzá. Köszönöm, hogy rámutattál.
- ” A film módjára gondolok, nem a józan ész módjára ” – Mit értesz így?
- A filmkészítés eszközei és konvenciói.
- ” A film módjára gondolok, nem a józan ész módjára. ” – Úgy tűnik, hogy ez valamire utal, amit korábban mondtál a film módja és nem a józan ész módja “. És ez a korábbi dolog, amire valójában a film módján gondolsz, az az, amire én ‘ nem vagyok biztos, hogy ‘ utalsz.
Válasz
A befejezés szándékosan kétértelmű maradt. Volt egy eredeti befejezés, amikor Loki mozgatja az autót, és megtalálja Kellert, de a filmesek szándékosan változtatták meg, és a stúdió végül úgy hagyta, ahogy van. A befejezés valóban azt mutatja, hogy Loki meghallja a sípot, de nem látjuk, hogy valóban megtalálja Kellert. Tehát lehet, hogy úgy dönt, hogy csak a szél volt, vagy az is lehet, hogy megtalálja, de úgy dönt, hogy a sorsára hagyja. , vagy előfordulhat, hogy megtalálja és megmenti.Szerintem a legvalószínűbb következtetés, amit Lokiról tudunk, az az, hogy a síp meghallgatása után többet vizsgálja a környéket, amíg meg nem találja Kellert és megmenti a lyukból, majd Keller megy börtönbe azért, amit Alexszel tett.
Íme néhány megjegyzés egy buzzfeed cikkből , amelyben interjúztatják a forgatókönyvírót és megválaszolják ezeket a kérdéseket.
A síp működött az Isten érdekében? … Beszéltem a foglyok forgatókönyvírójával, Aaron Guzikowskival a befejezésről.
A film cliffhangerrel történő befejezéséről:
” Furcsa módon ez volt a szkriptben, amikor megvásárolták. És ez soha nem változott. Amikor forgattunk, forgattunk egy olyan verziót, ahol az kissé túlmutat azon a helyen, ahol elhalványul. Van egy változat, ahol mozgatja az autót és ott látja Hugh-t stb. Senki sem szerette volna megtenni ezt a verziót, de meg akartunk győződni arról, hogy rendelkezünk-e vele, ha a film összerakása után úgy tűnik nagyon szüksége volt rá. De miután tesztelték a filmet a mostani befejezéssel, mindenki úgy döntött, hogy mindenképpen ez a helyes út. Joel Cox, a szerkesztő nagyon erősen érezte ezt. Csak azt hiszem, ez az a pillanat, amikor a film készen áll a végére. “
És a lelőtt, de nem szokott befejezés …
“Megmozgatják az autót. Látják, hogy odalent van. Tudod, hogy ki fogják venni a lyukból. Sokkal jobban tetszik, ha kétértelmű vagyok. Annak ellenére, hogy feltételezed, hogy valószínűleg ez fog történni, tetszik, hogy kicsi az esély, hogy nem bármi okból kiszabadítja onnan. “
* De Loki nyomozó annyira kitartó a film alatt. Van-e olyan forgatókönyv, ahol valójában elmenne?
“Nem, azt hiszem,” kicsi az esélye annak, hogy valami furcsa okból dönthet hogy ne keltsem fel a srácot. Gondolatom szerint: Ennek a két srácnak furcsa kapcsolata van, amelyet a film folyamán kialakítanak. Úgy tűnik, ez a logikus következő lépés Jake karakterének abban a pillanatban. ” / p>
Arról, hogy miért volt stúdió (atipikusan) rendben ferde végződéssel:
“Nagyon meglepődtem, hogy megengedtük nekünk, hogy ezt a befejezést megtartsuk. Meglepődtem, hogy sikerült elkészítenem a filmet. Ez egy elég sötét forgatókönyv. Különösen úgy fejeződik be, ahogyan van.Ez határozottan tanúskodik Alconról, a film producereiről, aki ragaszkodik a forgatókönyvhöz, és nem akar belőle olyasmit csinálni, ami nem volt “t”.
Egy olyan fantáziavilágban, ahol láttuk, mi történt Kellerrel, miután kijött a lyukból, a dolgok nem mentek volna jól neki:
“Azt hiszem, sajnos börtönbe kerülne. A végső irónia – apja börtönőr volt, és az egész film az emberek belső börtönének, külső börtönének metaforája. Úgy gondolom, hogy ez történik vele: hogy egy ideig börtönbe kerül. “