Időnként olvastam régi útlevelekről, amelyeket az emberek emlékeiként gyűjtenek. Most találkoztam az „ összes régi útlevél ” megemlítésével azon dolgok listájában, amelyeket el kell hozni egy amerikai vízuminterjúhoz, úgy tűnik, hogy ez teljesen általános és hivatalos dolog.
Ez számomra meglepő, mert mindig be kellett nyújtanom a régi útlevelemet a konzulátusnak, hogy újat szerezhessek. Soha nem kérdeztem, hogy ez követelmény-e, de miközben ezt a kérdést kutattam, Megtudtam, hogy hogy valóban volt . Nyilvánvaló, hogy Franciaországban, ha meg akarja újítani az útlevelét, akkor csak akkor szabad megőrizni a régit, ha tartalmaz egy érvényes vízum, és csak a szóban forgó vízum idejére (fogalmam sincs, hogyan hajtják végre ezt az utolsó korlátozást, ha egyáltalán megteszik, de hivatalosan úgy tűnik, hogy ez a szabály). Sok fórumbejegyzéssel is találkoztam olyan emberektől, akik alapvetően azt hazudta, hogy elveszíti útlevelét, hogy megtartsa (ehhez alá kell írnia egy nyomtatványt, így nem tartanám teljesen jóindulatúnak).
Gyakran előfordul, hogy más országok hagyják az embereket megöregedni útlevelek? Hazudnia kell arról, hogy elveszíti a régit, egyszerűen kérje meg annak megőrzését, vagy talán még szokásos eljárás az útlevél lyukasztása / kivágása és visszaküldése a tulajdonosának? Van olyan ország, ahol elvileg régi útlevél leadása szükséges? Van-e nemzetközi ajánlás erről?
Megjegyzések
- Három régi útlevelem van, az országomban nincs korlátozás, és biztos vagyok benne, hogy ugyanez vonatkozik sok országra. Azt hiszem, ez az országtól függ.
- Lásd még a kapcsolódó kérdést Mit tegyek a lejárt útlevelemmel? .
- Az Egyesült Államok vízumlapjának egyik kérdése az, hogy fel kell-e sorolni az összes többi országba való utazás dátumát az elmúlt 10 (azt hiszem) évben. Tehát érdemes megnézniük az útleveleket ennek igazolására (bár európaiaként ‘ nem gondolhatom, mikor utoljára az államoktól eltérően bélyegeztem az útlevelemet). Csak véletlenszerű dátumokat tettem le, mivel nem tudtam ‘ emlékezni a bélyegzőkre, de egészen biztos voltam benne, hogy Franciaországban (vagy más EU-államban) senki sem jegyezte fel az ottani látogatásomat nem volt módja az Egyesült Államoknak ellenőrizni.
- Néha bevándorlási okok is vannak, amelyek miatt érdemes megőrizni a régi útleveleket. Egyes vízum- vagy állampolgársági törvények előírják, hogy állandó tartózkodási idő vagy állampolgárság megszerzéséhez vagy megtartásához az idő egy bizonyos részében tartózkodjon egy országban. A régi útlevelek megléte szükség szerint igazolja jelenlétét. Ezenkívül az érzékeny kormányzati pozíciók biztonsági átvilágításának folyamata megköveteli a külföldi utazási előzmények hosszú távú nyilvánosságra hozatalát, és ha gyakran utazik, az útlevelek jó nyilvántartást nyújtanak az űrlapok kitöltéséhez.
- Az Egyesült Államok tekintetében megőrizheti a régi útleveleket. A lejárt amerikai útlevél továbbra is az amerikai állampolgárság bizonyítéka. Megjelenhet az Egyesült Államok határán lejárt amerikai útlevéllel, és beengedheti. Ez sok más célra továbbra is érvényes személyazonosító okmány.
Válasz
Anekdotikusan, tapasztalatom szerint a régi útlevelek “alapértelmezett” kezelése az, hogy a kiállító ügynökség elpusztítja a régit. Lehet azonban egy pipa az útlevél-megújítási űrlapon (például a kanadai útlevél-megújítási űrlap ), amely a következőt kéri:
Szeretné, ha visszaadná Önnek az előző útlevelet? Ha nem, akkor a Passport Canada Program biztonságosan megsemmisíti az Ön személyes adatainak védelme érdekében.
Ezenkívül a még érvényben lévő vízumok tekintetében létezik egy megjegyzés:
Korábbi útleveledet a kérelem benyújtásakor törlik, és az már nem használható utazásra. Ha olyan útlevelet nyújt be megújításra, amely érvényes vízumot tartalmaz , akkor a jelentkezési lapon meg kell jelölnie, hogy vissza akarja adni az útlevelet Önnek, és azt tanácsolja nekünk, hogy a vízumnak épen kell maradnia (tájékoztassa az ügynököt szóban, ha személyesen jelentkezik, vagy levél postai úton vagy az átvevő ügynöknél benyújtott kérelemmel).
Amikor visszaküldik egy régi útlevelet, azt egy sarok nyírásával vagy lyukak lyukasztásával törlik. benne (nem biztos, hogy pontosan mit tesznek az érvényes vízum megőrzése érdekében, mivel nekem erre nem volt szükségem).
Megtartottam minden korábbi útlevelemet, és a lehető legtöbbet folytatom. Ismerek olyan embereket, akik nyugdíjba vonultak, és akiknek egyértelműen igazolniuk kellett az évtizedekkel ezelőtti dátumokat, miszerint elhagytak egy adott országot, vagy beléptek egy másikba annak érdekében, hogy jogosultak legyenek különféle nyugdíj-ellátásokra.Soha nem lehet tudni, hogy ez az információ mikor válhat hasznosnak.
Megjegyzések
- +1. Általában csak a borító sarka van megnyírva, vagy lyuk van lyukasztva, amely megőrzi az útlevél (és a vízumok) fennmaradó részét.
- Minden régi útlevelem megvan, és általában a jelenlegi és a jelenlegi útlevelemet hordom. érvényes előtte (mivel érvényes vízummal rendelkezik, amelyet elég gyakran használok). Apám úgy dönt, hogy mindet hordozza, mivel utazásaival kapcsolatban már sokszor kikérdezték (sokszor járt Bangladesben, Pakisztánban, Kenyában és Tanzániában, így a bevándorlási tisztviselők látszólag zavarják őket). Indiában a régi útlevelet szinte mindig visszaküldik neked. Csak annyit tesznek, hogy törölt bélyegzőt bélyegeznek az útlevél elülső és hátsó részébe.
- Igen, én soha nem pusztítottam el dél-afrikai vagy új-zélandi példányaimat – csak befogják a sarkokat.
- Az ausztrál útlevelek megegyeznek.
legalább egy régi útlevelem lebeg – körbevágott sarkokkal térnek vissza.
Válasz
A UK -ben régen előfordult, hogy új útlevél kérelmezésekor kérhette vissza a régi útlevelét. egy. Alapértelmezés szerint ez történik (kivéve, ha a régi útlevél súlyosan megsérül). A törölt útleveleket a jobb felső sarokban levágva küldjük vissza.
Még mindig rendelkezésemre áll az összes útlevelem.
Ez vitathatatlanul hasznos, ha van olyan országba vízum, amely még nem kerültek át az új útlevelébe. Egyszer egy amerikai vízummal a régi útlevelemben repültem az Egyesült Államokba.
Bizonyos esetekben hasznos, ha vízumot kérek bizonyos országokba történő utazáshoz névváltoztatás után (pl. Házasság miatt). felhasználható igazoló bizonyítékként több dokumentum különböző néven való összekapcsolására.
Megjegyzések
- Nem ‘ t úgy gondolja, hogy most még kérdeznie is kell; Azt hiszem, természetesen a régi útlevelet küldik vissza önnek.
Válasz
A USA-ban a régi útlevelét megújításkor visszaküldik (az újatól elkülönítve), és a hivatalos tanács az, hogy őrizze meg a régi útlevelét, mivel ez az állampolgárság jogi bizonyítéka (és talán más célokra is használható), annak ellenére, hogy ez utazás. Amint azonban mások megjegyezték, úgy tűnik, hogy ez országonként nagyon eltér.
Megjegyzések
- Ez is változott az idők során. a 70-es és 80-as években volt útlevelem, amikor befordítottam őket, még akkor sem kaptam vissza, pedig szerettem volna. Viszont a 90-es évekből kaptam vissza az útlevelemet.
Válasz
Lengyelországban az ügyintézőknél szokás megkérdezni, hogy emlékképnek akarod-e venni, csak egy sarkot vágnak le róla, hogy ” törölje érvénytelen. Jogi értelemben nem ér semmit, és nyugodtan dobhatja a kukába, ha egyszer kezébe kerül egy új, bár ha nem tudná megmutatni a régi útlevelét, mielőtt újat szerezne, akkor azt hiszem, hogy hivatalosan jelentse, hogy elvesztette, mielőtt újat kérhetne.
Megjegyzések
- Bár ez igaz lehet, mondván, hogy csak dobja ki a kuka minden típusú személyazonosság-lopás fő vonzereje, mivel abban az időben SOK RENDELETE lenne személyes adataival.
Válasz
Bizonyos országokban nem várható, hogy új útlevél beszerzésekor leadja régi útlevelét. Ezenkívül a régi útlevelek kulcsfontosságú dokumentumok lehetnek az állampolgárság igazolásához. Az 1986. augusztus 20. után született ausztráloknak bizonyítékot kell szolgáltatniuk arra vonatkozóan, hogy legalább egyik szüle a születésükkor ausztrál állampolgár vagy állandó lakos volt, mindkettő könnyen bizonyítható, ha a szülőnek még mindig van régi útlevele.
Megjegyzések
- Érdekes, de nem egészen az, amiről kérdeztem. Ez azt jelenti, hogy Ausztráliában a régi útlevelet szisztematikusan visszaküldik a tulajdonosnak? Egyébként Franciaországban az útlevelet nem fogadják el az állampolgárság igazolásaként . Úgy gondolom, hogy az alkalmazásokat archiválják is.
- Az egyetlen alkalom, amikor ‘ átadja az útlevelét, az lenne, ha vízum matricát helyezne el, és természetesen ők ‘ d adja vissza. AFAIK, nem adná be ‘, hogy újat szerezzen. Talán, ha megváltoztatnád a neved, megtennéd? ‘ nem vagyok biztos benne.
- Köszönöm a pontosságot!Hozzáteheti, hogy (ha nem kell ‘ nem kell semmit leadnia ahhoz, hogy új ausztrál útlevelet kapjon, és egyszerűen magától értetődő módon megőrizze) a válaszához, ez közvetlenebbül szolgálna címezzem meg a kérdésemet.
- Én még mindig az első útlevelemen vagyok, de a szüleimtől meg kell vizsgálnom, hogy az övéiket nem vágták-e / lyukasztották-e stb. az emlékezetem az, hogy az övék nem ‘ t.
- I ‘ m, gondolom, az ötödik ausztrál útlevelemen. Legalább a régiek egy részén levágták a fedelet, mielőtt visszaadták volna nekem. És most ‘ ideje jelentkeznem a következőre …
Válasz
Minden attól az országtól függ, amelynek Ön állampolgára. Itt, a Hollandiában , alapértelmezés szerint a régi útlevelet visszaveszik, amikor felveszi az újat, és megsemmisíti (aprítva, vagyis a keletkező szemetet égetőműben elégeti).
Kérheti a régi visszaszerzését, ebben az esetben ” s egyértelműen érvénytelennek vannak jelölve, nagy lyukakat ütnek át rajta (tapasztalatom szerint 4-5 fél hüvelykes lyukak).
Az említett országokban némileg eltérő, de hasonló gyakorlatok vannak.
Az ötlet, hogy A régi útlevelek beszerzése lehetővé teheti a korábbi utazások papíros nyomvonalának bemutatását, ha problémája van a vízumkérelmével (lehet, hogy egyikük korábbi amerikai vízumot mutat, például megkönnyítve a dolgokat). Számomra egynél több régi útlevelet nem tudnék felmutatni, megtartottam azt, mert meglehetősen ritka vízumot tartalmaz (az ország évente csak néhány száz látogatót kap innen, és többségük csoportos vízummal rendelkezik, így nincs az útlevelükbe bélyegzett vízum).
Hasonlóképpen az apám néhány régi útlevelet tartott amerikai vízummal a helyettesítési kérelmek gyorsítása érdekében (korlátlan, nem lejáró üzleti vízummal rendelkezett, egy régit kellett küldenie a alkalmazás bizonyítékként).
A legtöbb ember számára egyáltalán nem lesz régi útlevele.
Válasz
Nagyon gyakori a régi útleveled megőrzése.
Megvan minden régi, mind Dél-afrikai, mind Új-Zéland. Megvágták a sarkokat, és egyértelművé tették, hogy lejártak, de én még mindig vannak.
A legértékesebb ok, amit látok, az Egyesült Királyságbeli vízumom volt. Az egyik útlevelemben szerepelt, és a jelenlegi évig érvényes volt. Viszont 2010-ben kaptam egy új útlevelet. ezen a ponton két lehetőséged van – ei pénzt fizetni a vízum átadásáért, vagy mindkettővel megtartani és utazni.
Ez utóbbit választottam, és tőlük tovább az Egyesült Királyságba való belépéskor bemutattam a jelenlegi vízumot (hogy megmutassam jelenlegi NZ útlevél) és a régi, hogy megmutassam, van vízum. A határ menti állománynak ezzel semmi problémája nem volt – az emigránsok körében gyakran előfordult olyan eset, amelyet ismertem.
Ha az országod elpusztítja / elveszi tőled az útleveledet, akkor a fenti forgatókönyv szerint elképzelném. az első lehetőségért kell fizetnie – többet kell fizetnie, hogy átkerüljön a másodikba.
Nekem is vannak barátaim, akik elvesztették útlevelüket. Ezért nincs mód arra, hogy bemutassák az összes régi útlevelüket, és ha ezt űrlapon kérik, akkor meg kell írnia, hogy ellopták / elveszett. Ez megtörténik.
Válasz
Németországban megtarthatja, de az ügyintézők lyukasztóval fogják érvényteleníteni. De talán “elveszíti” az útlevelét, beszerez egy újat, majd hirtelen előkeresi a régit 🙂
Hozzászólások
- Sry ~ az angol ‘ t nagyon jó. Mármint újra felfedezem vagy helyreállok. Mint például újból megtalálni ” után, ha elveszíti “.
- Kíváncsi vagyok, mi a baj az útlevél lyukasztásával – az összes Visa-oldal továbbra is olvasható lesz, mivel nincsenek lyukasztva, és az elveszettnek nyilvánított útlevélből semmi haszna.
- A német gyűjtők nagyon bigottak és pedánsak lehetnek. Ellenkező esetben egyetértek veled – nem ismerek más értelmes felhasználást.