Mindig arra gondoltam, mi volt a drasztikus váltás Hank érdekeiben, amikor az ásványok megszállottja lesz a Breaking Bad ben. Az interneten olyan válaszok úszkálnak, amelyek azt mondják, hogy “az ásványi anyagok olyanok, mint a kék meták”, amelyek azt mutatják, hogy Hank milyen mélyen vett részt az ügyben. Igaz, azt vettem észre, hogy Hank sokszor kevésbé képzett srácként mutatták be, hogy “buta” volt, valahányszor Walter a tudományról beszélt. Lehetséges, hogy Hank valóban ugyanúgy csodálta Heisenberg intelligenciáját, mint Gale, és megpróbált “okosabbá” válni, mint Heisenberg, amikor nem sikerült elkapnia?
Hozzászólások
- Azt hittem, hogy ez elvonja a figyelmet a stressztől, és féltem, hogy munkája, különösen a különleges egységbe (vagy bármi más néven hívott) tett utazása okozta őt. állítólag értelmetlen és drága hobbi, hogy megmutassa elszakadását a komoly élettől.
Válasz
Nem gondolom, hogy Hanknek a kőzetek és ásványok iránti érdeklődésének különösen mély jelentése van (de ez csak az én véleményem).
Ha jól emlékszem, a Breaking Bad stábjainak egyik interjújában, amelyet a tévésorozat BluRay verziója tartalmazott (Hank vagy Vince Gilligan lehetett), megállapították. hogy a sziklaválasztást azért tartották megfelelőnek, mert Hank mind erkölcsi, mind fizikai állapotát reprezentálta legjobban.
A “baleset” óta, amely miatt ágyban kellett maradnia, deréktól lefelé szinte megbénult, Hank nem tudott visszavágni, és ahogy Tom fentebb írta, úgy döntött, hogy egy “unalmas” hobbira koncentrál, hogy kivonuljon a való életből. (Szinte) szó szerint és metaforikusan inert és továbbra is szikla.
Edit : nem Gilligan, sem Norris interjúja volt. Michelle MacLaren (a producer ügyvezetője / a show igazgatója) megjegyzése mondta (Hankről beszélve) “Sok metaforát tudsz megvitatni. . “Inertek, akárcsak a teste” [4. évad ~ Különleges jellemzők: “Harmincnyolc piszkos” – kb. 1:50]. Nem igazán emlékszem, hogy voltak-e más megjegyzések másoktól … túl sok órányi különleges tartalom volt a megtekintéshez;)
megjegyzések
- Meg tudja említeni a válaszban az interjú forrását.