Melyek a Google webfontjai vagy a Typekit alternatívái az Avenir Next Pro-nak?

Olyan betűkészleteket keresek, amelyek elérhetők a Google Webfonts (ideális esetben) vagy a Typekit oldalról, amelyek hasonlóak lennének a Avenir Next Pro , konkrétan félkövér és Demi :

ABCDE nagybetűk, majd a kisbetűk. Fekete fehéren

ABCDE nagybetűk, utána kisbetű abcde és 1. szám fehéren

Van hasonló megjelenésű betűtípus, jó böngészőközi megjelenítéssel?

Megjegyzések

Válasz

A nunito valóban egészen más, mint Avenir – a betűk meglehetősen kerekek d.

Komoly munkát végeztem ezen az ügyfelen, és megállapítottam, hogy a Google font Lato gyakorlatilag nem különböztethető meg az Avenirtől – te szó szerint két szót beírhat a két betűtípusba egymás mellé, és nem mond különbséget.

megjegyzések

  • itt nem értek egyet. A Q és g meglehetősen különbözik egymástól, és elég, hogy nem szívesen használtuk Lato-t alternatívaként. Összehasonlítást láthat itt

Válasz

Ha valóban Google Betűtípust szeretne használni, nagyon javaslom a NUNITO használatát. 3 stílusa van: Könyv, Normál és Félkövér. Íme egy példa összehasonlítás a 300. könyv és az Avenir között: https://web.archive.org/web/20140415053621/http://joelcrawfordsmith.com/new/font/avenir A mondat hossza tökéletesen illeszkedik az x-magassághoz jó. Az egyetlen hiba, hogy a felemelkedők és leszármazottak egy kicsit rövidebbek.

Megjegyzések

  • Hmm … kisbetűvel nem igazán = “03d69b3e56”>

nem hasonlítanak egymásra, túl kerekek. ‘ tovább keresem.

  • Kis méretű másolatokhoz biztos, de címzéshez mindenképpen nem.
  • Igen, módon túl lekerekített. Szinte komikus (-sans) ical.
  • És valójában a Nunito Sans a nem kerekített megfelelője, tehát ‘ sokat jelent jobb – megtalálhatja a Google betűtípusok vagy a google betűtípusok websegítő oldalon.
  • Válasz

    Szerintem a Museo Sans jó elég:

    írja ide a kép leírását

    A Google betűtípusaiban van még Montserrat használható néhány szóhoz 🙂

    ide írja a kép leírását

    Megjegyzések

    • Szerintem a Museo gyönyörű, de amikor kipróbáltam, a böngésző renderelése kevésbé volt tökéletes, különösen a régebbi Windows-ban. Ha ez ‘ s a fő nyilvánosságot, akkor ‘ alaposan tesztelem!

    Válasz

    Végül a Mulit használtam a Google Fonts , azt hiszem, elég közel van:

    ide írja be a kép leírását

    Megjegyzések

    • Mi a helyzet a PT Sans-szal?
    • Kipróbáltam a másikat, és ez határozottan a leginkább hasonlónak tűnik. valójában egészen más – de a grafika nem tükrözi a tényleges Q-t a Muliban.

    Válasz

    Megtaláltam Kérje, hogy nagyon közel legyen az Avenir Next Pro-hoz a Google betűtípusain belül.

    https://fonts.google.com/specimen/Prompt

    Az összehasonlítást itt ellenőrizheti

    ide írja be a kép leírását

    Megjegyzések

    • Egyetértek – ez ‘ s nagyon szoros !!!!

    Válasz

    A Lato szintén összehasonlítható Google betűtípus:

    írja ide a kép leírását

    Válasz

    FYI, a világosabb AvenirNext arcoknál ne hagyja figyelmen kívül az Ideális Sans-t. Gyakorlatilag azonosak. Még nem hasonlítottam össze a nagyobb súlyokat, de a könnyebbek esetében ez az én választásom. Igen, a kisbetűs g más , de egyébként nagyon jó. Tudomásul veszem, hogy nem postázom, de bárki más számára:

    Az AvenirNext Light összehasonlítása az IdealSans-szal

    Hozzászólások

    • Üdvözöljük a GD.SE oldalon! A necro postolás rendben van, amennyiben a válasz hasznos és válaszol a kérdés.Ha többet szeretne megtudni a webhelyről, ellenőrizze a súgót .

    Válasz

    Az Avenir elérhető az interneten a fonts.com címen

    Megjegyzések

    • Nem tudtam ‘ ezt, köszönöm! ‘ nem szolgált, bár nekem magamnak kell otthont adnom, igaz?
    • @julien_c Ön tud azonban kínálnak azt tervezik, hogy maguk fogják megrendezni. Csak CSS-t vagy Javascript-t használna, amelyet az Ön oldalára tölt (például Typekit vagy Webtype).
    • Csak azért, hogy elmondjam, a Google webes betűtípusai nem ‘ nem sokban különbözik attól, hogy saját maga ágyazza be saját szerverére. Csak annyit tesznek, hogy ‘ csinálnak, egy CSS-stíluslapra mutatva, amely nagyjából ugyanazokat a típusú deklarációkat hajtja végre, mint ‘ a saját stíluslapodon. beágyazni őket. Nézze meg ezt a linket, és ‘ meglátja, hogy ‘ csak annyit tesz, hogy a szerverről hivatkozik a betűtípusra a helyi helyett. fonts.googleapis.com/css?family=Tauri
    • @ChrisBurton licencileg, én ‘ m nem biztos, hogy megvásárolhatom a betűtípust, és csak magam használhatom webes betűtípusként. Vagy én vagyok?
    • @julien_c webfonts előfizetéssel kell rendelkezned. általában ‘ ll javascriptet vagy css-t szolgálnak fel, amelyre mutatnak, de választhatja a Pro-tervek önálló hosztolását. további információ az árképzésről itt – fonts.com/web-fonts/plans-and-pricing

    Válasz

    Úgy gondolom, hogy a Font Squirrel Sofia Pro Light szoros egyezés.

    írja ide a kép leírását

    megjegyzések

    • szép megjelenésű betűtípus, de a licencből származik, ” A licencjogosult nem kapcsolhatja a Betűtípust a webhelyekhez a @ font-face választóval a CSS-ben. A kibővített licenc felár ellenében kapható. ”

    Válasz

    Nem, a Nunito vagy a Lato nagyon különbözik a szememtől. Nagyon sokat dolgoztam ezen a téren, és az alábbi betűtípusokat meglehetősen hasonlónak találtam, ha odafigyeléssel kezelem (betűméret, súly, betűköz):

    (a TypeKit-től)

    Megjegyzések

    • nem szívesen adna hozzá néhányat képek, amelyek segítenek megérteni, hogy miért jó választás anélkül, hogy ki kellene lépni a GD.SE-ből? A link rot is problémát jelent, ha ezek a linkek meghalnak, akkor a válasza elveszíti relevanciáját

    Válasz

    Nem biztos benne, hogy ez a legjobb hely, de egyikükkel sem fog nagyot tévedni

    OpenSans :

    írja ide a kép leírását

    SourceSans :

    írja be a képet leírás itt

    Válasz

    Kivéve a “Q” nagybetűt és az emelkedők alsó magasságát, a Proxima A Nova on Typekit meglehetősen közel áll.

    Megjegyzések

    • Kisbetű ” a is kissé eltér, de egyetértek azzal, hogy ez egy kiváló alternatíva.

    Válasz

    A kérdés már három éves, de úgy érzem, meg kell említenem a Spartan Ligát a Movable Type Ligából . Nem a Google Fonts-ból származik, de ingyenes és nyílt forráskódú:

    A Liga csak a legjobban elkészített, ingyenes & nyílt forráskódú, @ font-face kész betűtípusok

    8 különböző stílusban érhető el. ide írja be a kép leírását

    Megjegyzések

    • Valójában a League Spartan nyolcféle súlyban érhető el, plusz egy változó betűtípussal.
    • @BertD Ez jó hír!

    Válasz

    Erre jó pótlásra vadásztam. Az Open Sans, a Source Sans Pro és a Google Fonts összes többi népszerű sans-serif betűtípusa valójában nem hasonlít az Avenir Next-re. Az Avenir Next vékony betűtípus. ezt a szűrést használtam a Google betűtípusain, hogy hasonló vékony sans-serif betűtípusokat találjak. Kettőt találtam: Heebo és Yantramanav. Ezeknek a Vékony vagy Világos stílusú használatával elég közel kerülök az Avenir Next-hez.

    Megjegyzések

    • Kérjük, mellékeljen képernyőképeket az Ön által említett két javasolt betűtípusról .
    • Nagyszerű választások. Verte az összes többi Google Fonts javaslatot.

    Válasz

    Én személy szerint Gibson a Typekit-en jobban hasonlít, mint bármelyik itt látható javaslat.

    írja ide a kép leírását

    Válasz

    A Nunito kiváló alternatíva az Avenirrel szemben. Az emelkedők valamivel magasabbak az Avenirben, de a legidomítóbb tervezőnek is nehéz lenne megkülönböztetni őket. A (z) http://www.google.com/webfonts/specimen/Nunito címen található, 3 stílusa van, amelyeket Vernon Adams hozott létre.

    Avenir

    iv írja ide a kép leírását

    Nunito (300. könyv)

    írja be a kép leírását itt

    Forrás: http://joelcrawfordsmith.com/new/font/avenir

    Megjegyzések

    • A Nunito lekerekített arc. Az itt bemutatott méretek felett bármi más lenne, az arc nagyon másképp nézne ki.
    • Nagyjából ugyanúgy nézne ki a vak embereknél, ezen kívül, nah.
    • ” A Nunito Sans ” a nem kerekített terminálokkal rendelkező verzió: fonts.google.com/specimen / …

    Válasz

    jöttem a Open Sans oldalon, és úgy tűnik, hogy a J nagybetű az egyetlen olyan betű, amelyik nyilvánvalóan különbözik.

    Válasz

    Én a következőt javasolnám: Futura az Avenir vagy az Avenir Next alternatívájaként

    Válasz

    Megjegyzések

    • Tisztelt Kekeman Kayasawa, üdvözöljük a GD.SE oldalon. Kérjük, mellékeljen egy képernyőképet és egy linket a betűtípushoz? Így a nézők úgy ítélhetik meg, hogy jó-e az opció, anélkül, hogy maguknak kellene keresniük a Google betűtípusok webhelyén. Köszönöm. Ha bármilyen kérdése van a webhellyel kapcsolatban, keresse fel a súgót . Hozzájáruljon és élvezze az oldalt!

    Vélemény, hozzászólás?

    Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük