Melyik a buddhista szent könyv? Hol olvasható?

Nincs pontosan egy rövid buddhista Biblia (lásd: Miért nincs buddhista Biblia? ).

A Tripitaka a páli kánon, valószínűleg a fennmaradt buddhista irodalom legkorábbi (vagy legalábbis a legkorábbi között). Három részből áll, és ebből a háromból a Sutta Pitaka a legfontosabb (számunkra).

Elolvashatja (vagy legalább elkezdi olvasni) online. A lefordított pali suttas nyelvű webhelyek a következők:

• http://www.accesstoinsight.org/ – népszerű , hozzáférhető, lehet, hogy minimum kommentár
• http://dharmafarer.org/ – a suttákat egy sok kommentár a fordító részéről
• http://www.buddha-vacana.org/ – a sutták közül nem sok van lefordítva, de az itt találhatóakat szóról szóra átírják a pali-angol fordításokra.
• https://suttacentral.net/ (kattintson a “Sutta” gombra az oldal fejlécében) – talán a legkiterjedtebb gyűjtemény (például ha végül egy adott szuttát keres, és úgy találja, hogy ez nem tartozik a suttas fordítás az Insight hozzáféréshez fordítva, majd keresse meg itt)

Lásd még a következő témákra adott válaszokat:

• a Pali Canon angol (vagy más európai) fordításai
• Időrend vagy más sorrend kezdőknek

Vegye figyelembe, hogy bár a páli kánon (amely a theravada hagyományhoz kapcsolódik) a legrégebbi irodalom közé tartozik, vannak újabb (vagy későbbi) buddhista iskolák is, amelyek saját kánoni irodalommal rendelkeznek – tehát ha meg akarja találni “a buddhizmus összes tanítását”, akkor a mahajana irodalmat (beleértve a kínai, japán és tibeti) is tanulmányozhatja, valamint a modern / kortárs irodalom.

A “hogyan viselkedjünk, szabályok” legegyszerűbb válasza az “öt előírás” kimondása.

Nekem is tetszett, Buddha tanításai a jólétről: Otthon, munkahelyen, a világon , mert a páli kánonból kiválasztja azokat a suttákat, amelyek laikus emberek viselkedési ajánlásait tartalmazzák. Például ez a válasz az egyik fejezetem összefoglalása (a könyv konkrét suttákra hivatkozik, amelyeket az összefoglalóm nem “t”).

Buddhizmus számomra meglehetősen nagy téma, ezért szinte minden bevezetése kissé torz vagy egyoldalú képet ad róla. A témára adott válaszomban Új a buddhizmusban Próbáltam áttekintést adni, és azt is elmondtam, hogy az emberek Bhikkhu Bodhi A Buddha szavaiban ajánlását ajánlják.

Egy másik válasz azt írta, hogy “a buddhizmus nem egy Szent könyven alapuló vallás”, ami többé-kevésbé igaz:

• Ha Ön az egyik úgynevezett A könyv emberei , talán túlbecsülheti egy „könyv” vagy a Biblia fontosságát.
• Ennek ellenére néhány szó, amely gondolom ugyanolyan fontos lehet a A buddhizmushoz tartozik: Buddhavacana , Sangha, Dhamma (a “származásról nem is beszélve)”, és különféle (gyakorlati) gyakorlatok.

Tehát a Biblia helyett vagy mellett az emberek azt javasolhatják, hogy keressenek (egy vagy több) buddhista tanárt és / vagy közösséget.

Megjegyzések

• Történelmi válasz lehet az is, hogy a buddhizmus esetében soha nem volt egyenértékű a Nicaeai Keresztény Tanáccsal (~ 325 ACE), ahol a létező különböző szektákat és szövegeket a Konstantin császár erőteljesen közvetít a hiedelmek és szövegek egyetlen ‘ jóváhagyott ‘ változatát. Ha ez nem történt volna meg, akkor valószínűleg nem létezne a ‘ A Biblia ‘ fogalma. Ha hasonló esemény történt volna a buddhizmus esetében, talán egységesebb kanonikus szöveg-megfelelőnk lenne. Legjobb, Jim
• Mi a helyzet akkor a hu.wikipedia.org/wiki/Buddhist_councils ?
• Jó pont. Ugyanakkor 2 lehetséges kérdés merülhet fel: 1. A cikk megkérdőjelezte a korai tanácsok „történetiségét”. A Nicaea történelmi bizonyosság volt. 2. Nikéaának 1 uralkodója volt, akinek hatalma volt teljesen felszámolni azokat a szektákat és szövegeket, amelyek nem értettek egyet az ebből eredő rendelettel. Még akkor is, amikor egy király részt vett egy buddhista tanácsban, hiányzott neki ez az erő.Valójában sokan szakadással, nem pedig egyesüléssel végződtek. Érdekes tárgy! Mivel nincsenek ismereteim Nicaea és a buddhista tanácsok történeti / liturgikus részleteiről, ezt nem tehetem hozzá ‘. De ‘ érdekelne a tanulás.

A fő buddhista szent könyv – A Sutta Pitaka – sokszor nagyobb, mint a Biblia, és több mint 10 000 beszédből áll.

Azonban a Buddha alapvető tanításai egy “ maroknyi levélhez” képest.

A szent könyv következő tanításai a lényegeket ismertetik:

A magasabb igazságról

Három bíboros beszéd Buddha

A Dhammapada

laikusoknak

Maha-Mangala Sutta: Áldások

Sigalovada Sutta: A laikus fegyelmi kódexe

Megjegyzés: A Buddha három bíboros beszéde linkben a következő tanításokat tévesen fordítják le:

1. “ röviden: a szenvedés a ragaszkodó tárgyak öt kategóriája “, amelyet “ összefoglalva: [az összes] szenvedés ragaszkodva” fordítandó az öt aggregátumhoz (test, érzések, érzékelés, mentális képződmények & tudat) “, amint azt a SN 22.1 .

2. “ Ez a vágy generálja a lét megújulását “, amelyet meg kell fordítva: “ A sóvárgás teremti meg az új válást ” (mivel a “lét” szó új élet benyomását keltheti, ahol a “válás” az egoizmus mentális fejlődésének folyamata) .

3. „ Mi az, ami állandó és fájdalmas vagy kellemes? ”, amelyet így kell fordítani: „ Most az, ami állandó, nem kielégítő vagy kielégítő? ”

A„ nem kielégítő ”szó jelentése„ képtelen igazi tartós boldogságot kiváltani ”(mint kiderült itt alternatív fordításban és Dhammapada 278. versben ).

Megjegyzések

• Meg tudná magyarázni nekem, miért választja és / vagy ki választja a Maha-mangala Szuttát a az első a szutták közül?
• A maha-mangala szuttát a laikusok tanításának példájaként állítottam fel (nem pedig a korai szutta képviselője). Kezdő vagy nem buddhista számára a Maha-Mangala Sutta egyszerűen érthető áttekintést nyújt a buddhista tanítások fokozatos természetéről. Könnyen érthető. Ahol a 3 bíboros diskurzus technikai jellegű, a Dhammapada nagyon komoly & szigorú, a Sigalovada Sutta pedig hosszú & szókimondó. / li>
• Mi történt a pali Thripitaka másik két pitakájával? Miért csak Sutta Pitaka?
• Csak azért említettem a Sutta Pitakát, mert ezek Buddha beszámolt szavai. A Pali Tripitaka azonban szintén érvényes válasz. Üdvözlettel.

A buddhista Pali (azaz Theravada) kánon szava (és ez hatalmas, túl nagy ahhoz, hogy egy könyvbe kerüljön) a Tripitaka , a három kosár.

Kissé meglepő módon három szakasza van:

• Vinaya, a szerzetesekre vonatkozó szabályok
• Abhidhamma, a szerzetesek 7 féle kommentárja a szuttákról.
• Sutta, a Buddha-igehirdetések jegyzéke adta.

Ez a három teljesíti a Triptakát, és nem adható hozzá. Vannak azonban olyan fontos könyvek, amelyek nem tartoznak a Tripitakához, de feltételezhetően hitelesek. Például. Buddhaghosa “s Visuddhimagga , amely hasonlít az Abhidhammához.

Más korai buddhista iskoláknak megvolt a saját Tripitaka, hasonló a Theravada-hoz, de eltérő abhidhamma szerzők, egy másik vinaya és kissé megváltozott szuttasorozattal.

A Mahayana elfogadja a Tripitakát (úgy gondolom, hogy a Taisho , a kínai buddhizmus minden kanonikus szövegének 20. századi feljegyzése, a Sarvastavadin Tripitakát használják, nem a Theravadint), de hozzáteszi: a buddhista Bodhisattvas

Míg a szútrák, mint a Tripitaka, teljesek (annak ellenére, hogy a Buddha halála), bárki írhat sásstrát, bár ettől még nem lehet kanonikus.

Megjegyzések

• Buddhaghosa ‘ s Visuddhimagga számos nézetet tartalmaz, amelyek folytatódnak sugározzák a szuttákat. Buddhaghosa Visuddhimagga-ját személyes reinkarnációjának szentelte egy brahmanisztikus mennyországban. ” a Tipitaka teljes és összefüggő exegézisének központjaként írja le, az Abhidhamma módszerrel ‘ hívott. És részletes gyakorlati utasításokat tartalmaz az elme tisztításának fejlesztésére. ” (Bhikkhu Nyanamoli 2011, xxvii.) li>

Legalább három Tripitaka létezik: a páli kánon a legrégebbi és az egyetlen fennmaradt teljes kánon kissé korai iskola. Ezen kívül ott van a tibeti Kanjur, illetve a kínai kánon, Tantric és Mahayana. Végül a tibeti buddhizmus Nyingma-iskolája Dzogchen ihletett terma-szövegeivel rendelkezik. Szerintem a konszenzus az, hogy a páli Canon négy nagy nikája a legközelebb áll az összes iskola által elfogadott közös alaphoz, és valójában ha a nikayákat alaposan tanulmányozza, láthatja a fa magjait, sőt gyökereit is Buddhizmus ott. A Négy Nagy Nikája durva időrendben a Digha, Majjhima, Samyutta és Anguttara, és mindnyájat lefordították a mai angol nyelvre. Bizonyos szempontból megfelelnek az Újszövetség (ún.) Evangéliumainak.

Megjegyzések

• Sajnálom, hogy megkérdezem, de van-e valamilyen konkrét az általad ajánlott Nikayas fordítása könyv formájában és / vagy online? Vagy talán ‘ elég jóak. De az OP azt is megkérdezte, hogy ” Hol olvashatom angolra vagy spanyolra lefordítva? ”
• M. Walshe, ford. Buddha hosszú beszédei: A Digha Nikaya fordítása. 1987; rpt. Boston: Wisdom Publications, 1995. Nanamoli, ford. Buddha középhosszúságú beszédei: Majjhima Nikaya új fordítása. Boston: Wisdom Publications, 1995. Bodhi, ford. Buddha összefüggő beszédei: A Samyutta Nikaya új fordítása. Boston: Wisdom Publications, 2000. Bodhi, ford. Buddha numerikus beszédei: Az Anguttara Nikaya fordítása. Boston: Wisdom Publications, 2012.
• A Pali Canon burmai kiadását több szkriptben is megtalálhatja itt: tipitaka.org .

Bármely buddhista kánon hatalmas. Ha ízelítőt szeretne kapni belőle, javaslom a következőket:

• a Dhammapada a Theravada buddhizmus számára
• a Mahayana buddhizmus gyémánt szútrája

Valójában Buddha nem írt holly Könyveket. A buddhista szerzetesek által írt összes könyv sok évvel később, Buddha után írt “s Nirvana. A buddhizmus nem vallás Szent könyv alapján. Ez a gyakorlati vallás. Alapvetően követi:

1. Ne vegyen életet.
2. Ne vegye azt, ami nincs megadva.
3. Ne torzítsa a tényeket.
4. Tartózkodjon az érzékszervekkel való visszaéléstől.
5. Tartózkodjon az alkohol vagy drogok általi önmámortól. először és utána a Felsőbb dolgokért. Keresés az interneten. Olyan sok könyvet talál a buddhizmusról.

Kezdőknek és rajongóknak: “Budhha és az ő Dhamma”, írta Dr. B.R. Az Ambedkar egy nagyon ajánlott könyv.

Tartalmaz néhány nagyon fontos prédikáció angol nyelvű fordítását, amelyet Budhha mondott, és a Tipitika tartalma is van. Teljes áttekintést nyújt Buddha életéről, születésétől kezdve a laikusoktól a Megvilágosultig tartó útjáig.