A dolgok elkezdéséhez tehát tudom, hogy a megérkezik szó megfelelő múlt ideje a megérkezett szó lenne .
És ez jól hangzik számomra, ha önállóan önmagára hivatkozik, például:
megérkezett az otthonomba.
De amikor megpróbálom ezt a szót használni egy embercsoportra, például:
Megérkeztünk az otthonunkba.
Valamiért csak lesújt. Természetesebb azt mondani:
Megérkezünk az otthonunkba.
Vagy akár:
Megérkeztünk otthonunkba.
Ők mindkettő sokkal természetesebbnek érzi magát számomra, mint valamiért a megérkezett . A Wikiszótár a arrove felsorolja a megérkezett nem szabványos alternatívájaként, ami azt jelzi, hogy legalább néhány ember ugyanezt érezték. Milyen gyakran használják az arrove vagy arriven elemeket? Mely régió (k) hoz tartozik ez a nyelvjárás?
Én a jövőből: Bárki érdeklődő előtt felfedeztem, hogy a Google Dokumentumok szavaként ismeri fel az “érkezett” szót, de nem az “érkezés”
Megjegyzések
- Ellenőriztél egy szótárt? Ez ‘ jó első lépés.
- @sumelic nem ‘ hogy a kérdés véleményalapú, én csupán rossz szót használt. Ahelyett, hogy megkérdőjeleztem volna a szavak érvényességét, valójában a használat gyakoriságát akartam megkérdezni (ha egyáltalán van).
- Nem tudom ‘ azt jelenti, hogy ezt a kérdést lezártnak kell tekinteni. Hasznos eszköz, de talán szerkesztheti a kérdést, és felteszi e formák földrajzi eloszlását is. Ha jól tudom, az Ngram Viewer csak az egyesült államokbeli és a brit használat különbségeit tudja felmutatni a testeiben; ‘ nem mutathat finomabban szemlélteti regionális különbségeket, vagy – mint Janus Bahs Jacquet mondta – beszélt frekvenciát.
- @JanusBahsJacquet: ” Legyen ” és ” kész “, és úgy gondolom, hogy gyakran szintbe kerülnek a múlt-tagjelű forma előnye: ” Én voltam ” és ” Megcsináltam . ” Speciális jelentések lehetnek a múlt-tagmondatú vagy a preterit alakok véges múlt idejére való használatában (pl. szerintem ” I been ” ellentétben áll a ” vel ” voltam (AAVE egyes formáiban), és azt hiszem, ‘ hallottam egy lexikális igéről / segédkontrasztról ” között ” és ” tettem “: még olyanokat is, akik ay ” Megcsináltam ” azt fogja mondani, hogy ” Megcsináltad? “).
- Az Ngram arrove és arrived esetében sokkal gyakoribb az 1900 előtti használat, majd egy éles drop-off, az arrove sokkal gyakoribb, mint az érkezett. ” Megérkeztünk ” természetesnek tűnik számomra. Egyetértek azzal, hogy ‘ csak egy eszköz; de megnézheti a konkrét szövegeket.
Válasz
Történelmi
OED , ezek az űrlapok léteztek (nem feltétlenül a helyesírásoddal együtt), ahogyan az az érkezik (v):
A 14–15. alkalmanként. szégyenlősen rohan; és erős igék után ragozva, múlt idővel arove ( rove , arofe ), múlt tagú ariven ( aryven ).
Ez történeti (ezért nem vagyok biztos abban, hogy a Wikiszótár miért sorolja fel a arrove t).
Az OED megadja ezt a példát:
Újszerű zsírja … A Thamisban aroue .
1470 J. Hardyng Chron. xlii
A Közép-angol szótár további példákat tartalmaz:
Ascalus & Alacus nem tud londonni, és aryuen teljes rad þere rank shippekkel.
c1540 (? a1400) Destr.Troy (Htrn 388) 5792
De ő ne koude arryuen nincs coost Where-ban, ahogy ő mghte fynde .. Két lény akordyng in feere.
( c1395) Chaucer CT.WB. (Manly-Rickert)
Az 1830-as könyv A Mormon legalább négyszer használja az “érkezett” szót, például:
És még egyszer: Haragudtak tőle, amikor megérkezett az ígért földre, mert azt mondták, hogy az emberek döntését kivette a kezükből; és meg akarták ölni.
Dialektusok
” New York állambeli “:
Úgy tűnik, hogy az Érkezés megérkezése analóg forma néhány szó, mint búvár-galamb.
New York állambeli dialektusa: Tanulmány a népi beszédről Marietta Holley két művében
Smokey Mountain angol :
A szabálytalan igéket szabályos igékként és fordítva is kezelhetjük, vagy szabálytalanabbként kezelhetjük az általánosabb nyelvjárásoktól eltérően (arrove, fújt, költséges).
Amerikai angol
Megjegyzések
- +1, de a két MED-idézeted egyik sem múlt tagmondat: az első többes számú egyszerű múlt, a második pedig egy végtelen. A rive re való redukció jelentős: rove és riven a rive múlt és múlt tagjai, tehát ott ‘ extra nyomás az analóg szabályozáshoz.
- Azt hittem, ” arrove ” normálisan hangzott. New York államban nőttem fel. 🙂
Válasz
Történelmi nyelvészet: Lyle Campbell bevezetője (MIT Press, 2013) (eredetileg megjelent 1988-ban) azt sugallja, hogy ezek az űrlapok fejlődnek vagy természetesen keletkeznek:
Analóg kiterjesztés (valamivel ritkább, mint az analóg szintezés) kiterjeszti néhány minta már meglévő váltakozását olyan új formákra, amelyek korábban nem estek át a váltakozáson. Az analóg kiterjesztés példája látható a fent említett esetben, amikor a búvárkodás helyébe galamb lépett, az “erős” igemintával analóg módon, mint a hajtás / hajtás, a menet / a lovaglás és így tovább, az erős igék váltakozó mintázatának meghosszabbítása. . További példák következnek.
(I) A modern angol viselet / viselet, amely ma már erős igemintában van, történelmileg gyenge ige volt, amely megváltozott az erős igeminta kiterjesztésével, amint azt a korábbi angol werede látta “wore”, amely modemviselet lett volna, ha fennmarad.
(2) Más angol nyelvű példák közé tartozik a nem standard múlt idejű alakzatok kifejlesztése, amelyek kiterjesztést mutatnak az erős igemintára, amely váltakozásokat hoz létre. korábban nem voltak ott, mint például: érkezik / arrov (normál angol érkezik / érkezett), és összenyom / elakad (normál / szorítva).
Megjegyzések
- Természetesen ott, ahol élek (Észak-Anglia), ‘ A szundi ‘ meglehetősen gyakori használat, bár gyanítom, hogy ez inkább egy aranyos köznyelv, nem pedig arra, hogy rájöjjek, valóban helyes lehet.
Válasz
Korábban népszerűbbek voltak, mint most (de az “érkezett” mindig legalább 100x olyan gyakori volt).
Megjegyzések
- Köszönöm a grafikont – Hogyan másoltad / posztoltad?
- pixelenként másoltam. (PrtSc + Paint + sok káromkodás)
- Mentés fájlba, majd a válaszban használja a fájlt.
- I ‘ m nézve az ngrammokat és ” megérkezett ” nem ‘ t csak 100x népszerűbb, akkor ‘ s az időtartam nagy részében közelebb van a 100 000-hez, és a legközelebb 1870-et látok, ahol ‘ majdnem 10 000x. Mindkét ” alternatív ” legjobb esetben kerekítési hiba.
- @Kevin – Igen, nem tettem ‘ ne próbáld megoldani, de amikor hozzáadtam ” megérkeztem ” a diagramhoz a többi szó lapos vonalakra hangolva az alsó tengelyen. De a szavak elég gyakoriak ahhoz, hogy ne csak OCR hibák és hasonlók legyenek.
Válasz
Wisconsinban felvetve rendszeresen használom az “arrove” és az “arrived” kifejezéseket. Azt hiszem, valószínűleg a merülés / galamb, hajtás / vezetés, lovaglás / lovaglás analógiájára, de ettől függetlenül az “érkezett” természetellenesen hangzik, különösen az egyszerű múlt / preterite esetében …
Hozzászólások
- Az Egyesült Államok keleti partvidékéről úgy gondolom, hogy a „merülés” múlt ideje „merül”. Oxfordi szótárak és Collins angol szótár egyetértenek; Merriam-Webster és az American Heritage Dictionary felsorolja a „merült” és a „galamb” listát is – de mindketten elsőként „merültek” fel. Mit használsz a „konjunkció”, „mesterkedés”, „levezetés”, „törekvés” és „törekvés” múlt idejére (és a „nagy öt” & „jive”)?