Két, azonos pixelméretű (1280×768) dokumentumot hoztam létre.
-
1. dokumentum: 72ppi
-
2. dokumentum: 300ppi
Amikor mindkettőt mentettem a .png
mappába, akkor a merevlemezen azonos méretűek vannak. Miért van szükségem PPI-re? Miért nem “használhatok csak pixeleket?
Megjegyzések
- Ez hasznos lehet: graphicdesign .stackexchange.com / questions / 13777 / …
- A kép metaadatainak összefüggésében a PPI csak akkor releváns, ha ‘ kinyomtatja a képeket (# pixel / PPI beállítás = a kinyomtatott kép fizikai méretei.
- A különbség 228ppi
- A PNG fájlformátumnak nincs is (standard) PPI mezője, ha jól emlékszem
Válasz
Mert nyomtatásban más dimenziókra, valamint a sűrűségre vonatkozó információkra van szükség ahhoz, hogy meg lehessen ítélni, hogy az eredmény rendben fog kinyomtatni. Igen, mindaddig, amíg ragaszkodsz az internethez, többnyire figyelmen kívül hagyhatod. De nyomtatásban minden különbség .
Megjegyzések
- Kapcsolódó válasz a pixelsűrűségről: graphicdesign.stackexchange.com/questions / 9 105 / …
- Retina kijelző is
Válasz
A kérdés konkrét pontjainak megválaszolása:
… két dokumentum azonos pixelméretek (1280×768) …
Amikor mindkét fájlt mentettem a .png fájlba, akkor azonos méretű a merevlemezen
Ezek nincsenek normálisan alacsony és magas res változatok – ami van, az két olyan kép, amelyek azonosak , kivéve, hogy az alacsony PPI gondol ezeket az 1280×768 pixeleket vékonyan fogja elterjeszteni nagy területen, míg a magas PPI úgy gondolja , hogy ezeket az 1280×768 pixeleket kiváló minőségű nyomtatásban, kis területre fogja koncentrálni. De a fontos dolgok – az adatok – ugyanazok.
Azt hiszem, mi történt itt, megváltoztattad a felbontást a [valami hasonló] Photoshopban a “Képminta” négyzet bejelölése [valami hasonló] bejelöletlen .
Ez azt jelenti, hogy a képed valójában nem változott meg – csak annyit változtatott, hogy hány hüvelyk papír úgy gondolja, hogy képes kinyújtani ezeket a képpontokat.
Ha visszalép a 300ppi eredetihez és újra kicsinyíti bejelölve a “resample image” (vagy azzal egyenértékű) jelölést, akkor meg kell adnia Ön a könnyebb, alacsony felbontású fájlra számított.
Ha bejelölte a “Kép újbóli mintázása” jelölőnégyzetet, vagy annak megfelelőt, amikor a felbontást 300-ról 72-re változtatta, hogy az alacsony kép, akkor megtartotta volna a méretet hüvelykben vagy centiméterben, és leegyszerűsítette a képet úgy, hogy mindegyik hüvelyknek csak 72 képpontja volt a 300 helyett. Például, ha névjegykártya-kialakítással rendelkezik, 3,5 hüvelyk és 2 hüvelyk, 300 PPI, és ezt megcsináltad, az megértené 3,5 hüvelykes és 2 hüvelykes névjegykártya lesz, de kevesebb pixel lenne. Kisebb fájl lenne, és gyengébb minőséget nyomtatna, ugyanolyan méretű papírra.
Ha a “Kép minta másolása” négyzet nincs bejelölve, akkor az 1250 x 600 képpontot megtartja, és csak kiszámítja, hogy hány hüvelyk, ez 72 hüvelyk / hüvelyk méretű lehet. Pontosan ugyanaz a kép lenne, csak arra gondolva, hogy nagyobbra nyomtathatna, mert úgy gondolja, hogy Ön kevésbé nyűgös a nyomtatási minőség miatt, ezért úgy gondolja, hogy tovább nyújthatja pixeleit.
Válasz
Rövid verzió:
Az egyetlen különbség a metaadatokban tárolt szám.
Kiterjesztett verzió:
Ez a szám csak akkor ajánlja a ” skálát “, ha olyan programot használ, amelynek valóban van értelme. Ezek a programok általában a dokumentum tényleges kinyomtatására használják. Úgy gondoljon rá, mint Post-it mondásra: ” Használja ezt a számot, kérjük, “.
Csak ” ajánlja a ” alkalmazást, mert dönthet úgy, hogy egyszerűen figyelmen kívül hagyja.
Hagyja “úgy gondolja, hogy megnyitja a képet egy képnézegetőn, és ki akarja nyomtatni. A nyomtatás során több lehetősége is lehet:
- Oldalra illesztés
- Illesztés az oldalhoz elforgatott papír mellett
- Deklarált méret
- Méretezett változat
Az első két lehetőség egyszerűen figyelmen kívül hagyja a metaadatokba ágyazott PPI-t, a valódi nyomtatott méret a tényleges papírmérettől, tájolástól, margóktól stb. függ.
De a másik két lehetőség a metaadatokban szereplő deklarált számot használja referenciaként a nyomtatási méret kiszámításához.
Néhány más program használni fogja a kezdeti méret meghatározását, amikor dolgozik vele, például egy olyan elrendezési program, mint az InDesign, de ismét egyszerűen figyelmen kívül hagyhatja, és átméretezheti a program belsejében lévő képet.
A DOOM ablak! “>
az Illustrator alkalmazásból történő exportáláskor. Még akkor is, ha eredetileg meghatározott pixelméretre definiálta a dokumentumot (mint például 1280×768), ez az ablak tönkreteheti az exportálást.
A szöveg spanyol, de az ötlet világos
Ez az ” alapértelmezett érték ” 2667x1600px képet ad az eredeti 1280x768px méret helyett.
És ez a ” alapértelmezett értéke ” egy 5333x3200px fájlt kap
De nézze meg, hogyan definiálták az eredeti fájlt létrehozásakor !:
A választó mező ezt a raszter effektek opciójaként definiálja, de a program valójában az összes fájlt annak a PPI-nek tekinti!
Tegye hozzá, hogy az archaikus, obsz Ön, haszontalan és félrevezető 72-es számú PPI, mint webes felbontás … Hogyan kezelik ezt az ablakokat az információk és az exportbeállítások nincs értelme .
Néhány más program eltérő megközelítést alkalmaz, egyszerűen tájékoztassa az export minden paraméterét. Itt van a Corel Draw:
Válasz
A ppi csak annyit jelent, hogy “amikor megjeleníti, hány pixelt tömörít egy hüvelyknyi valós világtérbe”. A magasabb ppi (sűrűség) kisebb területet jelent a pixelek átnyújtására.
Mivel a számítógép képernyőjén rögzített pixelkészlet van, a monitor alapján, a kép mindig azonos méretben jelenik meg (1 pixel = 1 pixel), függetlenül attól, hogy mekkora vagy kicsi a ppi (sűrűség) van.
A képernyő általában 72ppi (vagy 96ppi), de ez valóban a monitorodtól függ, így a ppi csak a nyomtatás szempontjából releváns.
Megjegyzések
- Mi a helyzet, miért néznek ki másképp a képek, például egy modern TV-n, tudom, hogy a TV 720 x valamivel, de miért a kép tisztábbnak és nagyobbnak tűnik
- @IdealDesigns világosabb és nagyobb, mint mi?
- @IdealDesigns a TV ” 720 ” vagy ” 1080 ” vagy ” 480 ” a sugárzott kép szélességére utal. Minél nagyobb a kép, annál jobban jelenik meg a kép. Semmi köze a ppi-hez.
- @IdealDesigns Hasonló koncepció a ppi-hez, ahol a kép élesebb lesz, annál nagyobb a képpontok sűrűsége a fizikai érzékelhető területhez képest, de ne ‘ nem keveri össze a kettőt. Egy 42 hüvelykes @ 720 képernyő 720 képpontot nyújt a való világban, 42 hüvelyk, míg egy 42 hüvelykes 1920 full HD képernyő sokkal több pixelt nyújt ugyanezen a területen, sűrűbb, élesebb képet hozva létre.
- Technikailag a A 42 hüvelykes képernyő átlós mérés, de remélhetőleg megkapja az ötletet.
Válasz
Van egy fantasztikus cikk a Wikipédiáról erről a témáról. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Pixel_density De, mint korábban mondták, ha a dokumentumot nyomtatni kívánja, válassza a 300ppi értéket, de a web- és játékfejlesztéshez 72ppi alkalmas.
Megjegyzések
- Szia Archie1, szeretjük azokat a hosszú válaszokat, amelyek nem ‘ nem csak hivatkozásokra támaszkodnak, mert meghalhatnak. Kifejtené, milyen releváns információk rejlenek a linkje mögött?
- Rendben, figyelembe veszem észrevételeit.
Válasz
Ennek megértésének legjobb módja az, ha feltételezzük, hogy van egy fényképe, amelyet “felrobbanthat” vagy nagyíthat, majd ha kinagyítja, akkor vagy széles mezõi vannak .jpeg kuka tárgyaknak, és nem “Nem néz ki nagyon precízen, vagy az emberi agy azt mondja:” hé, ez annyira leegyszerűsítve és simán, hol minden részlet? “Tehát ahhoz, hogy élesebbé tegye, hogy óriásplakátként kinyomtassa, be kellene mennie és manuálisan adjon hozzá részleteket, ahol veszteségesnek találja. Olyan, mint a felbontás, de 72 ppi a 300 ppi veszteséges változata lenne.
Az emberek azt mondják, hogy ez nem feltétlenül veszteséges, és ez valamiféle igaz, mert ha nem ad további részleteket a “felrobbant” képhez, akkor az csak egy felnagyított képnek fog kinézni, de ez akár foltos-y is lehet.JPEG szemét, vagy legjobb esetben “rajzfilm-izé”, a korábban nem volt adatok közbeiktatott területeinek összetettsége miatt. Tehát a bonyolultság mindig növekszik a méretarányban, csak emlékezzen erre.
Tehát egy viszonylag tisztességes 72 ppi, bár jó, ha a < 2 “x2” monitorját nézi egyszerűbbnek és primitívebbnek tűnik nyomtatásban, mint egy 300-as és nyomtatott ppi. Tehát vagy kezdje meg a munkát 300 ppi-ben, és amit lát, amit kap, vagy állítsa át ott, majd menjen be és adja hozzá a karszőrzetet. Van ennek értelme?
Nem azt akarom mondani, hogy a nyomtatott vagy a digitális pontosabb vagy összetettebb, csak a dpi (nyomtatási kifejezés) és a ppi (egy CG kifejezés) egyaránt vonatkozik a a végtermék tényleges fizikai mérete.
Megjegyzések
- Kérjük, kezdje hozzá bekezdések hozzáadását a válaszaihoz. Ellenőrizze ezt az útmutatót graphicdesign.stackexchange.com/help/formatting Emellett ez egy nagyon régi kérdés … Próbáljon többet hozzájárulni az újabb megválaszolatlan kérdésekhez.
Válasz
A ppi a pixel per hüvelyk rövid formája, más néven dpi, pont per hüvelyk. A felbontás megváltoztatása, ebben az esetben 72 ppi vagy 300 ppi csak a dokumentumot változtatja meg méret. A dokumentum mérete akkor változik, ha a kép méretében változtatásokra van szükség a nyomtatáshoz. A pixelek teljes száma változatlan marad, így a dokumentum méretének változása ellenére a képméret változatlan. Meg kell jegyezni, hogy a képméret és a dokumentumméret két különböző dolog .
Megjegyzések
- A PPI nem DPI. Két különböző ppi beállítás között pedig nincs közvetlen pixel-pixel összefüggés. A pixelek teljes száma nem marad változatlan.