Erre a fajta kalapácsra utalok, más néven tetőfedő kalapácsra.
Tudomásul veszem, hogy a lapos vég normál kalapácsként szolgál, az éles vég pedig lyukak átfúrására szolgál a tetőpala között, megkönnyítve a rögzítést (talán szegekkel) )
Mi a célja azonban a nem éles kiemelkedésnek a hátsó (nem kalapácsos) végből? Más szóval, miért aszimmetrikus a tetőkalapács hátsó vége?
-edit- Találtam egy másik tetőkalapácsot, amelynek a két hátsó kiemelkedése egyértelműen eltolódott egymástól, így nem valószínű, hogy a körmösség célja. Van valakinek tapasztalata ezek egyikével kapcsolatban?
Válasz
A képed nem mutatja különösebben jól, de úgy gondolom, hogy van egy karom (körmök húzására), amelyet a “csonk” és a “tüske” egyik oldalának kiemelkedése képez az ábrán látható kalapácson.
Itt egy félig tisztességes kép pala ellátási hely.
Megjegyzések
- Az egyértelműség kedvéért egy másik tetőfedő kalapács képével szerkesztettem a kérdést. A második kalapácsból ítélve nem tűnik körömkaromnak.
- Épp ellenkezőleg, még inkább úgy néz ki, hogy ' sa V a " stub " és a " tüske " és ez karmot csinál. Nem nagy karom, hanem karom.
- Igazad van '. Azt hiszem, ' csak a szegény POV. Elfogadva.
Válasz
Az egyik oka a tetőfedő kalapács típusának eltolásának, amelyet Ön megmutatott arra használható, hogy a tetőfedő darabot a helyére vezesse vagy megérintse.
A kalapács típusa az eltolt tüske vége zsindelyfül expozíciós útmutatóként használható. Az övsömör alá csúsztatott pontot az övsömör szélén lévő eltolási lépéssel a kalapácsfej úgy állítja be, hogy az megegyezzen az előző zsindely menetével. Bizonyos típusú tetőfedő kalapácsok adaptálják ezt az elképzelést, hogy lehetővé tegyék az állítható zsindely expozíciót.
Megjegyzések
- Úgy tűnik, ez más kialakítású az általam közzétett, úgy tűnik, hogy ez egy " tetőcsapda " néven ismert, és úgy tűnik, hogy nem rendelkezik a hátsó vége.