Az orvosok antacidokat (amelyek csökkentik a gyomorsavat) írtak fel a betegeknek, és utasították őket életmódjuk és étkezési szokásaik módosítására, amelyek mindkettő kevés sikerrel járt.
Forrás: https://brilliant.org/practice/skeptical-empiricism/?p=3
Megértem a mondat jelentését, de ha én magam állítanám elő a mondatot, az első próbálkozásom a következő lenne:
Az orvosok antacidokat írtak fel a betegeknek, és utasította őket életmódjuk és étkezési szokásaik módosítására, ami mindkettő kevés sikerrel járt.
A kérdésem a következő:
- Tartalmaz-e mondatom nyelvtani hibát? Ha igen, mi a probléma?
- Mi a neve annak a mondatnak, amelyet az eredeti mondat használt?
Megjegyzések
- amelyek mindkettő nem idióta. Több javaslatot is megfogalmazott, amelyek közül néhány nagyon jó volt. Nem mondaná ‘, hogy melyiket . A relatív névmás amely be van sorolva egy partitív konstrukcióba.
- Mondhat … több javaslatot amelyek közül néhány nagyon jó volt
- Mindkettő rendben van, és csak két különböző módon lehet elmondani ugyanazt. ” Mindkettő kevés sikert eredményezett ” és “, amelyek mindkettő csekély sikert eredményezett A ” kiegészítő relatív tagmondatok. Mindkét esetben ” amely ” előzményként a teljes előző záradékot tartalmazza.
- @BillJ: fogadja el … amelyek közül néhány sikeres volt és … amelyek egyik sem volt sikeres. és … amelyek közül néhány sikeres volt. és … melyik volt sikeres ?
Válasz
Hogyan képesek a névmások vagy főnevek használható számok és összegek részeinek megadására.
A számokat és összegeket valamilyen nagyobb számhoz vagy összeghez viszonyítva írja le: néhány, nincs, a néhány, pár, mindkettő (csak kettőnek) stb. Ezek név- vagy névmások.
Ha meg akarja adni: valamilyen számot vagy összeget A teljes összegből felhasználható a közül:
- Tíz könyvet választottak. Közülük nyolc spanyol volt.
Ha úgy dönt, hogy ebből egy mondatot készít, használhatja:
- Öt könyvet választottak, nyolc ebből spanyolul volt.
Mely viszonylagos záradékot vezet be.
Azt állítom, hogy: mindkettő a szokásos ehhez a használathoz. Ebben az értelemben úgy működik, mint az összes többi főnév vagy névmás a számok és az összegek esetében: – mindkettő, amelyek közül kettő, amelyek közül néhány, egyik sem, néhány amely . stb.
míg a második lehetőség: “amely mindkettő kevés sikert eredményezett” ugyanazt jelenti a legtöbb ember számára, de lehet vitatkozni, ha valaki pergő akar lenni, akkor “ezt mindkettőnek” két következő dologra kell vonatkoznia:
Nem meglepő, hogy öt éven belül a Görögország által előállított költségvetési adatok két jelentős felülvizsgálaton mentek keresztül, ** amelyek mind a jelentett költségvetési hiány és adósság növekedését eredményezték. ** példa, ahol a mindkét szót két főnévi kifejezés követi
Ez is írható: Így nem meglepő, hogy a ötéves időszak alatt a Görögország által előállított költségvetési adatok két jelentős felülvizsgálaton mentek keresztül: >
mind a jelentett költségvetési hiány és adósság növekedése. **
Felhívjuk figyelmét, hogy gh egyesek általában azt gondolják, hogy a kettő ugyanaz, formailag nem teljesen egyforma. Ha azonosak lennének, a mintát más összegekkel és számokkal is fel lehetne használni:
- Két könyvet választottak, , mindkettő spanyol nyelvűek voltak.
- Két könyvet választottak, amelyek mindkettő spanyol volt. [nem igazán nyelvtani és szemantikailag nincs értelme.] VAGY
- Két fiú futotta a versenyt, mindketten silány diákok voltak.
- Két fiú futotta a versenyt, akik mindketten silány diákok voltak. .[elfogadott]
Ha nézi a fenti második mondatot “, akkor mindkettő “viccesen hangozhat.
Nehezebb” hallani “az alábbi mondatban: – A nyereményhez két könyvet választottak, mindkettő nagy sikert aratott. – Két könyvet választottak a díjra, amelyek mindketten nagy sikert arattak.
Míg: – A díjhoz két könyvet választottak, amelyek egyaránt nagy sikert és magas eladást eredményeztek. mindkettő az igei eredményhez tartozó mellékmondat.
Véleményem szerint ezért az , amelyek mindkettőt eredményezték, jobb, mint a mindkettő eredményt eredményezett, mivel ” mindkettő, amely “megmutatható, hogy illeszkedjen egy másik formális mintához , de elfogadom, hogy sokan azt mondják, hogy pontosan ugyanazok. Azt mondom, hogy az emberek pontosan ugyanolyan jelentéssel látják őket, de ha ez formailag igaz lenne, akkor más főneveket és névmásokat ugyanúgy lehetne használni, és nem.
Példa a nem nyelvtani használatra: amelyek egyikét sem eredményezték, ami néhány eredményt eredményezett stb. Így, ha elfogadja az “amely mindkettőt eredményezte”, az rendben van , ez rendellenesség.
Válasz
Nem vagyok biztos benne, hogy a mondat jelentését a kontextusán kívül érteném Segít megismerni a szövegrészt arról, hogy a peptikus fekélyek hogyan nem kapcsolódnak a gyomor savszintjéhez, és hogy a teljes szakasz egy olyan vetélkedő része, amelynek célja, hogy tesztelje a képességét, hogy szkeptikus és észreveszi-e az empirikus hibákat.
Valójában nincs semmi baj a “mindkettő” záradékkal, kivéve, hogy kissé félreérthető. Nem tudjuk, vonatkozik-e mind az antacidok használatára, az étrend / életmódváltásra, vagy csak az étrendre és életmódváltás. Az első minden bizonnyal logikusabb , mint a második, de egy jól felépített mondatnak tökéletesen világosnak kell lennie.
Az Ön verziójában a “melyik kettő” kevésbé idiomatikus, de nyelvtani, de a mondat semmivel sem oldja meg a kétértelműséget. Jobb választás lenne a mondat szerkezetátalakítása a megkísérelt jogorvoslatok listája ként, majd a none használatával mindegyik felvétele:
Az orvosok antacidokat írtak fel, utasították betegeiket, hogy csökkentsék életük során a stresszt, és javasolták betegeiknek, hogy módosítsák étkezési szokásaikat, egyik sem sok sikert eredményezett.
Amint Tᴚoɯɐuo megjegyzésében megemlíti, ez a szerkezet partitív konstrukció , bár mivel az összes elemet tartalmazza, sokkal inkább csak egy közös alárendelt záradék .