szeretném tudni, hogy mi lenne a legjobb módja a ” a ” fordított perjel használatának, mert soha nem vagyok biztos benne, hogy helyes vagyok-e, amikor használni kezdem.
Példa
” A megoldás a probléma felmerült ”
Megjegyzések
- N ã o legyen ” aa ” hátsó idézettel?
- de ez é vágyik?
- @JorgeB. kérdést hoz létre. 🙂
- @JorgeB. Az egyesülés ã két egyenlő magánhangzóé, megváltoztatva a kiejtést: ú. A è segítségével a nyelv dinamikusabbá vált â csillám.
Válasz
Fontos különbséget tenni a láz és a súlyos akcentus között. A Crase egy nyelvi jelenség (fonológiai, mindenekelőtt), amely a következő kontextusban fordulhat elő: két szót sorrendben ejtünk, így az első szó utolsó hangja megegyezik a második szó első hangjával, és ez a hang egy magánhangzó. Crase akkor fordul elő, amikor a beszélők csak egy szótagra redukálják kiejtésüket. Például:
Sárga ház.
Egyes hangszórók ilyet mondhatnak: “casamarela”, míg mások kétszer “a” -t fognak kiejteni, rövid időre elhatárolva a szétválasztást, vagy ritkábban a glottális megállót [ʔ] használva. Abban az esetben, ha az “a” csak egyszer ejtik ki, azt mondják, hogy volt gerinc.
Bizonyos típusú gerinceket azonban kifejezetten helyesírásban jelölnek meg, a súlyos akcentussal (`):
- Az “a” elöljáró és az egyes női határozott cikk “a” találkozásakor: “Elmentem a házba”, amelyet végül “elmentem a házba” -nak írtam. .
- Az “a” elöljáró és az “hogy” névmás (és annak “variációi”, amelyek “,” azok “,” az “) találkozásában:” arra a helyre mentem “, amely általában “arra a helyre mentem”.
Megjegyzések
- eléggé zavart volt, hogy megértsem, de azt hiszem, megértettem it (é mn ã biztos vagyok benne)
- @PauloRoberto a probléma á kérdésében. A két dolog, amiről beszél, nem kapcsolódik ã ã. é vázoljon fel egy dolgot, és hangsúlyozza ç ã a contr id id “” ef6c736e84 “>
õ es elöljárók ç õ es é valami más. A válasz elég jól megmagyarázza, véleményem szerint ã o.
Válasz
Crase-t használnak, ezt a jelenséget a súlyos hangsúly (`) jelzi, amikor fúzió van két egyenlő magánhangzó között, általában a cikk a és az elöljáró a között .
Példák:
A városba mentem.
Előfordul a törés.
Ismerem a várost.
Tudom – közvetlen transzitív ige – nem igényel elöljárót
a – cikk
város – női főnév
Nincs vágy.
Commen ts
- Ha n ã tévedek, é szintén é helyesen mondom, hogy elmentem a városba. bár szokatlan, de egyértelművé teszi, hogy lemaradásra van szükség.
Válasz
A a crase, vagy a súlyos akcentus (`) két„ a ”betű fúzióját jelöli meg, amely együtt fordulna elő, általában az„ a ”elöljárószó és a nőies határozott„ a ”cikk, de előfordulhat az„ hogy “névmásnál is .
Az azonosításhoz használható legegyszerűbb szabály a következő: ha megváltoztathatja azt a főnevet, amelyre a nőies határozott cikk hímnemű névre utal, és az „ao” konstrukció jelenik meg, az azt jelenti, hogy a az eredetihez hátsó idézet szükséges a “à” szóban.
Például, ha nem biztos abban, hogy van-e hátsó idézet a
utazás Franciaországba.
Próbálja meg az objektumot férfias névvel helyettesíteni, és próbálja összeállítani a mondatot.
Kirándulok Marokkóba.
A mondat az építkezés megjelenésére szólít fel az “ao”, amikor a férfi tárgyat használják, mert az “utazni fogok” szóbeli kifejezés közvetett, azaz közvetett, vagyis “a” elöljárót igényel. Aki kirándul, az ide valahova utazik. Tehát a fenti helyes mondat a következő lenne: “Franciaországba utazom” .
Látható, hogy a crase használatának ismerete a regényes verbális és nominális, hogy megbizonyosodjon arról, hogy minden esetben meg kell adni az “a” előtagot.
Az idézett példában a “felszínen” kifejezés, tehát már használatával is szentelték ezzel a helyesírással. A https://www.coladaweb.com/portugues/uso-da-crase-quando-ha-ou-nao-crase szerint ezekben az esetekben mindig fordított perjelet használnak:
13) Határozószóval, kötőszóval vagy elöljárószóval női szavakból áll:
Határozószó: sietve, délután, éjszaka, tétlenül, titokban, erőszakosan, vakon. Konjunktív: arány, mint. (Kivétel: részlet.) Elöljárószavak: hiány, várakozás, a látóhatárán.
Válasz
Ne feledje, hogy a mondat utolsó részének törlésével a következőket kapja:
A probléma megoldása jött (valahova).
Vagyis az igét követelni kell egy javaslattal, amely létrehozza a kapcsolatot a névleges csoporttal – ebben az esetben “semmiért”.
Ne feledje, hogy írhat: “A probléma megoldása felülről jött” vagy “A probléma megoldása a könyvből származott”. A második esetben fúzió van a “from” és az “o” cikk között, azonban az elsőnél erre nincs szükség, mert az “up” -ot nem előzi meg a determináns.
Tehát, ha az “a” és egy cikk előtti nevet (“o”, “a”, “os”, “mint”) használja, akkor egyesítenie kell (“ao”, “à” , “aos”, “ász”, ill.
Ha kétségei vannak, próbálja meg szétválasztani a nevet / névleges csoportot, használja egy másik mondatban, és nézze meg, hogy a cikk előtt kell-e lennie (“a”), vagy sem, hogy lássa, ez az egyesülés fordul elő, vagy csak az “a” javaslatot használja.