A Frankensteini menyasszony (valójában Frankenstein menyasszonya szörnyeteg) szinte minden filmjében vagy képében mindkét oldalán göndör, fehér haja van. Van-e valaha (univerzumban) magyarázat erre?
Ennek hatása a nagyfeszültségű villamos energiával való újjáéledés miatt van-e? (Ha igen, miért nincs a szörnynek ősz haja? ?)
Őt is így írják le a könyvben, vagy ez a filmkészítők találmánya?
szörnyeteg és menyasszonya
Megjegyzések
- Magas a peroxid ára?
- @Mister Lister: Nem ' t a győztes felesége alapozza-e a könyvben? Soha ne olvassa el a könyvet, de azt gondolta, hogy ez egy altétel lesz ott. Ha nem, akkor sajnálom, hagyja figyelmen kívül ezt a részt …
- Biztos benne, hogy ' valóban fehér? Ez csak egy világos szín lehet, amely a forgatási módszer miatt fehérnek tűnik.
- A TV Tropes ezt Skunk Stripe-nek nevezi . Vegye figyelembe azt is, hogy ugyanezt a Frankenstein menyasszonyt használják a trópusi fő képként.
Válasz
A A megjelenést Jack Pierce tervezte az 1935-ös Frankenstein menyasszonya című filmhez, ami annyira ikonikus volt, hogy a köztudatban is megmaradt, mint Frankenstein menyasszonyának keresése.
Köztudott, hogy a a haj főként egy olyan mellrészen alapul, amelyet Jack Pierce látott Nefertitiről, és a fehér csíkokkal, amelyeket önállóan adott hozzá.
Sejtik, hogy állítólag villámokra emlékeztettek, amint az itt kitalálható, http://www.tcm.com/tcmdb/title/69663/Bride-of-Frankenstein/articles.html Minden bizonnyal a fekete-fehér színeket is az motiválta, hogy a film fekete-fehér volt, ezért nagy vizuális kontrasztot alkot.
Megjegyzések
- Abban a cikkben látom azt a javaslatot, hogy ez a frizura később de semmi olyasmi, hogy Pierce-t korábbi vagy egykorú filmek inspirálták.
Válasz
Most véletlenül újra -olvasd el az eredeti regényt pár napja. Victor elpusztította a “menyasszonyt”, mielőtt még … életben lett volna? újjáéledt? felébredt? animált? Mielőtt elkészült volna és életre keltette volna. A “menyasszony” az első szörnyeteghez hasonlóan véletlenszerű részekből készült; nem volt kapcsolat senkivel, akit Victor ismert, és soha nem írták le. Egyik alkotás sem kap részletes leírást egyetlen bekezdésben; többnyire az olvasó fantáziájára maradt. A könyv ide-oda adott részleírása a következőket tartalmazza: sárgás bőr, amely elég vékonyra nyúlik ahhoz, hogy szinte áttetsző legyen, fekete haj, fekete ajkak és körmök, könnyező szürke szemek, körülbelül nyolc méter magasak. Gyors, gördülékeny és kecses mozgása volt.
Ez az eredeti alkotás legteljesebb leírása az V. fejezetből:
“Hogyan tudom leírni az érzelmeimet ebben a katasztrófában, vagy hogyan tudom körülhatárolni azt a nyomorultat, akit ilyen végtelen fájdalmakkal és gondossággal igyekeztem kialakítani? Végtagjai arányosak voltak, én pedig gyönyörűnek választottam vonásait. Gyönyörű! – Nagy Isten! Sárga bőre alig fedte az alatta lévő izmok és artériák munkáját; haja fényes fekete volt és folyt; gyöngyházfehérségű fogai; de ezek a fényűzések csak borzalmasabb kontrasztot képeztek vizes szemeivel, amelyek szinte ugyanolyan színűnek tűntek, mint a dun fehér foglalatok, amelyekbe be voltak állítva, ráncos arcszínével és egyenes fekete ajkával. “
Mindenesetre nincs szó a fehér csíkos hajról. Biztos vagyok benne, hogy a film alkotóinak terméke volt, valószínűleg a szörnyek filmváltozatának animálásához használt villámok felidézésére (szintén nem a könyvben).
Válasz
A fenti képen számomra sokknak tűnik a fehér és göndör hullámok számára, a göndör hullámok DNS-nek tűnnek, és a templomokból származnak, a göndör hullámok is úgy néz ki, mintha elektromos ütés kellett volna a templomokhoz, hogy újabb DNS-sel életet teremtsen.
Megjegyzések
- Van erre bizonyítékod, vagy csak spekulációról van szó?
- ha DNS-t kívánott kiváltani , ez elég tudományos jövendölés lenne, mivel a kettős spirált 1953-ig nem fedezték fel, körülbelül 18 évvel a Menyasszony film (1935) után: D 954-ig: D