A következő szimbólumokat “bekezdésszimbólumként” vezették be nekem. A ShapeCatcher és a Wikipedia segítségével rájöttem, hogy
- ¶ hivatalosan Pilcrow Sign
- § hivatalosan szakaszjelként
Azonban mindkettőjüket használtam annak jelzésére, hogy a dokumentum mely részére hivatkozunk. (Pl. a 4.2. szakasz utal a könyv negyedik fejezetének második bekezdésére, de láttam a 4.2. bekezdést is)
Mindkét felhasználás helyes, vagy sem? Milyen módon használják tovább ezeket a szimbólumokat?
Megjegyzések
- I ' csak valaha láttam " § 4.2 " jelentése: " 4.2. szakasz ", azaz a 4. szakasz második számozott alszakasza.
Válasz
Általában a pilcrow-t a bekezdések jelzésére használják, nem csak akkor, ha mások ng őket: használhatja a bekezdések “elejének vagy végének megjelölésére, vagy szétválasztására, ha törés nélkül írja őket. Akkor is használható, ha elfogyott a szimbólum a lábjegyzetek megjelölésére egy adott oldalon (a lábjegyzetek sorrendje hagyományosan *, †, ‡, §, |, ¶ angolul). A szakaszjelet sokkal inkább az idézeteknél alkalmazzák, és jelölhet bekezdéseket, szakaszokat vagy lábjegyzeteket. Azt mondanám, hogy az Ön által említett felhasználás helyes, amennyiben egyértelmű a jel, amelyre a jel mutat.
Finom szöveg található a varicrow-n és annak története Árnyékos karakterek: Az írásjelek, szimbólumok és egyéb tipográfiai jelek titkos élete , Keith Houston könyv, furcsa módon kevesebb, mint egy sort szentel a szakaszjelre.
Megjegyzések
- Ha egy oldalon annyi lábjegyzet van, az komolyabb stílusproblémákra utalhat. OTOH, mivel ' nem használhatja a tőrt a neveken (ez ' általában a " ez a személy elhunyt "), feltételezem, hogy ez hihetőbb, mint eredetileg megjelenhet.
- @Kevin, Attends, ismerek egy könyvet a tartalom 80% -a lábjegyzetekben és 20% a fő szövegben. Szó szerint.
Válasz
A rablót (¶) hagyományosan valóban egy új bekezdés kezdetének jelölésére használták. – vagy, pontosabban, egy új ötlet vagy szakasz. Még azelőtt használták, hogy létrejött volna a tiszta vonal elhagyása, vagy a sor elejtése és az első szó behúzása, de nagyjából ugyanazt a célt szolgálta. Használta például a King James Biblia – amelyet természetesen versekre osztanak. Mivel minden vers egy új soron kezdődik, a rabló itt nagyon hasznos a bekezdések megjelöléséhez. Lásd:
Itt valójában kettős sújtású “C” -nek tűnnek.
Ezért használja a Microsoft Word a bekezdések megjelölésére.
A szakaszjelnek (§) nem volt ilyen irodája.
( Forrás (köztük néhány nagyon csinos latinul ))
Megjegyzések
- A § jelet széles körben használják az USA jogi írásaiban. ' ez egy adott " cím " egész számszakaszának megjelölésére szolgál. Például 4 az USC § 8 az Egyesült Államok törvénykönyvének 4. címe, 8. szakasza … amely az Egyesült Államok lobogói magatartási kódexe, az amerikai lobogó szerinti kódex része (4). USC Ch 1, § 1-10), a 4. cím Ch2-je § 41-43, Ch3 § 71-73 …
Válasz
Feltételezem, hogy a legtöbb ember ¶ mint “bekezdés szimbólum”, mert az MS Word ezt mondja nekik.
Ha bekezdésjeleket és egyéb rejtett formázási szimbólumokat jelenít meg a Wordben, (a Word 2013 Kezdőlap> Bekezdés> Szerkesztési jelek megjelenítése / elrejtése) a “Pilcrow” jel fogja látni, amely elválasztja a dokumentum összes bekezdését .
Válasz
JMVanPelt válasza azt mondja, hogy a szakasz jelenthet bekezdést, és nekem ez értelmes.
Az elmém szemében látok példákat egy bekezdés hosszú sorszámozott szakaszokra. A szekció szimbólum keresése a Google-on főként jogi írásokat hoz létre, és az iskolai jogi folyóiratok és törvénykönyvek után kutattam – azt hiszem, sok olyan esetet láttam, amikor egy szakasz egy bekezdés hosszú. Talán a jogi írás hasonló megalapozása eszméletlen szimbólum = para fogalommá válik.
Megjegyzések
- Üdvözöljük az angol nyelv & használatában!' hosszú válaszokat keresünk, amelyek némi magyarázatot és összefüggéseket tartalmaznak. Kérjük, ha lehetséges, mellékeljen hivatkozásokat.