Eredetileg a betűtípus egy adott típusú típust mutat, míg a betűtípus egy adott méretű és súlyú típus. Röviden, egy betűkészlet általában sok betűtípust gyűjt össze.
Manapság a dokumentumok digitális tervezésével gyakran látja, hogy ezt a két szót felváltva használják. Nincs sok értelme azt mondani, hogy a „Helvetica 12” és a „Helvetica 14” különböző betűtípusok (korábban különböző fiókok voltak, különböző ólomtömbökkel, most “egyetlen OTF fájlt alkotnak!”).
Tehát a kérdésem a következő: Csökken-e a nyelvben a “betűtípus” és a “betűtípus” közötti különbség? Vagy a font t és a betűtípust ma már a profik is felcserélhetően használják?
Megjegyzések
- Technikailag , A Helvetica 12 és 14 ugyanaz a betűtípus (fájl), mivel az elektronikus betűtípusokat skálázható vektorokként tárolják. Ez egészen más, mint a kézzel beállított betűtípusok, ahol a 12-et és a 14-et külön tárolják.
- Nem hiszem, hogy vannak kemény és gyors szabályok, de ez ‘ s a ‘ betűtípus ‘ általános, hogy a család egészére utaljon, és ‘ font ‘ az adott család számára elérhető fájlok (kiterjesztett, dőlt stb.).
- Történelmileg egy ” font ” egy fadoboz volt, tele az összes vezető betűvel (” rendezi “) adott pontméretű, általában fizikai ” kisbetűs ” római fiókkal és a nagybetűt tartalmazó ” nagybetű “. Mindegyik betűtípus egy adott méretre vonatkozott, és többször is tartalmazta az egyes fajtákat, pl. hogy beállítható legyen egy oldal, amelyen 30 e ‘ s van. A betűkép kifejezés ezután a terv megjelenésére utal a pontméretek között, ahol az ólomtípusban kisebb és nagyobb rendezések ” optikai méreteket kaptak ” amely a betűkép alakját az adott mérethez igazította.
- @horatio Nem vagyok szakértő, és nem kételkedem a szavaidban, de: pusztán a méretezés nem fogja pontosan megtartani az arányokat, míg (feltételezem) változó betűmérettel kellene váltaniuk? Például egy 10pt-ben jól megjelenő betűtípus 16pt-ben túl vékonynak tűnhet, ezért adaptálni kell, anélkül, hogy vastag betűvé válna. edit: sry Most láttam, hogy ez a bejegyzés ötéves.
- Végül a Resident Evil 6, a betűkészlet és a betűkészlet létrehozása külön szerepel. Kíváncsi vagyok a különbség ismeretére is.
Válasz
majdnem felcserélhető – de a hangsúlyok különbsége hasznos lehet.
Ha a betűtípusról beszél, akkor a hangsúly a végeredményre, valamelyik típus megjelenésére és esztétika használatban. Lehet, hogy betűkészletből származik, vagy nem: kézzel festett jelek, graffiti művészet, képregényes betűk, kalligráfia, logók stb. Mindegyikének megkülönböztető betűkészlete lehet betűtípus nélkül .
Ha a betűtípusról beszél, inkább a terméken, a megvásárolható, letölthető vagy dobozban tárolható terméken vagy csomagon stb. található. Ez a betűtípus általában egy csomag betűtípussal, de nem mindig: Wingdings , Chartwell és az ikontípusok, mint például A Félelmetes betűtípusok div
betűtípusok, betűtípusok nélkül .
Itt van egy analógia, amelyet átdolgoztam ebből a Fontfeed cikkből, a “Font vagy betűtípus?” :
Használja a “betűtípust”, amikor a “dalt” használja (pl. “ ezt szeretem dal / betűtípus… “) és a” betűtípus “, amikor a” számot “használná (” … szóval megveszem a számot / betűtípust “).
Az emberek legtöbbször felváltva használják a „font” és a „font” betűket, de időnként egyikre vagy másikra kell összpontosítania, például arra, hogy néha a zenészek írj remek dalokat, de ne adj le rossz felvételeket ezekről a dalokról, vagy soha ne rögzítsd őket.
Sok típusú öntöde elképesztő betűképeket eredményez amelyek frusztráló betűtípusokat tesznek, mert hiányoznak a fontos karakterjelek például nemzetközi használatra , vagy az utalásuk bizonyos méretnél pehelyes , vagy az alapértelmezett kerneltábláik következetlenek stb. stb.
Az emberek azt mondhatják, hogy Arial rossz betűtípus (származék és nem inspiráló), de értékes font (óriási karakterjelek, nagy nemzetközi támogatás, minden méretben és minden eszközön megbízható stb. stb.)
Finom különbség, de gyakran hasznos.
Kommentárok
- Ez egy kicsit késő, de én ‘ ma kissé zavart az MP3 / Font összehasonlítás miatt. Az MP3 és a WMA egyaránt audio formátum, csakúgy, mint a WOFF és a TTF betűtípus. De az Arial.woff és az Arial.ttf nem ‘ nem különbözõ betûkészlet, csak különbözõ betûformátumok.
- @AndyM – és ugyanúgy tárolhatja dal – mondjuk, ” Lépcső a mennybe “, Led Zeppelin – MP3 és WMA formátumban is , ugyanazt az betűtípust – mondjuk Arial – tárolhatja mind TTF, mind WOFF formátumban.
- Megfelelő pontok, mondtam: ” track ” egy korábbi verzióban nem emlékszik ‘ arra, hogy miért változtattam meg – I ‘ visszaállítom
Válasz
Tehát a kérdésem a következő: Csökken-e a nyelvben a “betűtípus” és a “betűtípus” közötti különbség? Vagy a betűtípust és a betűtípust ma már a profik is felcserélhetően használják?
Nos, a kettő még mindig különbözik egymástól.
Egy font egy adott betűtípussal hoz létre betűket egy bizonyos méret és stílus felhasználásával .
A betűtípus az általános kialakításra utal a betűalakok, és nem a reprodukálásuk egyedi stílusára vagy módjára.
Írta: font általában digitális fájlt értünk, amely szöveget “generál” (általában a karakterek végtelenül skálázható vektoros ábrázolását tartalmazza). A modern betűtípusok általában egy betűtípus egyetlen stílusát jelentik (súly, ferde, variáció stb.), De skálázható vektor információkat tartalmaznak, amelyek bármilyen méretben megjeleníthetők (bár a különböző stílusok optimalizálhatók különböző méretben történő használatra ).
A “font” kifejezés azonban megelőzi a digitális tipográfiát. Például a fém betűkészletnél a betűtípus egy fém betűk (fajta) összegyűjtése volt, amelyek egy bizonyos méretű és stílusú betűtípust nyomtattak.
A lakosság nagy részének tágabb összefüggésekben a kettő közötti különbség nincs jelentősége a mondandójuk kontextusának, ezért nincs okuk arra, hogy kifejezetten használjuk a másikat, felcserélhető módon használhatják a kifejezéseket.
Megjegyzések
- Javítások: A betűkészlet karakterjelek halmaza, amelyet általában méretezhető vektor körvonalakként fejeznek ki, metaadatok kíséretében, amelyek megjelenítési tippeket tartalmaznak. A betűtípus egy betűtípus, amelyet egy adott kezelés során adott súlyban, adott méretben adnak át. A betűtípus-választó párbeszédpanelen minden platformon meg kell adnia a betűtípust, a kezelést, a súlyt és a méretet. Az elérhető betűtípusok listáját általában rosszul jelölik betűtípusként. A ” Times New Roman ” egy betűtípus. A ” félkövér ” 700 tömeg. Az ” dőlt ” kezelés. ” 12pt ” egy méret. A ” Times New Roman dőlt félkövér, 12pt ” betűtípus.
- @PeterWone köszönöm a választ, hogyan tenné Ön tipográfiai ‘ kezelést határoz meg? Továbbá, hogy különbözik a tipográfiai hangsúlytól? Láttam, hogy félkövér és dőlt, és más variációkat tipográfiai hangsúlynak hívnak
Válasz
A betűtípus egy fájl, egy adott karaktertípust generál egy adott betűtípussal. A betűkép római (vagy “normál”), dőlt, félkövér, félig félkövér, normál megjelenítés / alfej / szöveg / felirat, kiterjesztett, sűrített stb. betűtípusok ugyanazon betűtípuson belül. A “betűkép” annak a típusnak a beírása, amelyet a “színárnyalat” színez: ez az a felismerhető tulajdonság, amely megkülönbözteti és nevet kap. A “félkövér római garamond” a “sötétvörös” analógjának tekinthető. hivatkozunk, mint ahogy a “Garamond” is egy meghatározott betűtípust azonosít.
Néhány klasszikus betűkészlet, mint például a Helvetica, az Univers és a Futura, rengeteg variációt tartalmaz. Ezeket a variációkat rendesen betűtípusoknak hívják, de ezek mind ugyanannak a betűtípusnak a része. Néhány betűtípus, különösen az újdonságokat megjelenítő arcok, csak egy betűtípussal valósulnak meg.
Ma ezeket általában “betűtípus-családnak” nevezzük típus-öntödék szerint.A “Font Family” ma a “Typeface” szinonimája, és valószínűleg hasznosabb kifejezés most, amikor a “font” és a “font font” meghatározása annyira homályossá vált.
Válasz
Van némi érték a kollektív betűtípusra való hivatkozáskor is, ha különféle optikailag optimalizált betűtípusokra hivatkozunk. Az Adobe-nak ezek közül több van, amelyek a “felirattal”, a standarddal, a “címsorral” stb. Foglalkoznak. Ugyanaz a betűkészlet, különböző betűtípusok.
Megjegyzések
- , ha ‘ olyan betűtípusokról beszél, ahol ‘ sa ‘ pro ‘ verzió több szkriptvel, karakterjelekkel stb., és egy normál verzió: ugyanazok a betűkészletek, különböző betűtípusok. (Összekapcsoltam ezt a kérdést, amely a ‘ pro ‘ betűtípusokról volt szó példaként a válaszomban, de nem tudtam ‘ nem találom meg)
Válasz
A két kifejezés nagyon különbözik egymástól , azt szeretné mondani, hogy a film és a kivetítője (esetünkben speciális paraméterekkel az adott vizuális esztétika megjelenítéséhez) ugyanazok az entitások. Pontosabban:
- betűtípus a karakterkészlet jellegzetes kialakítása és stílusa egy karakterkészletből ° betű _ szám _ írásjel _ szimbólum _ stb. ° elérhető a tipográfiai piacon.
- font kb. a közepes egy specifikus vizuális szemantikus betűtípustól – szélesség, súly stb.
itt az ötlet az, hogy a közepes – a betűtípus mint eszköz – hűen reprodukálja a megkülönböztető dizájnt és stílust – a betűtípust, a betűtípus tárgyát – és egy adott vizuális szemantikában – a betűtípus funkcióját.
Gondolhatnánk olyan betűtípusokra, amelyek megváltoztathatják a betűtípus jellegzetes stílusa és kialakítása, vagy a klasszikus macskán túli vizuális szemantika egóriák. Talán a megkülönböztetés egyértelműbb lenne azok számára, akik ezen a témán kíváncsiak.
És lehet, hogy itt éppen ez a lényeg, legtöbbször a betűtípus olyan hűen reprodukálja a betűtípust, hogy véget vethetünk a két kifejezés összekeverésének. A régi időkben, amikor a betűtípus fizikai volt, a megkülönböztetés szó szerint konkrétabb lenne. Képzelje el: az egyik oldalon öntött fém, amely egy betűtípus szemantikai változatát közvetíti, a másik oldalon az a séma / rajz / bármi, ami sikerülne kifejezni a karakterkészlet jellegzetes kialakítását és stílusát ° betű _ szám _ írásjel _ szimbólum _ stb °. Konkrét.
A digitális technológiákkal kapcsolatban a betűtípusra gondolhatunk olyan fájlként, amely lehetővé teszi egy betűkép szemantikai variációinak átadását a képernyőn, fémöntvény helyett azonban digitális programmal rendelkezünk – megteheti gondoljon rá a merevlemez-meghajtón található konkrét írásokra, amelyek lehetővé teszik a betűkészletek digitális támogatásokon való kifejezését.
szerkesztés, néhány további információ : Hozzátennék néhány részletet. A Cambridge, Collins, Macmillan és Merriam-Webster szótárak megerősítik, hogy a betűtípus “betűk és szimbólumok összessége egy adott kivitelben és méretben”. A fontawesome és a többi webhely, amely követi a tipográfiától eltérő termékeik betűkészletbe történő betételét, úgy tűnik, kiterjesztik az eredeti definíciót. Ezért eredetileg a font a tipográfiáról szólt, de manapság úgy tűnik, hogy ezt a kifejezést ernyőfogalomként használják minden médiumhoz, amely néhány grafikus elemet közvetít
Válasz
A különbség egyértelmű
A legegyszerűbb módszer megjegyezni a különbséget a kettő metafora használatával történik.
A betűtípus a süti. A betűtípus a cookie-vágó.
Megjegyzések
- Nem gondolom a metaforát világossá teszi.
- @ DA01 A cookie-vágó a cookie-t úgy készíti el, mint egy típusú betűtípus betűtípust. Valamikor a betűtípus fémből készült. Nem sokkal később a betűtípus mátrixokkal készült. Röviddel ezután a betűtípus litográfiai maszkkal készült. Ma a betűtípus számítógépes kódból készül. Mindegyik esetben a betűtípus fajtája változó volt, de ugyanolyan típusú arcot produkált – mondjuk Bodoni.
- Azt hiszem, kissé visszafelé van (vagyis a metafora). Abban igazad van, hogy a betűtípus eredete a fémből vagy fából készült karakterjelek sajátos ‘ halmaza ‘. Ezen betűkészletek több halmaza pedig a ‘ betűtípust alkotná ‘. (Más szavakkal, hagyományosan a betűtípus egy nagyobb betűtípus részhalmaza).A te hasonlatod szerint a betűtípus valóban a cookie cutter, de a cookie maga a karakterjel. Ha stílusosan hasonló cookie-vágókkal rendelkezik, akkor az a ‘ d lesz a betűkészlet. Tehát például a ” Futura ” betűtípus lenne. A ” Futura Bold 12pt ” a Futura sajátos betűkészlete lenne.
- @ DA01 Azt hiszem, egyetértünk. Az egyszerűségre törekedtem. Thanx a finomabb (‘ maga a karakterjel ‘) részletekért, amelyeket nem tettem ‘ nem jobb. Valójában lenne egy sor süti, egy az egyes karakterjelek elkészítéséhez. Jó dolgok.
Válasz
A betűtípus egy ötlet – egy eredeti kreatív gondolat, amely magában hordozza a leírókat és a vonások. Csak addig lehet leírni, amíg meg nem találja a módját annak megnyilvánulására. Rajzolja papírra, vakoljon fába vagy fémbe, és manapság hozzon létre egy digitális verziót. Ez most egy betűtípus.
A betűtípus a kreatív ötlet. A betűtípus ennek a megnyilvánulása. (Ugyanez a helyzet a „dal” és az „MP3” (vagy lemez, szalag vagy kotta) esetében. )
De a gyakorlatban ugyanazok a dolgok. A Font Family szintén népszerű kifejezés, amely magában foglalja az alternatív súlyokat és stílusokat, de az érvelés kedvéért felcserélhetők is.