Mi a különbség a karakterjel és a font között?

Zavaros lehet, mert gyakran megtudja, hogy az emberek nyíltan sokakra használják a “font” kifejezést a tipográfia dolgai. Itt “élénk vita folyik a betűtípusokról és a betűtípusokról.

Hagyományosan a font olyan kifejezés, amelyet egy egy adott betűtípus karakterkészlete és ugyanabban a családban. Betűtípust is használtak arra, hogy leírjon egy szoftvert, amelyet a betűkészlet előállításához használnak, ami megmagyarázza, miért engedélyezzük betűkészleteink használatát.

A glyph egy karakter karakteres változatossága. Ha az A betű 3 különböző mintájú gyűjteménye van, akkor 3 karakterjel van.

A glyph egyéni karakter. Lehet, hogy ez egy betű, ékezetes betű, ligatúra, írásjel, dingbat stb.

A font egy digitális fájl, amelyet egy betűtípus megjelenítésére használnak, amely tartalmazza a teljes nagy- és kisbetűt, valamint írásjeleket, számokat, és egyéb speciális karakterek.

Megjegyzések

• Nem kell minden karaktert tartalmaznia, könnyebb azt mondani, hogy ez egy köteg írásjel, nem?
• @joojaa Szigorúan véve igen, igazad van. A betűtípusnak nem kell ‘ t tartalmaznia az összes karaktert, és helyesen leírható kötegként vagy karakterjelek gyűjteményeként. Személy szerint engem feldühít, ha egy betűkészlet (amely nem ‘ ta ligatúra vagy dingbat készlet), és ezáltal betűkészletéből hiányoznak az általam szokásos karakterek.
• Biztos, hogy az esszenciális és a közös karakterek régiónként különböznek egymástól, ezért számomra az a közös, hogy az alapvető karakterek hiányoznak, mivel elég könnyen hozzáadható umlautokat használunk, más régiókban más problémák vannak. Ezért az emberek eltérő elvárásokat támasztanak a közös és ezáltal eltérő elvárások iránt. Tehát kevésbé idegesít a karakterek elkeverése, mert meglehetősen gyakori.
• @joojaa Egy umlaut könnyen hozzáadható? Arra gondolsz, hogy egy Uum után gépelsz egy umlautot, és -1000-ig kerneled, amíg jól nem néz ki? Mert ez a ‘ egy szörnyű munkafolyamat számomra.
• Laurem, nem azt értem, hogy a betűtípusgyártónak könnyen hozzá lehet adni. És könnyű szerkeszteni a betűtípust, hogy legyen umlaut, ha valaki szeretné. De nem ez a lényeg, a lényeg elengedhetetlen, ha finnül írok: kevésbé érdekelhetném, ha a betűtípus b, c, f, g, w, x, z betűvel rendelkezik. Tehát lehet, hogy teljesen logikus lenne ezeket kihagynom egy betűtípus tervezésénél, mert nekem nincs rá szükségem. Másrészt szükségem van a következőre: ä és ö , mert elengedhetetlenek a nyelvre, és NEM azokat nem lehet átírni ae-ként, vagy csak nem ugyanaz a hangja. Mindenesetre emiatt az általam nélkülözhetetlennek tartott dolog különbözik a tiédtől.

Öt fogalom van itt:

1. Karakterkészlet : a számokat elvont karakterekké rendezi.
2. Karakter : Egy karakter reprezentációjának absztrakciója az adott médiumban. Mivel grafikai tervezésről beszélünk, akkor általában valamilyen alapképről beszélünk. Más közegben, például hangban, egy karakternek hangja lesz.
3. Betűtípus : A vizuális konvenciók meghatározott halmaza, amelyet az adott betűtípus összes kapcsolódó karakterjeléhez használnak.
4. Betűtípus : Az elvont karaktereket olyan betűkhöz rendeli, amelyek ragaszkodnak a betűtípushoz.
5. Glyph : Képi ábrázolás egy karakter.

Tehát a betűkészlet általában karakterjelek gyűjteménye, ahol az említett karakterjelek megfelelnek annak, amit a teljes vizuális mintát a betűtípus típusa határoz meg (gondolj: serif, vs, san serif).

A szavaknak sajnos nincs rögzített jelentése. A karakterjel a betűtípus, a betű vagy a karakter egy sajátos alkészlete, ha szabad. De nem kell betűnek lennie, lehet bármilyen szimbólum is.

Lásd a számítógépes betűtípust az egyes elemek és a tipográfia kialakításának szabályainak összessége. alternatív elemek ugyanarra a dologra. Ezen elemek mindegyikét ebben a kontextusban általában karakterjelként kezeljük.

Valójában ennél bonyolultabb, mivel lehetséges, hogy egy betű sok karakterből áll, amelyek kombinációban alkotják a karaktert, ritka bitje pedig nem hallatlan. Természetesen a karakterjelnek a számítógépes tipográfián kívül is van jelentése, de ez más kérdés.

Tehát a karakterjel a betűtípus-program egyedi karaktere.

A betűtípus azonban nem csak egy teljes karakterkészletet jelenthet, amely leírhatja a családot. De lefelé is vannak, akik a karakterjeleket betűtípusoknak hívják, és ez teljesen elfogadható.

A betűtípus betűtípus egy adott méret et. A karakterjel egy vektoralak, és az Ön kontextusában ez egy [karakter alakja] egy betűtípusból nincs külön méretben .

Az alábbi megjegyzés arra utal, hogy a digitális a betűtípusok többféle méretűek lehetnek.

A “font” szó a francia fonte ból származik, a középfranciából, az alapítás, a vulgáris latin * fundita, a funditus nőneműje, múlt a latin fundere tag neve, hogy megtalálja vagy öntse (a szereposztás értelmében). Kifejezetten az ólom betűtípusának megalapozására utal. Amint arra a hozzászóló rámutatott, ez szükségszerűen egy adott méretben van.

A digitális tipográfiában a font egy betűkép megjelenítésére utal egy adott pixelméretben. Ez a nem triviális folyamat magában foglalja a célzást, az alfa-keverést és a pixelcsattanást bonyolult szabályok és elég sok metaadat szerint.

A régi időkben ez egy kicsit sok valós idejű kérdés volt, és a betűkészleteket különböző méretben előre betűtípusfájlokká renderelték. Most, hogy a megjelenítés valós időben történik a videokártyán, nem telepít betűtípusokat, betűtípusokat telepít, de a “következetesség érdekében” az Apple és a Microsoft (és ez ügyben a Linux emberei) betűkészletként hivatkoznak rájuk a tipográfia kezelésében felhasználói felületek, ami a betűkészlet jelentésének téves felfogásához vezet. A betűtípusválasztó párbeszédpanel az adott platformon valójában választ egy betűtípust, mert megad egy adott méretet.

Mindazoknak, akik azt mondják, hogy “a nyelv az embereké”, azt mondom, hogy ha egy egész nép nép kutyát tehénnek nevez, az még mindig nem ad tejet.

Megjegyzések

• egy fizikai betűtípus, alafa vagy ólom csak egy méret lenne. De a digitális betűtípus végtelen méreteket tartalmaz.